Оооооо. Картинки в качестве аргументов поперли. Совок в своем репертуаре
12:07 26.09.2017
alltihom (alltihom) писал (а) в ответ на :
> > snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Демократия это диктатура общественного мнения. Толпа же это оружие общества, причём массового поражения. Можешь себе представить, чтобы ядрёная бомба мнение какое-то имела?
>В принципе правильные слова. Но! Любая страна представьте себе живет при демократии. Даже северная корея. Без поддержки населения не удержится ни одна демократическая власть. Все зависит лишь от того кто и как качественно капает людям на мозги. Это мое личное мнение.
Верно мыслишь. Общество и демократия не разрывны. Если общество лишить возможности формировать общественное мнение оно перестанет быть обществом. Мораль (неписанные законы) демократична, потому что создаётся общественным мнением. И любой власти хочешь — не хочешь приходится с этим считаться. Но этого недостаточно для демократии. Единственный инструмент власти доступный сейчас обществу это социальный протест. Та самая толпа.
12:10 26.09.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Вот именно, что диктатура общественного мнения. > Но у нас разные клоуны считают, что их 2% это и есть общественное мнение.
А ты то чем лучше? Ты то пытаешься толпу выставить вместо общества!
> > Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так ответь на вопрос, если за умного себя считаешь:
>>> Почему коммунисты боятся власти народа?
>>Подсказка: потому что коммунячья диктатура анти… Дальше самостоятельно
> > Для них это сложно, им надо разжевывать: > Коммунячья диктатура антинародна.
Только в воспаленных мозгах и на языках продажных капиталистических агитпроституток
12:24 26.09.2017
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот именно, что диктатура общественного мнения. >> Но у нас разные клоуны считают, что их 2% это и есть общественное мнение.
>А ты то чем лучше? Ты то пытаешься толпу выставить вместо общества!
Не я, а Навальные разные толпу выставляют вместо общества. Мое мнение на самом деле такое. Схематично.
Народ на выборах выбирает своих представителей депутатов. своих управляющих, разных там мэров, губернаторов и конечно главного — президента. выбирает умных людей, не дебилов каких-то.
Выбрал. Все. Дайте этим умным людям выбранных вами работать, не мешайте им постоянно. У них больше информации, так как общество в лице государства организует им всяческие спецслужбы, собирающие информацию, всякие аналитики работают на руководство общества. Дайте им работать и продвигать общество вперед
Несогласное меньшинство может протестовать, возмущаться, пропаганду свою вести, но только на мирных и законных митингах, без всякого бунта.
У нас же, абсолютное меньшинство мнит себя всем народом, не владея всей информацией, делают идиотские выводы и на их основе требуют все поломать и заново строить не пойми чего.
12:29 26.09.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 1. А что такое власть народа?
> > Свою власть народ проявляет, выбирая себе власть на определенный срок.
Ага. Выбирает из говна паразитов кто будет их кнутом бить. Капиталистмческая чушь.
Народ как единственный источник власти должен не выбирать надзирателей, а формировать власть. И формирует народ власть разными путями. От выборов до силового устранения узурпаторышей и их агитпроституток. Ну это народ. А не толпа жующей быдлятины, которая под сладкие обещание паразитных тварей рушит все достижения.
В 1917 году в России это народ, который сформировал власть, поддержал ее и укрепил. В 1991 это жующие отбросы сладкоречивых паразитных мразей быдло.
На Украине майданцы такое де жующее быдло.
Вот всякие совки и сброд быдлоты и просрали все. А сейчас телегу катят на великий народ России который избавился от дерьма назначения власти. И про выборы тут поют, без выбора.
>> 2. Почитаешь тут народ, так вовсе и не захочешь власти народа — развалят всё, до чего доберется этот народ… > > Анархия — это несколько иное. Не власть народа, а безвластие.
Анархия это не безвластие, а как раз и есть власть народа выраженная в прямой демократии, в обществе без государственного подавления. Анархия это высшая стадия коммунистического общества.
Безвластие может быть только в антогонистических низших обществах.
>> Это похоже на как выходят болельщики до метро после футбольного матча.
>> Если эту толпу не организовать, не оцепить, не направить, так она подавит сама себя…
> > Организовать как, это принципиально? > По-большевистски?
А что плохого в большевиской организованости. Куда более эффективна, а главное гуманное по сравнению с капиталистической организовпнностью.
> > snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот именно, что диктатура общественного мнения. >>> Но у нас разные клоуны считают, что их 2% это и есть общественное мнение.
>>А ты то чем лучше? Ты то пытаешься толпу выставить вместо общества!
> > Не я, а Навальные разные толпу выставляют вместо общества. > Мое мнение на самом деле такое. > Схематично. > > Народ на выборах выбирает своих представителей депутатов. своих управляющих, разных там мэров, губернаторов и конечно главного — президента. выбирает умных людей, не дебилов каких-то. > > Выбрал. > Все. > Дайте этим умным людям выбранных вами работать, не мешайте им постоянно. > У них больше информации, так как общество в лице государства организует им всяческие спецслужбы, собирающие информацию, всякие аналитики работают на руководство общества. > Дайте им работать и продвигать общество вперед >
> Несогласное меньшинство может протестовать, возмущаться, пропаганду свою вести, но только на мирных и законных митингах, без всякого бунта. > > У нас же, абсолютное меньшинство мнит себя всем народом, не владея всей информацией, делают идиотские выводы и на их основе требуют все поломать и заново строить не пойми чего.
Путин = Навальный. Опять людям предлагают выбрать из равных кучь дерьма.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
13:10 26.09.2017
idealist (idealist) писал (а) в ответ на :
> Путин = Навальный
Офицер ФСБ=уголовник? Совсем у коммунисты плохие стали.
13:11 26.09.2017
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Они мечтали о МИРОВОЙ революции
>Вот! > То есть — распространить СССР на весь свет, чтобы через несколько поколений люди забыли, что есть какая-то другая форма существования. И бежать некуда было бы.
СССР это была такая страна которую создали 15 республик они же СССР распустили. Твои обвинения можно сказать и о тебе — вот ты призываешь распространить Россию на весь мир.
13:14 26.09.2017
alltihom (alltihom) писал (а) в ответ на :
> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>> новое поколение которое скажет что это было фуфло и пожелает другого. Это жизнь
>В нашем случае новое поколение не желает другого, оно просто тупое для внятного формулирования своих желаний.
> ты же только что говорил про Они хотели государство трудящихся, а не проституток и кутил > > построили? или построили «империю зла» в которой погибли миллионы?
Если отбросить идеологию, то люди получали квартиры, двери в дома не закрывали, мирная жизнь. А империей зла её считали пиндосы. Ты что засланный, так пошёл к себе на родину
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> > snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот именно, что диктатура общественного мнения. >>> Но у нас разные клоуны считают, что их 2% это и есть общественное мнение.
>>А ты то чем лучше? Ты то пытаешься толпу выставить вместо общества!
> > Не я, а Навальные разные толпу выставляют вместо общества. > Мое мнение на самом деле такое. > Схематично. > > Народ на выборах выбирает своих представителей депутатов. своих управляющих, разных там мэров, губернаторов и конечно главного — президента. выбирает умных людей, не дебилов каких-то. > > Выбрал. > Все. > Дайте этим умным людям выбранных вами работать, не мешайте им постоянно. > У них больше информации, так как общество в лице государства организует им всяческие спецслужбы, собирающие информацию, всякие аналитики работают на руководство общества. > Дайте им работать и продвигать общество вперед >
> Несогласное меньшинство может протестовать, возмущаться, пропаганду свою вести, но только на мирных и законных митингах, без всякого бунта. > > У нас же, абсолютное меньшинство мнит себя всем народом, не владея всей информацией, делают идиотские выводы и на их основе требуют все поломать и заново строить не пойми чего.
В той системе власти, которую ты описал, нет места для собственно власти народа. Но цивилизацию строит именно народ, для это цели в том числе он и государство создал. И вот кто-то начинает указывать обществу что и как оно должно делать. И рано или поздно терпение народа лопается. И то, что выльется в результате, хрен кому удастся запихнуть в какие либо рамки. Вот что б этого впредь не происходило нужно что бы у общества были рычаги власти кроме социального протеста.
>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вот именно, что диктатура общественного мнения. >>>> Но у нас разные клоуны считают, что их 2% это и есть общественное мнение. >>> А ты то чем лучше? Ты то пытаешься толпу выставить вместо общества!
>> >> Не я, а Навальные разные толпу выставляют вместо общества. >> Мое мнение на самом деле такое. >> Схематично. >> >> Народ на выборах выбирает своих представителей депутатов. своих управляющих, разных там мэров, губернаторов и конечно главного — президента. выбирает умных людей, не дебилов каких-то. >> >> Выбрал. >> Все. >> Дайте этим умным людям выбранных вами работать, не мешайте им постоянно.
>> У них больше информации, так как общество в лице государства организует им всяческие спецслужбы, собирающие информацию, всякие аналитики работают на руководство общества. >> Дайте им работать и продвигать общество вперед >>
>
>> Несогласное меньшинство может протестовать, возмущаться, пропаганду свою вести, но только на мирных и законных митингах, без всякого бунта. >>
>> У нас же, абсолютное меньшинство мнит себя всем народом, не владея всей информацией, делают идиотские выводы и на их основе требуют все поломать и заново строить не пойми чего.
> > В той системе власти, которую ты описал, нет места для собственно власти народа. Но цивилизацию строит именно народ, для это цели в том числе он и государство создал. И вот кто-то начинает указывать обществу что и как оно должно делать. И рано или поздно терпение народа лопается. И то, что выльется в результате, хрен кому удастся запихнуть в какие либо рамки. > Вот что б этого впредь не происходило нужно что бы у общества были рычаги власти кроме социального протеста.
Вы в своей власти народа доходите до идиотизма. А какая власть народа должна быть? А какое мнение народа как вы узнаете и что он хочет?
Через выборы и узнают мнение народа, через опросы соцслужб. Так вот выбрали и дайте работать. Иначе будет, как в Сомали и Украине.
>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вот именно, что диктатура общественного мнения. >>>> Но у нас разные клоуны считают, что их 2% это и есть общественное мнение. >>> А ты то чем лучше? Ты то пытаешься толпу выставить вместо общества!
>> >> Не я, а Навальные разные толпу выставляют вместо общества. >> Мое мнение на самом деле такое. >> Схематично. >> >> Народ на выборах выбирает своих представителей депутатов. своих управляющих, разных там мэров, губернаторов и конечно главного — президента. выбирает умных людей, не дебилов каких-то. >> >> Выбрал. >> Все. >> Дайте этим умным людям выбранных вами работать, не мешайте им постоянно.
>> У них больше информации, так как общество в лице государства организует им всяческие спецслужбы, собирающие информацию, всякие аналитики работают на руководство общества. >> Дайте им работать и продвигать общество вперед >>
>
>> Несогласное меньшинство может протестовать, возмущаться, пропаганду свою вести, но только на мирных и законных митингах, без всякого бунта. >>
>> У нас же, абсолютное меньшинство мнит себя всем народом, не владея всей информацией, делают идиотские выводы и на их основе требуют все поломать и заново строить не пойми чего.
> > Путин = Навальный. > Опять людям предлагают выбрать из равных кучь дерьма.
>
Ну почему. Жириновский есть, Зюганов, еще там кто-то, посмотрим. А если все идиоты это, ну значит такие и мы сами.
14:23 26.09.2017
caaho (caaho) писал (а) в ответ на :
> СССР это была такая страна которую создали 15 республик они же СССР распустили. Твои обвинения можно сказать и о тебе — вот ты призываешь распространить Россию на весь мир. >
СССР создали большевики, планомерно включая в состав новые и новые республики. Если азиатам это было выгодно — экономически отсталые, прогресса никакого, — то в ту же Прибалтику вводили войска. После Зимней войны они не рыпались, понимая, что бесполезно, но ненавидели нас 50 лет. Украину ввели в состав СССР — в 1941 году ее западная часть встречала нацистов цветами, а сегодня там свой нацизм цветет и пахнет. Насильственно ничего не нужно делать. Россию не нужно распространять, потому как ее идеология не противоречит таковым нормальных стран. Идеология же большевиков предполагала Мировую революцию, то есть создание одной единой страны. Независимо от того, хотят присоединяться другие или нет. Это была утопия.
