> Ага, в СССР после второй мировой была самая низкая смертность в Европе.
сомневаюсь. а проверять лень.
11:22 26.09.2017
Септиллион (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> > alltihom (alltihom) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А Вы за какую форму власти? Например в то же время в «развитых» странах. В 1900 ых годах. Просто у людей не было собственности ни какой, вся собственность принадлежала горстке людей. Изгнания расстрелы посадки убийства были нормой того времени. Посмотрите статистику у буржуев умирало даже больше народа. Только если у нас за светлое будущее умирали, то у них просто под забором. Ваша проблема в том, что за идею умирать вы не хотите, за бога за Коммунизм. Только за бабло. Ваше право.
>Русским нужно отстаивать и умирать за русские национальные ценности, за русское возрождение, за национальное развитие и успех — и ни за что иное, кроме этого! А коммунистические тоталитарные мифы, в которых не было ничего хорошего, должны быть отринуты, как злобная утопия, основанная на атеистической пропаганде бедности и агрессии, террора по отношению к собственному успешному и богатому населению! > "Просто у людей не было собственности никакой" — ага, бреши больше, у русских в частной собственности была вся Российская Империя, или же её львиная доля, а после ленинских экспроприаций, раскулачек и захватов — у русских не осталось за душой ничего, кроме разве что нательных рубах, места на нарах и в бараках, да крестиков на шее — но затем, ленинцы стали планомерно срывать с людей и крестики, оставив им только места на нарах и в бараках, да трудодни…
Это за какие такие ценности. Попярское мракобесие. Холопство. Самодержских выродков. Надувного величия. Или еще какие «русские ценности» которыми прикрываются всякие паразиты, для грабежа русских. За ту говенную ымперию которую мы потеряли, где голубокровая мразь доводила до полного обнищания и повального голода основную массу русских людей. За это что ли.
11:23 26.09.2017
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Демократия это диктатура общественного мнения. Толпа же это оружие общества, причём массового поражения. Можешь себе представить, чтобы ядрёная бомба мнение какое-то имела?
В принципе правильные слова. Но! Любая страна представьте себе живет при демократии. Даже северная корея. Без поддержки населения не удержится ни одна демократическая власть. Все зависит лишь от того кто и как качественно капает людям на мозги. Это мое личное мнение.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет ничего хуже, когда толпа начинает считать, что обладает истиной в последней инстанции.
>
>> Не владея информацией, вдалбливает себе в бошки разную ахинею и начинает крушить все. >> И все равно этой толпой быстро овладевают новые пастухи. >> Но уровень жизни всегда становится хуже, чем было до появления толп на улицах.
>Лучше — хуже. Это всё просто глупости.
> А называть общество толпой и вовсе оскорбление общества. Что ты такое возомнил о себе, что бы оскорблять общество? > И с чего ты взял, что демократия это толпы на улице? Кто внушил тебе эту глупость? > Демократия это диктатура общественного мнения. Толпа же это оружие общества, причём массового поражения. Можешь себе представить, чтобы ядрёная бомба мнение какое-то имела?
Вот именно, что диктатура общественного мнения. Но у нас разные клоуны считают, что их 2% это и есть общественное мнение.
11:33 26.09.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> сомневаюсь. а проверять лень.
Я бы привел график смертности, но на нем не приятные для меня данные до войны. А отрезать кусок лень.
11:34 26.09.2017
Коммунисты как раз не боятся власти народа. Потому как коммунисты это соль земли русской, представители интересов этого самого народа. В отличии от паразитного гавна и всякого рода проституток и выродков за кого тут автор свою пасть тут рвет.
> > snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нет ничего хуже, когда толпа начинает считать, что обладает истиной в последней инстанции.
>>
>>> Не владея информацией, вдалбливает себе в бошки разную ахинею и начинает крушить все. >>> И все равно этой толпой быстро овладевают новые пастухи. >>> Но уровень жизни всегда становится хуже, чем было до появления толп на улицах.
>>Лучше — хуже. Это всё просто глупости.
>
>> А называть общество толпой и вовсе оскорбление общества. Что ты такое возомнил о себе, что бы оскорблять общество? >> И с чего ты взял, что демократия это толпы на улице? Кто внушил тебе эту глупость?
>> Демократия это диктатура общественного мнения. Толпа же это оружие общества, причём массового поражения. Можешь себе представить, чтобы ядрёная бомба мнение какое-то имела?
> > Вот именно, что диктатура общественного мнения. > Но у нас разные клоуны считают, что их 2% это и есть общественное мнение.
Этот не те ли клоуны и паразиты что 89% себе рисуют.
11:36 26.09.2017
idealist (idealist) писал (а) в ответ на :
> коммунисты это соль земли русской,
Соль земли русской — это русский мужик, крестьянин, кормилец. Но никак не орда самозванцев, пытающихся внедрить в общество марксистские рецепты по уничтожению классов и так далее.
> idealist (idealist) писал (а) в ответ на сообщение:
>> коммунисты это соль земли русской,
> > Соль земли русской — это русский мужик, крестьянин, кормилец. > Но никак не орда самозванцев, пытающихся внедрить в общество марксистские рецепты по уничтожению классов и так далее.
Без коммунистов этот мужик сидел бы до сих пор в лаптях. Хотя что мы и видим сейчас. А что плохого в уничтожении паразитных классов. Тем более это не теория это практические выводы. Буржуи класс аристократии уничтожили. Без какого либо марксизма.
Коммунисты даже не соль только русской земли, коммунисты соль всего человечества.
11:50 26.09.2017
alltihom (alltihom) писал (а) в ответ на :
> О, нашел подходящую картинку.
Самая низкая смертность при Хрущеве была.
11:56 26.09.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Капиталист тут причем? > Мы говорим об идеологии, а капиталист совсем не идеология.
Капитализм, социализм, коммунизм это прежде всего экономические системы. Назначение которых распределять производимое обществом. Материальные блага, права — их обеспечение и распределение, духовные и интеллектуальные потребности. Назначение же идеологии — обоснование этих экономических систем. И без лапши на уши тут конечно никак не обойтись. Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Так Вася в данном вопросе полностью на коммунистических позициях — тоталитарной диктатуре.
Вася против демократии, а коммунист он или капиталист мне без разницы. Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> И потому коммунисты боятся власти народа? > Чтобы, не дай бог, народ не стал распределять, да?
Не думаю, что коммунисты демократии боятся. Демократию в отношение закона стало возможным реализовать только сейчас, с развитием интернета и информационных технологий. Так что не могли они боятся того, чего и сделать было нельзя. А для распределения общество государство создало. Только вот беда какая, в отсутствие демократии общество не может контролировать государство. Отсюда и эти чудовищные социальные перекосы. При любых ~измах, без исключений.
12:00 26.09.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> Полиграфушка, я всё еще жду тебя с твоим толкованием советской справедливости и равенства на моём примере.
Перечитал. Ты ждешь МОЁ толкование советской справедливости на КОНКРЕТНОМ ТВОЁМ примере.
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> Вопрос был поставлен нормально. Перечитай.
Вы дурак или великий и могучий русский язык в школе не изучали?
12:03 26.09.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Так ответь на вопрос, если за умного себя считаешь: > Почему коммунисты боятся власти народа? >
А с какого будуна твоё бредовое сознание сделало такой фундаментальный вывод?
