пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> У народа есть только выбор, кого из буржуев выбрать. > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не из буржуев, а из представителей народа, причем выбирая из разных. И любой и каждый может выставить свою кандидатуру. >> В этом и есть выбор народа. quoted2
>Юридически да, как и при советской власти. quoted1
Что? При какой-такой советской власти, какой-такой выбор?
>> Ку-ку! Все программы находятся в открытом доступе, а перед выборами прямо всучиваются тебе, чтобы ты их прочитал. > Ты читать умеешь? Ни одна из программ в пользу народа даже не напечатана. quoted1
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда власть выбирается народом, тогда, и лишь тогда, она и является народной. quoted2
>Полностью согласен. А где выбирается? И самое главное как? quoted1
Во всех демократических странах, в том числе и России. Всеобщим тайным голосованием.
>> А когда власть ничего у народа не спрашивает, как, например, при Тоталитарном коммунизме..., тогда она и является антинародной. > Ну ка, а где спрашивают? У тебя кто нить спросил, чего тебе надо? quoted1
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Виновата сама система выборов позволяющая втюхать кого угодно более властным и богатым. > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В чем виновата? В том что выбирает народ? quoted2
>В том что система заточена на богатых или угодных властям. quoted1
Как заточена, если выбирает-то весь народ?
>> При коммуняках не выбирал вовсе. > Но были все довольны. quoted1
Чего? Чем? Ты не понял почему утонула утопия?
>> Народ — это все общество, а не только лишь лодыри и недотепы, которые, почему-то, только себя и считают народом, а всех остальных буржуями. > Давай все-таки разделим для понимания о чем речь, хотя ты прав конечно, но я вел разговор о трудящихся и малоимущих по тем или иным причинам. quoted1
Но народ — это все общество, а совсем не только его незначительная малоимущая часть.
>> Ничего ты не расписал. Для того чтобы хоть что-то расписывать, надо это что-то понимать.
>> А ты даже не понимаешь, что коммунистическая диктатура несовместима ни с каким народовластием. quoted2
>Как и любая из ныне существующих. Глупости пишешь, что кап. власть не боится влияния народа. Они кровно заинтересованы в уменьшении требований наносящих им ущерб. Где аргументы, что бы я думал иначе? quoted1
Кому и в чем ущерб-то? В чем заинтересована выбранная народом власть? — Наверное, в том, чтобы быть еще раз избранной. Где твои аргументы, которые стоило бы обсудить?
пролетарий 2014 (barsikan)
Ну сколько же можно толочь воду в ступе? Неужели не надоело?
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Когда власть выбирается народом, тогда, и лишь тогда, она и является народной. quoted3
>>Полностью согласен. А где выбирается? И самое главное как? quoted2
> > Во всех демократических странах, в том числе и России.
> Всеобщим тайным голосованием.
>>> А когда власть ничего у народа не спрашивает, как, например, при Тоталитарном коммунизме…, тогда она и является антинародной. >> Ну ка, а где спрашивают? У тебя кто нить спросил, чего тебе надо? quoted2
> > Так на выборах ты и выбираешь что тебе надо. quoted1
Но это же полная чушь. Прибавь еще кандидатов и твой кандидат тебе уже скорей всего будет не нужен. А ты говоришь, что оно тебе надо. Таким выборам название одно — ограниченная демократия. Отсюда и постоянное недовольство народа своими депутатами. Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Виновата сама система выборов позволяющая втюхать кого угодно более властным и богатым. >> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В чем виновата? В том что выбирает народ? quoted3
>>В том что система заточена на богатых или угодных властям. quoted2
> > Как заточена, если выбирает-то весь народ?
>>> При коммуняках не выбирал вовсе. >> Но были все довольны. quoted2
> > Чего? Чем? Ты не понял почему утонула утопия? > > >
>
>>> Народ — это все общество, а не только лишь лодыри и недотепы, которые, почему-то, только себя и считают народом, а всех остальных буржуями. >> Давай все-таки разделим для понимания о чем речь, хотя ты прав конечно, но я вел разговор о трудящихся и малоимущих по тем или иным причинам. quoted2
> > Но народ — это все общество, а совсем не только его незначительная малоимущая часть. quoted1
Малоимущая часть не может быть незначительной, иначе с кого клевать то? Можно конечно немного увеличить класс середнячков за счет нищих эмигрантов которые уже по статистике как граждане не учитываются. Но тогда мы вообще нацией эксплуататоров будем.
>>> Ничего ты не расписал. Для того чтобы хоть что-то расписывать, надо это что-то понимать.
>>> А ты даже не понимаешь, что коммунистическая диктатура несовместима ни с каким народовластием. quoted2
>> Как и любая из ныне существующих. Глупости пишешь, что кап. власть не боится влияния народа. Они кровно заинтересованы в уменьшении требований наносящих им ущерб. Где аргументы, что бы я думал иначе? > > Кому и в чем ущерб-то? quoted1
Обалдеть!!! Ты даже не понимаешь что народ хочет жить лучше чем живет и проведет реформы в пользу поднятия своего жизненного уровня именно за счет доходов богатых. И внутренняя политика будет направлена на это. Прогрессивный налог и конец эмиграционной политики буржуям не понравится. У тебя какие то иллюзии в голове на счет народной власти. А уж презрения к малоимущим на грани полной тупости. У нас единая денежная масса на всех. Если мы все тунеядцы или наоборот гении, все равно расклад будет точно такой же.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда власть выбирается народом, тогда, и лишь тогда, она и является народной.
>>> Полностью согласен. А где выбирается? И самое главное как? quoted3
>> Во всех демократических странах, в том числе и России. >> Всеобщим тайным голосованием. >> А когда власть ничего у народа не спрашивает, как, например, при Тоталитарном коммунизме..., тогда она и является антинародной. quoted2
Чушь лишь в том, что таким путем коммуняки надеются получить диктаторскую власть, чтобы затем народу было уже неповадно что-либо выбирать. ГУЛАГ их сам выберет. Или врут, и им и так неплохо, да?
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но народ — это все общество, а совсем не только его незначительная малоимущая часть. quoted2
>Малоимущая часть не может быть незначительной, иначе с кого клевать то? quoted1
Однако, это так.
> Можно конечно немного увеличить класс середнячков за счет нищих эмигрантов которые уже по статистике как граждане не учитываются. Но тогда мы вообще нацией эксплуататоров будем. quoted1
Лучше быть эксплуататорами, чем эксплуатируемыми. Ты чего предлагаешь-то? Заменить собою нищих эмигрантов? — Так флаг в руки, какие проблемы? — Разве кто-то препятствует?
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Обалдеть!!! Ты даже не понимаешь что народ хочет жить лучше чем живет и проведет реформы в пользу поднятия своего жизненного уровня именно за счет доходов богатых. И внутренняя политика будет направлена на это. Прогрессивный налог и конец эмиграционной политики буржуям не понравится. quoted1
Популистские лозунги коммунистов не предназначены для реализации, они служат для разжигания межклассовой ненависти.
Так ты предлагаешь майданить, как в Киеве, да? Думаешь будет лучше?
> У тебя какие то иллюзии в голове на счет народной власти. А уж презрения к малоимущим на грани полной тупости. quoted1
Ты с какого-то переполоха подменяешь понятия. Коммунисты никакой власти народу не предлагают, и никогда не предложат. Они разводят лохов, чтобы с их помощью получить себе власть.
> Чушь лишь в том, что таким путем коммуняки надеются получить диктаторскую власть, чтобы затем народу было уже неповадно что-либо выбирать. ГУЛАГ их сам выберет. > Или врут, и им и так неплохо, да? quoted1
История показывает, что восстания и недовольства проявляются не зависимо от жесткости режима. Просто крови больше прольется. Ну ка вспомни последние массовые выступления трудящихся против советской власти. Сколько лет СССР жил .без передряг? Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Но народ — это все общество, а совсем не только его незначительная малоимущая часть. quoted3
>>Малоимущая часть не может быть незначительной, иначе с кого клевать то? quoted2
> > Однако, это так.
>> Можно конечно немного увеличить класс середнячков за счет нищих эмигрантов которые уже по статистике как граждане не учитываются. Но тогда мы вообще нацией эксплуататоров будем. quoted2
> > Лучше быть эксплуататорами, чем эксплуатируемыми. quoted1
То есть эксплуатация это благо???
> Ты чего предлагаешь-то? > Заменить собою нищих эмигрантов? — Так флаг в руки, какие проблемы? — Разве кто-то препятствует? quoted1
Причем с великим удовольствием. Зарплата раза в два повысится из-за дефицита на рабочих.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Обалдеть!!! Ты даже не понимаешь что народ хочет жить лучше чем живет и проведет реформы в пользу поднятия своего жизненного уровня именно за счет доходов богатых. И внутренняя политика будет направлена на это. Прогрессивный налог и конец эмиграционной политики буржуям не понравится. quoted2
> > Популистские лозунги коммунистов не предназначены для реализации, они служат для разжигания межклассовой ненависти. quoted1
Ты мою писанину за лозунги принял? Да пятеро из шести будут обеими руками за повышение своего жизненного уровня
> Так ты предлагаешь майданить, как в Киеве, да? > Думаешь будет лучше? quoted1
То есть с целями мы разобрались, разговор о методах пошел
>> У тебя какие то иллюзии в голове на счет народной власти. А уж презрения к малоимущим на грани полной тупости. > > Ты с какого-то переполоха подменяешь понятия. quoted1
Я о том что ты пишешь о выборах и малоимущих
> Коммунисты никакой власти народу не предлагают, и никогда не предложат. Они разводят лохов, чтобы с их помощью получить себе власть. quoted1
Я опять же повторюсь, не вини власть в том, что она власть. ЛЮБАЯ власть это делает, так что ты и под нашу власть копаешь.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чушь лишь в том, что таким путем коммуняки надеются получить диктаторскую власть, чтобы затем народу было уже неповадно что-либо выбирать. ГУЛАГ их сам выберет. >> Или врут, и им и так неплохо, да? quoted2
>История показывает, что восстания и недовольства проявляются не зависимо от жесткости режима. Просто крови больше прольется. > Ну ка вспомни последние массовые выступления трудящихся против советской власти. Сколько лет СССР жил .без передряг? quoted1
Против какой-такой советской власти? Называй вещи своими именами — тоталитарной коммунистической диктатуры. Тоталитарная диктатура любое выступление жестко подавляет. Не гнушаясь и подавить народные протесты буквально танковыми гусеницами. Не пренебрегая и применением химических отравляющих веществ.