> > marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Президент России Владимир Путин 27 июня 2012 года, отвечая на вопрос сенатора А. И. Лисицына в Совете Федерации, как Россия собирается отмечать столетие начала Первой мировой войны, обвинил большевистское руководство в проигрыше Россией Первой мировой войны — «…то результат предательства тогдашнего правительства… большевики совершили акт национального предательства…». Путин назвал проигрыш России уникальным: «наша страна проиграла эту войну проигравшей стороне. Уникальная ситуация в истории человечества. Мы проиграли проигравшей Германии, по сути, капитулировали перед ней, она через некоторое время сама капитулировала перед Антантой» — заявил Путин. >>> (Первая мировая война…)
>> >> О, нашёл на кого ссылаться — на деьмо, переживающее, что Россия перестала участвовать в грабительской войне, а потом, в конце 18-го, не приняла участие в ограбоении Германии!
> > > > Без комментариев… >
> Религиозный фанатизм…, похоже, не лечится… > >
Чё так мало рисунков и карикатур разместил? Они же не скрывают твою тупость. Тебе уже несколько раз говорилось: подтираться можешь своими карикатурными «ссылками»; доказательства предъявляй!
12:33 27.09.2017
caaho (caaho) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для них это сложно, им надо разжевывать: >> Коммунячья диктатура антинародна.
>Коммунизм это фантастика которой никогда не сбыться. Но ты бывший коммуняка из Общества Знаний здесь пытаешься втянуть людям что они жили зря. Старшее поколение живёт благодаря тоак что осталось от СССР, а нынешнее благодаря тому что создало СССР
Неадекватность восприятия окружающей действительности характерная черта .
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я тебя не спрашиваю, кто разрушил Российское государство. >>> Это мне и без тебя известно — большевистская ХУНТА.
>
>>> Я тебя спрашиваю ради чего они это сделали?
>>> И ради чего они пролили море человеческой крови? >>> Где тот обещанный результат, на алтарь которого положены все эти жертвы?
>> >> Правящая верхушка власть и собственность в которой у них был народ мирно отпускать не собиралось. Большевики создали СССР и для своего времени передовое государство, а количество жертв у таких совков скоро зашкалит за миллиард
>
> Не юли своим задом. Стой ровно и отвечай на поставленный вопрос: > Ради чего большевики пролили море человеческой крови? > Где тот обещанный результат, на алтарь которого положены все эти жертвы?
Где обещанный капиталистический рай и процветание страны!!!!
>> vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> сам Николай Второй обладал слабым характером и был абсолютно пофигистом
>> >> да плевать какой у него был характер. >> >> Царь Николашка, самодержец всей Руси, >> Хотя на морду он не очень был красив, >> При нем водились караси, >> При нем плодились пороси, >> И, в общем, было чем поддать и закусить. >> >> vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Жизнь у людей в деревнях была невыносимой
>>
>> Вообще-то далеко не у всех, Но. >> Крестьянским вопросом занимались социалисты-революционеры.
>> Поэтому они и и получили большинство на выборах в Учредительное собрание.
>
>> >> всё бы хорошо, но кучке недоучек приспичило делать МИРОВУЮ революцию. >> которая России была нафиг не нужна.
>Начнём с того, что революции нигде не нужны! Революция прежде всего-упадок страны во всех её отраслях.
Начнем с того что ты необоазованый сопляк. Революции всегда приводят к возростанию уровня жизни, производительных сил, поднимают общество на высшую ступень развития. Потому как это единственное решение в человеческой обществе разрешить накопившиеся противоречия прежней формации. Революции всегда несут более обширную сферу свободы как индивида так и общества в целом.
А вот кровь, разрушения и упадок несут контревооюционные силы и классы которые в следствии развития общества полностью утрачивают своюполезность для общества, и становятся чистой воды паразитами и отжившей геилью.
Революции бывают и безкровные, пример буржуазная революция Японии. Которая из феодальной не развитой страны сделала индустриально развитую страну, которая напинала под зад убогую РИ. В которой буржуазной революции еще не было.
Революция может идти и сверху, глубокими реформами. Та же Япония.
И там где произошли революции те страны всегда вырывались вперед в развитии. А вот в момент реставрации всегда падали в своем развитии. Пример Франция в момент реставрации. Россия в момент реставрации капиталистического гноя.
Ты путаешь революцию с путчами, переворотами и майданами.
> > vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Можно такой вопросик? >> Почему же мы за золото оружие у европейских производителей покупали?
> > так война началась довольно неожиданно.
> военные заводы работали на четверть своей мощности. > запасов было недостаточно. > до войны, деньги пошли вместо обороны на народное просвещение.
Не кукарекай тут подбуржуйское брехло. Какие заводы в дерьмоимперии. При феодальной способе производства. Когда 80% населения это нищие и все время голодные необращованые крестьяне, 10% всякие барскобуржуйские чмошники и их прислуна, еще 8% этовсякие чинуши лавочники и всякое и остальные. Пролетариев то и процента нет. В дерьмоымперии.
Что у этого тупорвлого кровавого кольки росло. Только голод 60% губеоней голодало, долги и нищета. И какие могут быть производственные отношения когда чмошные голубокровые дегенераты в образовании кричали что «кузарских детей не пущать». А пролетарий не крестьянин, ему образование нужно. И не церковно приходской убогой школы. Где учат попярскому мракобессию. Ты тут не кукарекай.
П с какие то пролетарии пошли. А мож он не пролетарий вовсе, а буржуйская политагитпромтитутка.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Комментарий модератора: Модератор не обязан перекапывать огромные простыни. Таково решение Совета. Надо выписывать то, что нарушает правила.
12:39 27.09.2017
marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Религиозный фанатизм…, похоже, не лечится…
> Чё так мало рисунков и карикатур разместил? Они же не скрывают твою тупость. > Тебе уже несколько раз говорилось: подтираться можешь своими карикатурными «ссылками»; доказательства предъявляй!
Я потому и пишу:
Неадекватность восприятия окружающей действительности характерная черта .
Я тебе предъявил свидетельские показания участника событий, а ты не предъявил ничего, кроме слепой веры в непогрешимость своих «богов».
> > vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Начнём с того, что революции нигде не нужны!
> > вообще-то это расхожий штамп. > производственные отношения должны соответствовать уровню развития производительных сил. > эта проблема решается в каждой стране по-своему в зависимости от конкретной ситуации.
> > уровень производительных сил при НиколаеII вырос. > это его и сгубило.
Вот ни фига себе. Значит рост производительных сил это фигово. Ой ой чмошного николашку сгубил рост производительных сил.
Его сгубило то что он бы чмошным дегенератом и тупорылым подкаблучником, выблбдком и мразью.
И то что этот тупорылый дегенерат так и не разрешил земельный вопрос, состояние гнилой империи, не угомонил голубокровых чморей, буржуйских выблбдков. То что это чмо влезло в войну. И еще сотни причин.
Да и какие там производственные силы у этого чмошного французского «членососца» выросли. На процент или два процента. Тьфу. В Африке производственные силы в тот момент росли быстрее.
> > seawolf (seawolf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>а зачем постить лживый бред?
> > Ты почему мухлюешь, приписывая мне фразы вырванные из контекста приведенной цитаты? > > Коммунизм — это мистический культ, опробованный на жителях СССР, кровавый, ничем не оправданный. Заявляют о всемирном братстве всех людей, обещают справедливый рай, а по факту — репрессии, борьба с инакомыслием, преследование диссидентов, принудительное лечение «вредителей и кулаков». > > Всех, кто несогласен с коммунизмом — УБИТЬ. Ну, а те, кто согласен — должны СТРАДАТЬ, потому что скоро их лишат любой частной собственности. > > То, что происходило в СССР, кроме как религиозного ФАНАТИЗМА и ВЕРЫ, объяснить невозможно. > > Это классическое средневековое мировозрение, со своей ИНКВИЗИЦИЕЙ-КГБ, которое вам удалось увидеть своими глазами, когда фанатики получают право на убийство людей с позволения государства, и тщательно поощряются за свои действия. > > Немного теории о коммунизме. > > Коммунистическая идеология строится на 4 догматах, то есть вещах, которые не требуют доказательств, а должны восприниматься на веру: > — государство — идеал, человек — винтик. Интересы отдельного человека не существуют. > — запрет частной собственности. У вас ничего не должно быть. Только одежда, еда и предметы гигиены. > — абсолютный материализм. То есть, материя и есть всё, и всё произошло из материи. Если вы не можете что-то потрогать, пощупать, то этого не существует. > — борьба за распространение коммунизма по всему миру. Стандартная цель, как и у ислама, христианства, мормонов, да и любой земной религии -захватить Земной шар, образумить всех «неверных», научить мир своей культуре, принести цивилизацию даже в самый удалённый уголок. > > — конечно же, запрет любой критики коммунизма. Догматы так и устроены, что не приемлют критики, а сразу уничтожают критикующего. > > Но, самое смешное, что будучи ВЕРУЮЩИМИ в идеалы коммунизма, они называли себя АТЕИСТАМИ, слушали курсы по научному атеизму, то есть считали себя НЕВЕРУЮЩИМИ. Двоемыслие в лучшем своём виде. >
> (КОММУНИЗМ &mdas…!) > > Речь здесь о том, что Коммунизм &mdas…, а верующие в нее — религиозные фанатики.
Брехло тупорылое.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
12:58 27.09.2017
Септиллион (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> > Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гражданская закончилась в октябре 1922
>В действительности, у той Гражданской войны не было «отбоя», о чём я не раз читал в опубликованных эмигрантских изданиях… По этому, местами она продолжалась и в 1920-ых, и в 1930-ых, и при советско-нацистской войне в 1940-ых (вспомнить хотя бы воевавших с Советами казаков, красновцев, власовцев под нынешним российским триколором, белых монархистов-эмигрантов, некоторых русских националистов), и даже в 1950-ых, 1960-ых (русско-эмигрантская среда, не принимавшая Советы, существовала и тогда) — и так далее. > Можно даже события конца 1980-ых — начала 1990-ых, с разрушением Советского Союза и прихода к власти Ельцина, с возвращением России бело-сине-красного флага посчитать одним из запоздалых фрагментов победы (хотя и не полной, частичной) белых над армиями красных, пусть даже и 70 лет спустя!
И она не закончится пока чмошных барских, буржуйских выблюдков и их шестерню коммунисты, социалисты, анархисты не раздавят вконец.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не юли своим задом. Стой ровно и отвечай на поставленный вопрос:
>> Ради чего большевики пролили море человеческой крови? >> Где тот обещанный результат, на алтарь которого положены все эти жертвы?
> > Где обещанный капиталистический рай и процветание страны!!!!
Не юли своим задом. Стой ровно и отвечай на поставленный вопрос:
Ради чего большевики пролили море человеческой крови? Где тот обещанный результат, на алтарь которого положены все эти жертвы?
13:10 27.09.2017
idealist (idealist) писал (а) в ответ на :
> И она не закончится пока чмошных барских, буржуйских выблюдков и их шестерню коммунисты, социалисты, анархисты не раздавят вконец.
Винтовку уже получил?
13:18 27.09.2017
Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на :
> > Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
>> давай я тебе дам еще одни шанс.
>А давай ты мне не будешь давать «еще одного шанса»? > Я не питаю предубеждений против представителей любого общественного класса и не страдаю фанатизмом, я признаю за каждым человеком право на наличие своих индивидуальных убеждений, воззрений и т. п. Но имеется одно «но»: пусть собеседник свою точку зрения рационально аргументирует, опираясь на логику и факты. Можно быть антикоммунистом, социалистом, пацифистом даже онанистом (это твое дело), главное не быть спесивым ограниченным дураком и пустопорожним болтуном. К сожалению, приходится констатировать, что вы не соответствуете этому ключевому параметру. Кроме того терпения на такие беседы таки нужно вагон, ибо порой на одно бездонно глупое, невежественное и бессмысленное «заявление», типа «почему коммунисты боятся власти народа? «приходится отвечать таким «многобуков», что это таки сильно демотивирует. Ну нахрена мне что-то там вам «доказывать»?
Как там. Дурак задаст вопрос в предложение, а аргументировпно ответить ему нужно чуть ли не диссертацию писать.
13:39 27.09.2017
idealist (idealist) писал (а) в ответ на :
> Начнем с того что ты необоазованый сопляк.
Этим можно было бы и закончить, ибо весь остальной текст, он вряд ли сможет осмыслить ввиду своей крайней ограниченности и убогости сознания….
13:47 27.09.2017
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> > idealist (idealist) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И она не закончится пока чмошных барских, буржуйских выблюдков и их шестерню коммунисты, социалисты, анархисты не раздавят вконец.
>Винтовку уже получил?
Об этом не беспокойся. Буржуийсое чмо продаст нам веревку на которой мы его и повесим. Чемоданы пакуй, а то до границы не успеешь добяжать.
14:00 27.09.2017
Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на :
> > idealist (idealist) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Начнем с того что ты необоазованый сопляк.
> Этим можно было бы и закончить, ибо весь остальной текст, он вряд ли сможет осмыслить ввиду своей крайней ограниченности и убогости сознания….
Может прочтет тот кто обладает сознанием осмыслить.
15:02 27.09.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> seawolf (seawolf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в августе 1917 года. временное правительство издало декрет, в котором народ России оповещался о том, что правительство слагает себя бремя власти управления страной
> это что за новости?
Это очередная новостишка из «параллельной реальности» коммунистической идеологии и её отчаянно-лживо-бескомпромиссно-злобного мифотворчества, да к тому же, приведённое здесь персонажем под немецким флагом.
Этим можно было бы и закончить, ибо весь остальной текст, он вряд ли сможет осмыслить ввиду своей крайней ограниченности и убогости сознания….
