XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нормальные люди извлекают уроки из прошлого опыта, а религиозным фанатикам… «хоть кол на голове теши»… quoted2
>Почему ты боишься прямой всеобщей демократии и неизбежно связанной с ней диктатурой пролетариата? quoted1
Я не боюсь, а знаю, что прямая всеобщая демократия невозможна в принципе, как и диктатура пролетариата. Это очередная демагогическая фальшивка от коммуняк, озабоченных поиском фигового листочка для прикрытия своего срама — тоталитарной диктатуры.
А вот та выборная демократия, которая реально возможна, почему так пугает коммунистов? — Именно потому, что она не дает им шанса на их тоталитарную диктатуру.
Александр Попов 22991 (22991) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот именно, теоретический — гипотетический, фантазийный, мистический… quoted2
>А вы батенька ФИЛОСОФ и ОРАКУЛ??? И какая же связь мистики, фантазии и гипотетики с религией??? quoted1
Прямая. Религия и есть поклонение мистическому объекту. Мистический коммунизм и есть гипотетическая фантазия.
Коммунизм — это мистический культ, опробованный на жителях СССР, кровавый, ничем не оправданный. Заявляют о всемирном братстве всех людей, обещают справедливый рай, а по факту — репрессии, борьба с инакомыслием, преследование диссидентов, принудительное лечение «вредителей и кулаков».
Всех, кто несогласен с коммунизмом — УБИТЬ. Ну, а те, кто согласен — должны СТРАДАТЬ, потому что скоро их лишат любой частной собственности.
То, что происходило в СССР, кроме как религиозного ФАНАТИЗМА и ВЕРЫ, объяснить невозможно.
Это классическое средневековое мировозрение, со своей ИНКВИЗИЦИЕЙ-КГБ, которое вам удалось увидеть своими глазами, когда фанатики получают право на убийство людей с позволения государства, и тщательно поощряются за свои действия.
Немного теории о коммунизме.
Коммунистическая идеология строится на 4 догматах, то есть вещах, которые не требуют доказательств, а должны восприниматься на веру:
— государство — идеал, человек — винтик. Интересы отдельного человека не существуют. — запрет частной собственности. У вас ничего не должно быть. Только одежда, еда и предметы гигиены. — абсолютный материализм. То есть, материя и есть всё, и всё произошло из материи. Если вы не можете что-то потрогать, пощупать, то этого не существует. — борьба за распространение коммунизма по всему миру. Стандартная цель, как и у ислама, христианства, мормонов, да и любой земной религии -захватить Земной шар, образумить всех «неверных», научить мир своей культуре, принести цивилизацию даже в самый удалённый уголок.
— конечно же, запрет любой критики коммунизма. Догматы так и устроены, что не приемлют критики, а сразу уничтожают критикующего.
Но, самое смешное, что будучи ВЕРУЮЩИМИ в идеалы коммунизма, они называли себя АТЕИСТАМИ, слушали курсы по научному атеизму, то есть считали себя НЕВЕРУЮЩИМИ. Двоемыслие в лучшем своём виде.
> А вот та выборная демократия, которая реально возможна, почему так пугает коммунистов? — Именно потому, что она не дает им шанса на их тоталитарную диктатуру. quoted1
Да так называемая представительская демократия просто не работает. Нет механизма передачи воли народа этим самым представителям. Теперь технологии для создания такого механизма есть, но отпадает нужда в самих представителях. Зачем они?
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот та выборная демократия, которая реально возможна, почему так пугает коммунистов? — Именно потому, что она не дает им шанса на их тоталитарную диктатуру. quoted2
>Да так называемая представительская демократия просто не работает. Нет механизма передачи воли народа этим самым представителям. Теперь технологии для создания такого механизма есть, но отпадает нужда в самих представителях. > Зачем они? quoted1
Нет никакой технологии для прямой демократии. Это такая же демагогическая пустышка, как и диктатура пролетариата. Прямая демократия возможна лишь в очень ограниченных пределах, например, Домового комитета товарисча Швондера…
> Нет никакой технологии для прямой демократии. > Это такая же демагогическая пустышка, как и диктатура пролетариата. > Прямая демократия возможна лишь в очень ограниченных пределах, например, Домового комитета товарисча Швондера… quoted1
Технологии есть, мы с тобой общаемся благодаря таким технологиям. Механизма нет, его ещё создать нужно. Но сначало своё собственное сознание починить нужно. Избавится от рабской психологии и осознать свою значимость как члена общества. И ответственность, что куда важнее.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Каков народ, таковы и выборы. >> Пост-большевистское общество еще не избавилось от рабской психологии, привитой народу путем массовых репрессий партией «ума, чести и совести эпохи». >> И более того, большевизм до сих пор не осужден обществом, а следовательно общество еще даже не стало на путь излечения от этой заразы. quoted2
>Я могу только по францию. Там голосовать можно только в мэрии и народ по 70 км ездит иногда. Явка в разы выше. У нас участки на каждом шагу. Могу разницу объяснить. У нас голосуют, а у них выбирают. quoted1
Вот и я о том же.
Пост-большевистское общество еще не избавилось от рабской психологии, привитой народу путем массовых репрессий партией «ума, чести и совести эпохи».
> Я пишу о коммунистической идеологии, которая полностью основана на лживой демагогии. quoted1
Основой коммунистической идеологии является равенство и гуманизм.
Основой капитализма является капитал и стремление наживы. Рабочий при капитализме это не личность, а рабсила, и зарплату он получает не по справедливости, а по желанию владельца.
Ну, а человеческая глупость, может развалить любую идеологию
> зарплату он получает не по справедливости, а по желанию владельца. quoted1
Если бы действительно так было, ты бы вообще зарплаты никогда не увидел. При капитализме труд это товар. Прикинь ты за товар в магазине по желанию платить станешь?
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я пишу о коммунистической идеологии, которая полностью основана на лживой демагогии. quoted2
> > Основой коммунистической идеологии является равенство и гуманизм. > > Основой капитализма является капитал и стремление наживы.
> Рабочий при капитализме это не личность, а рабсила, и зарплату он получает не по справедливости, а по желанию владельца. > > Ну, а человеческая глупость, может развалить любую идеологию quoted1
А кто рулит СПРАВЕДЛИВОСТЬЮ при коммунизме — разве не люди, у которых в методичках запросто может быть равенство и гуманизм, а в голове — капитал с его стремлениями
Вот и получались — перекосы системных параметров — формы и содержания…
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
> А кто рулит СПРАВЕДЛИВОСТЬЮ при коммунизме — разве не люди, у которых в методичках запросто может быть равенство и гуманизм, а в голове — капитал с его стремлениями > quoted1
Так и было — на бумаге красивые лозунги, а на деле — государственное рабство в колхозах и ГУЛАГе. Да и после кровавого периода (1953−1991) хорошо жили только партийные и приближенные тела. А сегодня ты можешь ни от кого не зависеть и быть успешным.
> Основой капитализма является капитал и стремление наживы. > Рабочий при капитализме это не личность, а рабсила, и зарплату он получает не по справедливости, а по желанию владельца. quoted1
А нажива откуда возьмется, если общий уровень жизни будет ниже плинтуса, а? Капиталист заинтересован в потребителях, иначе ему не продать свой товар, и, следовательно, не нажиться. Значит, он заинтересован и в повышении общего жизненного уровня. А по поводу «рабсилы», тут ведь как посмотреть. Если с места рядового работника завидовать зарплате учредителя холдинга — то да. А если перед этим сидел без работы и вдруг стал получать зарплату, которую хватает и на еду, и на коммуналку, и приодеться, и так далее — ты этому буржую спасибо скажешь. За созданное рабочее место. Любая система ищет таланты. Кто хочет — выбивается с низов. Или же, получив достаточно опыта, создает свою компанию. А кто-то довольствуется минимумом — играет в игры в офисе или пьет водку на заводе.
> Ты готов пройти через масштабный кризис который последует за этим? quoted1
Зато прогресс. А кризис может ещё и не наступит.
Не говоря что начать можно постепенно как ещё Маркс предлагал. Отменой буржуазного права наследования на капитал. Ожидать пока буржуи сами все не вымрут в естественном порядке.
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нормальные люди извлекают уроки из прошлого опыта, а религиозным фанатикам… «хоть кол на голове теши»… quoted3
>>Почему ты боишься прямой всеобщей демократии и неизбежно связанной с ней диктатурой пролетариата? quoted2
> > Я не боюсь, а знаю, что прямая всеобщая демократия невозможна в принципе, как и диктатура пролетариата. > Это очередная демагогическая фальшивка от коммуняк, озабоченных поиском фигового листочка для прикрытия своего срама — тоталитарной диктатуры. quoted1
Всё возможно, а главный демагог это ты как я тебе не раз уже объяснял и не только я
Valeriy_64 (Valeriy_64) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Коммунисты, критикуя капитализм, всегда упирают на то, что коммунизм — следующая стадия развития общества, что капитализм «изжил себя», и что альтернативы коммунизму нет. В одной из своих статей я спрашивал: «А для чего вам вообще нужен этот самый коммунизм? Что вы с ним/при нём будете делать/иметь»? quoted2
> > Коммунизм рассматривался Марксом как Посткапитализм. > А социализм, после смерти Сталина, превратился в Антикапитализм. quoted1
А что было при Сталине, неужели социализм? Тоталитарное государственное рабство совсем не социализм.
>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Нормальные люди извлекают уроки из прошлого опыта, а религиозным фанатикам… «хоть кол на голове теши»…
>>> Почему ты боишься прямой всеобщей демократии и неизбежно связанной с ней диктатурой пролетариата? quoted3
>>
>> Я не боюсь, а знаю, что прямая всеобщая демократия невозможна в принципе, как и диктатура пролетариата. >> Это очередная демагогическая фальшивка от коммуняк, озабоченных поиском фигового листочка для прикрытия своего срама — тоталитарной диктатуры. quoted2
> > Всё возможно, а главный демагог это ты как я тебе не раз уже объяснял и не только я quoted1
Такие же лживые демагоги как и ты. Моя же логика на историческом опыте основана, в отличии от Вашей фанатичной ВЕРЫ в «священные ДОГМЫ".
Не можете аргументированно возразить, вот и разводите лживую демагогию, да еще и скатываетесь на обсуждение/обсирание оппонента, причем чаще всего по-хамски.
Прямая всеобщая демократия — это очередная демагогическая фальшивка от коммуняк, озабоченных поиском фигового листочка для прикрытия своего срама — тоталитарной диктатуры.