> например главный эксплуататор и буржуй Сталин. > жил на всём готовом. > всё у него было даром, за счёт присвоения чужого труда: и дачи, и еда, и медицинское обслуживание. quoted1
Что же вы всё мусолите этого Сталина? Разве в Истории России все до него были такими хорошими?
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
> получали, так ведь не за счёт коммунистов, а так или иначе за собственный счёт. > в чём же заслуга коммунистов? quoted1
за какой собственный счёт? Обеспечение жильём за счёт государства это именно заслуга социализма. За свой счёт можно было купить кооперативное жильё по низкой цене, фактически по себестоимости строительства и это тоже заслуга социализма потому что сейчас ты купишь только по тем ценам, что заломят капиталисты-ипотечники и потом будешь на десятилетия у них в долговом рабстве как дореволюционные батраки отрабатывать это жильё. А если деньги кончатся -останешься без жилья
> vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну вы же дюже восхваляете жизнь в РИ, как не посмотрю антикоммунисты кукарекают про то, как было хорошо жить в дореволюционной Расеюшке. quoted2
> > ты бы голову сначала подлечил и не писал мне своих галлюцинаций. > речь шла о том, коммунячье брехло Полиграф назвал Российскую империю гавном. > Пришлось его натыкать мурлом в наличие в дореволюционной России довольно высокого уровня промышленного развития.
> > А что касается крестьян, то Учредительное собрание дало бы крестьянам землю не на подержать, как мошенники-коммунисты, > а обеспечивало бы землей всех желающих. quoted1
У меня голова нормальная, это тебе надо санитаров вызывать, а то уже эти «проклятые коммуняки» видятся на каждом шагу.
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
> А что касается крестьян, то Учредительное собрание дало бы крестьянам землю не на подержать, как мошенники-коммунисты, > а обеспечивало бы землей всех желающих. quoted1
это ты мошенник, советская власть и обеспечила землёй всех желающих, более разумного варианта, чем бессрочная бесплатная аренда земли придумать невозможно. Земля не должна быть объектом спекуляции и наживы всяких ублюдков
vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что же вы всё мусолите этого Сталина? Разве в Истории России все до него были такими хорошими? quoted1
такого вредителя не знала история. поэтому коммунисты приписывают ему в заслугу небылицы. иначе у них вообще не за что будет зацепиться.
приписывают индустриализацию. хотя, даже школьник способен понять, что семинарист ровным счётом ничего не понимал ни в технике вообще, ни в промышленности в частности.
>>> а СКРЫТУЮ пожизненную ипотеку ты почему не посчитал?
>> >> Это ты считаешь, что ты работаешь, а получаешь мало. Это брехня #####ов и пида. в quoted2
> > я ничего не понял. выпей валерианочки и скажи внятно. quoted1
Это фигню про ипотеку рассказывай лохам. Получали квартиру в зависимости от членов семьи, а отдоходов. Ты мог зарабатывать тысячами, но если ты один однокомнатную и получал
> это ты мошенник, советская власть и обеспечила землёй всех желающих quoted1
брехло коммунячье. советская власть сначала обеспечила, а потом забрала землю у крестьян. «коллективизировала». крестьяне при этом стали дармовой рабочей силой.
> vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что же вы всё мусолите этого Сталина? Разве в Истории России все до него были такими хорошими? quoted2
> > такого вредителя не знала история. > поэтому коммунисты приписывают ему в заслугу небылицы. > иначе у них вообще не за что будет зацепиться.
> > приписывают индустриализацию. > хотя, даже школьник способен понять, что семинарист ровным счётом ничего не понимал ни в технике вообще, ни в промышленности в частности. quoted1
А как же два Лжедимитрия?, как же Николаюшка Второй (который был вообще пофигистом), как же Василий Шуйский?
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
> например главный эксплуататор и буржуй Сталин. > жил на всём готовом. > всё у него было даром, за счёт присвоения чужого труда: и дачи, и еда, и медицинское обслуживание. quoted1
у Джугашвили была зарплата, работал он секретарём и литературным редактором, наркомнацем так что жил он своим трудом. Дачи -правительственные объекты на балансе государства, это не его собственность! Там проходили правительственные и международные встречи, медобслуживание было бесплатным у всех, а не только у него
> Это фигню про ипотеку рассказывай лохам. Получали квартиру в зависимости от членов семьи, а отдоходов. Ты мог зарабатывать тысячами, но если ты один однокомнатную и получал quoted1
до чего упоротый персонаж. да, уравниловка с учётом членов семьи была, но это не меняет сути. государство обеспечивало трудящихся жильём за счёт трудящихся. а себя любимых само собой парт номенклатура обеспечивала жильём в первую очередь. правда тоже за счёт трудящихся.
>> Это фигню про ипотеку рассказывай лохам. Получали квартиру в зависимости от членов семьи, а отдоходов. Ты мог зарабатывать тысячами, но если ты один однокомнатную и получал quoted2
> > до чего упоротый персонаж. > да, уравниловка с учётом членов семьи была, но это не меняет сути.
> государство обеспечивало трудящихся жильём за счёт трудящихся. > а себя любимых само собой парт номенклатура обеспечивала жильём в первую очередь. > правда тоже за счёт трудящихся. quoted1
Какой за счёт. Все зависело от членов семьи. Ищи гадость в другом месте
> seawolf (seawolf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это ты мошенник, советская власть и обеспечила землёй всех желающих quoted2
>
> брехло коммунячье. > советская власть сначала обеспечила, а потом забрала землю у крестьян. «коллективизировала». > крестьяне при этом стали дармовой рабочей силой. quoted1
это ты брехло У крестьян были личные участки и личное хозяйство помимо земли в коллективной собственности колхозов и кстати колхозная собственность это не госсобственность в отличии от совхозной!