> Из ликвидов только углеводороды. Подели на всех и увидишь что это фиг с маслом. Не норвегия, чай и не ОАЭ с их крошечными населениями. > Тэтчер в своё время не зря намекала, что 50 млн. для обслуживания трубы достаточно.
У нас есть всё! Понимаешь? Всё!
15:07 30.09.2017
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Это не фантазия, а знания в чистом виде. И фантазируете Вы на их основе.
Эээээ…. Так, а возражаешь то ты на что? А?
15:07 30.09.2017
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Из ликвидов только углеводороды. Подели на всех и увидишь что это фиг с маслом. Не норвегия, чай и не ОАЭ с их крошечными населениями. >> Тэтчер в своё время не зря намекала, что 50 млн. для обслуживания трубы достаточно.
>У нас есть всё! > Понимаешь? Всё!
Лучше скажи что лично у тебя есть. Вот лично у меня нет даже ни одной скважины например))
> > snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Из ликвидов только углеводороды. Подели на всех и увидишь что это фиг с маслом. Не норвегия, чай и не ОАЭ с их крошечными населениями.
>>> Тэтчер в своё время не зря намекала, что 50 млн. для обслуживания трубы достаточно.
>>У нас есть всё! >> Понимаешь? Всё!
> > Лучше скажи что лично у тебя есть. Вот лично у меня нет даже ни одной скважины например))
Так речь то обо мне, не о России? Ну, у меня квартира есть, машина. А ещё у меня есть сын и дочь, большие уже под тридцать. Но внуков ещё нет к моему большому сожалению. Как-то нынешней молодёжь не торопится плодиться. У меня в 24 года они уже оба были. Даааа… Как время летит…
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Из ликвидов только углеводороды. Подели на всех и увидишь что это фиг с маслом. Не норвегия, чай и не ОАЭ с их крошечными населениями.
>>>> Тэтчер в своё время не зря намекала, что 50 млн. для обслуживания трубы достаточно.
>>> У нас есть всё!
>>> Понимаешь? Всё!
>> >> Лучше скажи что лично у тебя есть. Вот лично у меня нет даже ни одной скважины например))
> > Так речь то обо мне, не о России?
Что значит России принадлежит? Это вообще какая-то геополитическая абстракция. На самом деле, российские активы, в том числе извлекаемые ресурсы принадлежат совершенно конкретным частным лицам — капиталистам. Находятся в их частной собственности. И именно эти лица имеют с них непосредственный доход. Вот я и спрашиваю — ты относишься к этим частным лицам?
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Ну, у меня квартира есть, машина. > А ещё у меня есть сын и дочь, большие уже под тридцать. Но внуков ещё нет к моему большому сожалению. Как-то нынешней молодёжь не торопится плодиться. У меня в 24 года они уже оба были.
>>> Valeriy_64 (Valeriy_64) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Коммунисты, критикуя капитализм, всегда упирают на то, что коммунизм — следующая стадия развития общества, что капитализм «изжил себя», и что альтернативы коммунизму нет. В одной из своих статей я спрашивал: «А для чего вам вообще нужен этот самый коммунизм? Что вы с ним/при нём будете делать/иметь»? >>>> >>> >>>> Коммунизм рассматривался Марксом как Посткапитализм. >>>> А социализм, после смерти Сталина, превратился в Антикапитализм.
>>>> Вот и вся разница. >>>
>>> Это какое-то жонглирование словами. Приставка «пост-» всегда означает антитезу поставленному тезису. Для примера можно взять хоть постпозитивизм, постиндустриализм или хоть даже постпанк. Совсем не означает что представители и носители самого тезиса как-то угомонились и не относятся к появившемся антагонистам со взаимной враждебностью
>> >> Приставка «пост» — всегда означала после, а приставка «анти» — это противопоставление, противодействие.
>> Или у вас есть своя, личная интерпретация, вообщем то общепринятых слов?
> > Знаток древнегреческого?)) А гимнаст по древнегречески значит голый. Я поясняю как выглядит ситуация с точки зрения современности. Во многих случаях интерпретировать термины в дословном переводе контрпродуктивно. > Например капитализм есть постфеодализм, но одновременно и антифеодализм, потому что имело место откровенное противостояние вплоть до физического уничтожения.
греч. gymnastike, от gymnazo — упражняю, тренирую. Отсюда же пошло слово гимназия. Если уж совсем дословно, гимнастика- это тренировка тела. А gymnos- обнажённый, переводится как просто тело.
Если вы считаете, что «Во многих случаях интерпретировать термины в дословном переводе контрпродуктивно», то как же вы собираетесь понимать оппонента? Приставки анти и пост - имеют вполне определённое значение и употреблять их нужно соответственно.
Капитализм не может быть антифеодализмом, так как у них одна и та же цель- это обогащение маленькой группы лиц, за счёт всех остальных.
> Если вы считаете, что «Во многих случаях интерпретировать термины в дословном переводе контрпродуктивно», то как же вы собираетесь понимать оппонента?
> Приставки анти и пост — имеют вполне определённое значение и употреблять их нужно соответственно. > > Капитализм не может быть антифеодализмом, так как у них одна и та же цель- это обогащение маленькой группы лиц, за счёт всех остальных.
Ну если отношение скажем якобинцев во время французской буржуазной революции не считать антифеодальным, то понимай как знаешь))
> Valeriy_64 (Valeriy_64) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если вы считаете, что «Во многих случаях интерпретировать термины в дословном переводе контрпродуктивно», то как же вы собираетесь понимать оппонента?
>
>> Приставки анти и пост — имеют вполне определённое значение и употреблять их нужно соответственно.
>> >> Капитализм не может быть антифеодализмом, так как у них одна и та же цель- это обогащение маленькой группы лиц, за счёт всех остальных.
> > Ну если отношение скажем якобинцев во время французской буржуазной революции не считать антифеодальным, то понимай как знаешь))
Ты забыл указать вторую сторону. Отношения якобинцев к кому или к чему, ты считаешь антифеодальными?
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но это подлый бизнес, который надо пресечь.
>> Иначе и до майдана по-киевски докатимся.
>Так потому я и против подобной системы власти. > Только прямая демократия! > И кстати да, демократия обеспечит на порядок более высокую социальную устойчивость по причине не востребованности социального протеста как инструмента власти.
Прямая демократия в масштабах государства реализуема именно в виде майдана, и не иначе. И она именно антагонистична выборной демократии, где весь народ делает выбор как власти, так и вопросов, вынесенных на референдум.
>> Valeriy_64 (Valeriy_64) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если вы считаете, что «Во многих случаях интерпретировать термины в дословном переводе контрпродуктивно», то как же вы собираетесь понимать оппонента?
>>
>>> Приставки анти и пост — имеют вполне определённое значение и употреблять их нужно соответственно.
>>>
>>> Капитализм не может быть антифеодализмом, так как у них одна и та же цель- это обогащение маленькой группы лиц, за счёт всех остальных.
>> >> Ну если отношение скажем якобинцев во время французской буржуазной революции не считать антифеодальным, то понимай как знаешь))
>Ты забыл указать вторую сторону. > Отношения якобинцев к кому или к чему, ты считаешь антифеодальными?
Ну я уж не знаю как у них это получилось, но не имея понятия о классовой теории, они как-то ухитрились истребить чуть не весь класс феодалов практически под корень Куда уж антифеодальнее))
> > У вас, как у яркого антифаната СССР, разве нет проблемы с восприятием реальности? > По мне, так вы вообще ни чем не отличаетесь.
Э… стоп! Ты почему мухлюешь и передергиваешь «карты»? Пора уже и завязать с партийными замашками.
СССР — это надгосударственное образование, слепленное большевистской ХУНТОЙ из украденного ею Российского государства. Большевики и есть антифанаты России, как той прежней, так и нынешней.
16:31 30.09.2017
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Вот почему его заметил Сталин. И почему поставил на такой пост.
Вы так и не желаете понимать, что все эти переворотчики пролезли во власть с чёрного хода? Сначала они дали пинка, потом им дали пинка. Пожали то, что и посеяли. Грех им жаловаться. А если и жаловаться, то только на самих себя. Джугашвили полезного? Ещё раз — именно Джугашвили приклеил Донбасс к Украине. И Хрущёв Крым приклеил туда же. В результате — на Украине перманентный кризис.
16:34 30.09.2017
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> При нём народ ломанулся в колхозы, начала стремительно развиваться пищевая промышленность, резко усилился образовательный уровень населения.
А потом народ побежал из деревень — подальше от большевистского маразма, и образованность не мешает одной части населения тиранить другую часть населения. Вы что никогда хамов не видели?
