Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на сообщение:
> в понимании этих людей отнюдь не какие-то абстрактные «справедливость», «равенство» (еще чего) или там «свобода» quoted1
Полиграфушка, я всё еще жду тебя с твоим толкованием советской справедливости и равенства на моём примере. Мне интересна твоя сущность. Человек ты или брехло коммунячье.
>> Это два исторических фейка. Первый что большевики свергли царя. quoted2
> > да ты бедненький. а я-то думаю почему ты из сообщения в сообщение повторяешь то, что и без тебя всем известно. > > можешь больше не повторять. я снимаю с тебя это проклятье. > > caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и создание временного правительства большевики назвали буржуазной, потому что пришли денежные мешки и дворяне к власти, которые на 90% были фоны, де и сэрье. Какая это русская. quoted2
>
> а как же Петросовет? или ты не в курсе, что Временное правительство опиралось на Петросовет? > > Нормальная русская Февральская революция. Не свисти больше. Не надо. quoted1
Царь англичанин, царица тоже не местная. Конечно происходили революции в России и поэтому и Февральская и Октябрьская — РУССКИЕ революции
>> Февральская и Октябрьская — РУССКИЕ революции quoted2
> > как же я сам не догадался про большевиков. >
> Вместе с тыловыми частями латышских стрелков и Литовского лейб-гвардии полка большевики окружили подступы к Таврическому дворцу. > > чистокровные Петровы Ивановы Сидоровы. quoted1
А царь англичанин, но все его звали русским и латыши русские и события русские — все происходит в России
не свисти. не в этом дело. это большевики из китайских гастарбайтеров наёмников сделали. самых настоящих наёмников. китайцам идеи мировой революции были не дороги. другое дело за денежки. а у большевиков денежки водились. еще у большевиков было около двухсот тысяч набрано из числа пленных первой мировой. в общем, в гражданскую против русских воевал полный интернационал.
>> 1. А что такое власть народа? >> >> 2. Почитаешь тут народ, так вовсе и не захочешь власти народа — развалят всё, до чего доберется этот народ… quoted2
>
>> >> Это похоже на как выходят болельщики до метро после футбольного матча. >> Если эту толпу не организовать, не оцепить, не направить, так она подавит сама себя… quoted2
> > Вы думаете, что ваш враг коммунист или капиталист? Наивные люди… > Ваш настоящий враг это Вася и ему подобные. Именно они считают нас тупым стадом баранов, которое пастухи гонят куда им вздумается. > Не в ту сторону вы смотрите.
> Конечно то, как мы будем распределять то, что мы произвели имеет большое значение. Но ключевое значение имеет то, кто будет решать как мы будем распределять то, что произвели. > То есть сначала нужно разобраться с ~кратиями, а уж потом браться за ~измы. > Иначе любые обсуждения останутся пустой болтовнёй. quoted1
Нет ничего хуже, когда толпа начинает считать, что обладает истиной в последней инстанции. Не владея информацией, вдалбливает себе в бошки разную ахинею и начинает крушить все. И все равно этой толпой быстро овладевают новые пастухи. Но уровень жизни всегда становится хуже, чем было до появления толп на улицах.
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
> Полиграфушка, я всё еще жду тебя с твоим толкованием советской справедливости и равенства на моём примере. quoted1
Странные у Вас, Уважаемый, запросы. Как я могу «на Вашем примере» дать какое то «толкование», если я Вас знать не знаю. Давайте свою слезливую биографию в студию, посмотрим, почитаем, разложим по косточкам, вот тогда и дадим «толкование». И ли по Аватарке «толковать»?
Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на сообщение:
> Странные у Вас, Уважаемый, запросы. Как я могу «на Вашем примере» дать какое то «толкование», если я Вас знать не знаю. Давайте свою слезливую биографию в студию, посмотрим, почитаем, разложим по косточкам, вот тогда и дадим «толкование». И ли по Аватарке «толковать»? quoted1
Первый шаг к званию клоуна сделан. Вопрос был поставлен нормально. Перечитай.
Хотя, подозреваю, весь дальнейший славный путь к званию коммунячьего брехла будет пройден так же успешно.