Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Почему коммунисты боятся власти народа?

  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
15:54 29.09.2017
Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я пишу о коммунистической идеологии, которая полностью основана на лживой демагогии.
quoted2
>
> Основой коммунистической идеологии является равенство и гуманизм.
quoted1

Ничуть. Основой марксистско-ленинской идеологии, а только ее и называют коммунистической, является ТОТАЛИТАРИЗМ.
> Основой капитализма является капитал и стремление наживы.
quoted1

Ничуть. Объективные экономические законы, благодаря которым и развивается общество.
> Рабочий при капитализме это не личность, а рабсила, и зарплату он получает не по справедливости, а по желанию владельца.
quoted1

Личность-неличность категория не экономическая, а нравственная.
При ДЕМОКРАТИИ, сопутствующей капиталистической экономической системе, каждый человек — свободная личность.
Тоталитарный коммунизм... не мелочится на отдельных человеко-личностей, там истребление сразу целыми классами и социальными прослойками, оставляя лишь партийную аристократию и всех остальных — рабов системы.
> Ну, а человеческая глупость, может развалить любую идеологию
quoted1

Коммунистическая идеология основана не на глупости, а на тотальном зомбировании масс.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Натали
Natasha78


Сообщений: 19711
15:57 29.09.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> Почему ты боишься прямой всеобщей демократии и неизбежно связанной с ней диктатурой пролетариата?
>
quoted1
А у пролетариата когда-то была диктатура? Это же только лозунг.
Она была только у лидеров ОПГ, сначала ленинской, потом сталинской.
А если говорить о всеобщей демократии, то встречный вопрос: почему большевики на корню уничтожили начавшееся зарождаться демократическое общество, взамен установив диктатуру и тоталитаризм?
Нравится: Совок-б/у
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
15:58 29.09.2017
snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет никакой технологии для прямой демократии.
>> Это такая же демагогическая пустышка, как и диктатура пролетариата.
>> Прямая демократия возможна лишь в очень ограниченных пределах, например, Домового комитета товарисча Швондера…
quoted2
>Технологии есть, мы с тобой общаемся благодаря таким технологиям. Механизма нет, его ещё создать нужно.
quoted1

Вот. Нет такого механизма.
> Но сначало своё собственное сознание починить нужно. Избавится от рабской психологии и осознать свою значимость как члена общества. И ответственность, что куда важнее.
quoted1

Вот. А тогда и какая-либо потребность выдумывать «велосипед» отпадет сама собой, из-за ненадобности.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
16:01 29.09.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не можете аргументированно возразить, вот и разводите лживую демагогию, да еще и скатываетесь на обсуждение/обсирание оппонента, причем чаще всего по-хамски.
>
> Прямая всеобщая демократия — это очередная демагогическая фальшивка от коммуняк, озабоченных поиском фигового листочка для прикрытия своего срама — тоталитарной диктатуры.
quoted1

Конечно ты демагог. С прямой всеобщей демократией здесь в основном snip6r занимается, а он не «комуняка» потому что против отмены частной собственности на капитал. Понял, демагог
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
16:03 29.09.2017
snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
> Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на сообщение:
>> зарплату он получает не по справедливости, а по желанию владельца.
quoted2
>Если бы действительно так было, ты бы вообще зарплаты никогда не увидел.
quoted1

Интересно как бы тогда капиталист заставлял работников работать? Принудительно? Тогда бы это был не капитализм, а рабовладельческий строй. Рабский труд малоэффективен как показала историческая практика.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
16:10 29.09.2017
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему ты боишься прямой всеобщей демократии и неизбежно связанной с ней диктатурой пролетариата?
>>
quoted2
>А у пролетариата когда-то была диктатура? Это же только лозунг.
quoted1

Литературщина это. Времена были такие. Все любили кидаться словечками типа «стихия», «диктатура» и всяко такое, хоть там и конь не валялся. Эстетика модерна сыграла роль. Теперь вот расхлёбываем. Означает просто власть в интересах класса и больше ничего. Обычно посредством его представителей. А было или не было это вопрос сугубо вторичный. Даже если считать что не было, значит будет
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Натали
Natasha78


Сообщений: 19711
16:16 29.09.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> Литературщина это. Времена были такие. Все любили кидаться словечками типа «стихия», «диктатура» и всяко такое, хоть там и конь не валялся.
quoted1
Так, значит признал, что диктатуры пролетариата как таковой не было? Уже хорошо.
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> Означает просто власть в интересах класса и больше ничего. Обычно посредством его представителей. А было или не было это вопрос сугубо вторичный.
quoted1
Да нет, это первичный вопрос.
Что же на самом деле сделала власть в интересах этого класса?
Упекла миллионы людей в тюрьмы, а 700 тысяч расстреляла?

Да, уже писала — и после 1953 года пролетариат не жировал. Хорошую зарплату имели специалисты с высокими разрядами, но так и сейчас то же самое. А между обычным рабочим (не спецом) и партийным работником лежала пропасть в плане привилегий.
Нравится: Совок-б/у
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
16:16 29.09.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Конечно ты демагог. С прямой всеобщей демократией здесь в основном snip6r занимается, а он не «комуняка» потому что против отмены частной собственности на капитал. Понял, демагог
quoted1



Это разве не ты напИсал?:

XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> Почему ты боишься прямой всеобщей демократии и неизбежно связанной с ней диктатурой пролетариата?

quoted1

Около коммунисты все такие — наперсточники?



Нравится: Натали
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
16:25 29.09.2017
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Литературщина это. Времена были такие. Все любили кидаться словечками типа «стихия», «диктатура» и всяко такое, хоть там и конь не валялся.
quoted2
>Так, значит признал, что диктатуры пролетариата как таковой не было? Уже хорошо.
quoted1

Мне просто плевать. Всего что мы видим вокруг когда-то не было, а теперь есть.

Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Что же на самом деле сделала власть в интересах этого класса?
> Упекла миллионы людей в тюрьмы, а 700 тысяч расстреляла?
> Упекла миллионы людей в тюрьмы, а 700 тысяч расстреляла?
quoted1

Классовая борьба антагонистических классов. Ничего не поделаешь. Диалектика. Объективные законы природы. Можно подумать, буржуазия когда-то особо чикалась

Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да, уже писала — и после 1953 года пролетариат не жировал. Хорошую зарплату имели специалисты с высокими разрядами, но так и сейчас то же самое. А между обычным рабочим (не спецом) и партийным работником лежала пропасть в плане привилегий.
quoted1

По поводу СССР это ты к совкодрочерам обращайся. Мне на это дело тоже в общем отрезать глубоко. Иногда разве только по инерции вовлекают…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
16:30 29.09.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
> Это разве не ты напИсал?:
quoted1

Ну я. И что? Мне тоже нравится идея вселбщей прямой демократии, которую проповедует snip6r , потому что я прекрасно понимаю, что это будет представлять, и почему ты этого как буржуазный агент боишься как огня. Пролетариата ведь большинство, а демократия это диктатура большинства по определению.,
Ссылка Нарушение Цитировать  
  snip6r
33169


Сообщений: 8190
17:01 29.09.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Зато прогресс. А кризис может ещё и не наступит.
>
> Не говоря что начать можно постепенно как ещё Маркс предлагал. Отменой буржуазного права наследования на капитал. Ожидать пока буржуи сами все не вымрут в естественном порядке.
quoted1
Вообще то крупные капиталисты нужны как крупные инвесторы. И прежде чем от них отказываться, не мешало бы сначала замену найти.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  snip6r
33169


Сообщений: 8190
17:04 29.09.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот. А тогда и какая-либо потребность выдумывать «велосипед» отпадет сама собой, из-за ненадобности.
quoted1
А это ещё почему?
«Меня терзают смутные сомнения"© что под «рабской психологией» мы что-то разное понимаем.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
17:06 29.09.2017
snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>> Зато прогресс. А кризис может ещё и не наступит.
>>
>> Не говоря что начать можно постепенно как ещё Маркс предлагал. Отменой буржуазного права наследования на капитал. Ожидать пока буржуи сами все не вымрут в естественном порядке.
quoted2
>Вообще то крупные капиталисты нужны как крупные инвесторы. И прежде чем от них отказываться, не мешало бы сначала замену найти.
quoted1

Чем банки в общественной собственности не устраивают в условиях этой самой всеобщей прямой демократии и общественного контроля?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  snip6r
33169


Сообщений: 8190
17:08 29.09.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> зарплату он получает не по справедливости, а по желанию владельца.
quoted3
>>Если бы действительно так было, ты бы вообще зарплаты никогда не увидел.
quoted2
>
> Интересно как бы тогда капиталист заставлял работников работать? Принудительно? Тогда бы это был не капитализм, а рабовладельческий строй. Рабский труд малоэффективен как показала историческая практика.
quoted1
Мне кажется, что ты адресатом ошибся.
На самом деле зарплата зависит в первую очередь от рыночной конъюнктуры, а не от чьих-то там хотелок.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
17:11 29.09.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> Господствующий социальный класс всегда инспирирует издание любых законов в своих интересах, которым подчиняется исполнительная власть и судебная.
quoted1

Осталось дело за малым.
Выяснить какой господствующий класс при Тоталитарном коммунизме... и какой при всеобщих всенародных выборах власти.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


В этой теме оставлять сообщения запрещено.
Если тема актуальна, продолжите пожалуйста ее создав новую тему: Создать новую тему

Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Почему коммунисты боятся власти народа?. Ничуть. Основой марксистско-ленинской идеологии, а только ее и называют коммунистической, ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия