> Власть народа — это власть выбираемая народом. > Вот этого коммунисты более всего и боятся, потому как им тогда ничего не светит. > Даже в 17-м у них была поддержка всего 23% quoted1
это смотря кого считать коммунистами во-первых на день сегодняшний думские компартии полностью бутафорские и не являются наследниками идей ни РСДРП, ни идей левых эсеров
в августе 1917 года. временное правительство издало декрет, в котором народ России оповещался о том, что правительство слагает себя бремя власти управления страной
> в августе 1917 года. временное правительство издало декрет, в котором народ России оповещался о том, что правительство слагает себя бремя власти управления страной quoted1
>а что это за выборы вообще с явкой менее 50% quoted1
согласно Положению о выборах в Учредительное собрание — выборы состоялись. Если вы недовольны количеством избирателей, то, наверное, сможете назвать БОЛЬШЕЕ количество избирателей, выбравших депутатов 3-го Съезда советов? кто их вообще выбирал?
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Власть народа — это власть выбираемая народом. >> Вот этого коммунисты более всего и боятся, потому как им тогда ничего не светит. >> Даже в 17-м у них была поддержка всего 23% quoted2
В сортах дерьма разбираться как-то нет особо желания. «Коммунисты России» набрали около 2%, вот это и есть реальная поддержка народа коммунистов.
КПРФ набирает больше только потому, что она пытается сидеть на трех стульях одновременно, на коммунистическом, социал-демократическом и патриотическом. Чем и разводит лохов, и как показывают результаты выборов, лохов у нас явное меньшинство, и с каждым разом становится все меньше и меньше.
> > в августе 1917 года. временное правительство издало декрет, в котором народ России оповещался о том, что правительство слагает себя бремя власти управления страной quoted1
А кого же тогда большевистская Хунта свергала в октябре?
Не порите чушь. Кто делал февральскую революцию? Большевики? Интеллигенция продажная, жаждущая новых впечатлений. Те которые потом не знали что делать с этой революцией, подобие Конвента вопящего о обновлении.
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не порите чушь. Кто делал февральскую революцию? Большевики? > Интеллигенция продажная, жаждущая новых впечатлений. quoted1
где тебя накормили такой лебедой?
18 февраля. Началась забастовка на Путиловском заводе в Петрограде. 22 февраля. Локаут на Путиловском заводе в Петрограде. 23 февраля. В Петрограде многолюдная демонстрация в честь женского дня. 24 февраля. В Петрограде начались столкновения демонстрантов с полицией. У демонстрантов лозунги «Долой самодержавие!», «Долой войну!» 25 февраля. В Петрограде забастовка приобрела всеобщий характер. Казаки не решаются открывать огонь. Вечером Николай II прислал телеграмму: «завтра же прекратить беспорядки в столице». 26 февраля. В Петрограде войска открыли огонь (150 убитых). Заседания Думы отложены. М.В. Родзянко отправляет телеграмму в ставку — Николаю II. 27 февраля. В Петрограде создан Временный комитет Думы из центристов и умеренных левых.
> Коммунисты, критикуя капитализм, всегда упирают на то, что коммунизм — следующая стадия развития общества, что капитализм «изжил себя», и что альтернативы коммунизму нет. В одной из своих статей я спрашивал: «А для чего вам вообще нужен этот самый коммунизм? Что вы с ним/при нём будете делать/иметь»? quoted1
При коммунизме я буду делать из тебя полезную работу, а также иметь с тебя пользу для общества.
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если вы недовольны количеством избирателей, то, наверное, сможете назвать БОЛЬШЕЕ количество избирателей, выбравших депутатов 3-го Съезда советов? > кто их вообще выбирал? quoted1
мне лень считать, но это десятки миллионов человек
На съезде присутствовало 233 делегата от трудящихся Украины, Белоруссии, Средней Азии и Прибалтики. К концу работы съезда было 1647 делегатов с решающим (из них свыше 860 большевиков) и 219 с совещательным голосом. В целом большевики и левые эсеры получили на Съезде 94% мандатов.
Во Всероссийском съезде Советов один депутат от городского совета представлял 25000 избирателей, а один депутат от губернских советов — от 125000 губернских жителей. Соотношение 1 к 5 позволяло депутатам от рабочих не «тонуть» среди депутатов от менее сознательного крестьянства.
Здесь будет уместно вспомнить, что не большевики были изобретателями неравенства норм представительства рабочих и крестьян. Первое Всероссийское совещание советов рабочих и солдатских депутатов, проходившее с 29 марта по 2 апреля 1917 года, выработало норму представительства для рабочих и солдат — в среднем 1 человек от 25 тыс. избирателей. На этом совещании в большинстве были меньшевики и эсеры. А в апреле 1917 года эсеровское организационное бюро Всероссийского союза крестьянских депутатов выработало для выборов на Первый съезд крестьянских депутатов другую норму представительства, а именно: 1 депутат от 150 тыс. населения и не менее 1 — от уезда. Фактически неравные нормы представительства меньшевики и эсеры выработали «против себя», а большевики этим просто воспользовались.
Выборы в 1918—1936 годах не были прямыми. На сельских сходах выбирались делегаты волостных советов, которые из своего состава формировали состав уездного съезда. Уездные съезды и городские советы делегировали участников на губернский съезд, на котором собственно и происходило избрание депутатов всероссийских и всесоюзных съездов Советов. Прямым голосованием при участии всех жителей, имевших право голоса, избирались сельские советы. Они создавались в селениях, насчитывающих не менее 300 жителей. Один депутат приходился на каждые 100 жителей. Для городских избирателей выборы были двухстепенными. Представители сельского населения проходили четыре ступени.
Нет, ни в коем случае. Вы человек, бесконечно цитирующий самого себя. <nobr>Т. е.</nobr> ведущий с собой беседу… Я не из этого ведомства…У меня другой профиль...