Вышла ещё одна статья, разоблачающая геббельсовскую версию катынских событий, приведу фрагмент из неё:
"Немцы без труда определяли звания расстрелянных. Как? А по знакам различия! И в отчете доктора Бутца, и в некоторых свидетельских показаниях упоминается о звездочках на погонах убитых. Но, согласно советскому положению о военнопленных 1931 года, ношение знаков различия им было запрещено. Так что погоны со звездочками никак не могли оказаться на мундирах пленных, расстрелянных НКВД в 1940 году. Носить в плену знаки различия было разрешено лишь новым Положением, принятым 1 июля 1941 года. Разрешалось оно и Женевской конвенцией». Выходит, наши энкавэдэшники не могли расстреливать в 1940-м пленных поляков, увенчанных знаками воинского различия, которые были найдены вместе с останками убитых. Этого не могло быть попросту потому, что со всех военнопленных эти самые знаки отличия срывались. В наших лагерях для военнопленных не содержались пленные генералы, пленные офицеры или пленные рядовые: по своему статусу все они были просто пленными, без знаков отличий. А это значит, что поляки со «звездочками» могли быть казнены энкавэдэшниками лишь после 1 июля 1941 года. Но они, как об этом заявила весной 1943 года геббельсовская пропаганда (версию которой с небольшими вариациями потом подхватили в Польше, а теперь с ней согласилось и руководство России), были расстреляны еще в 1940-м. Могло ли такое произойти? В советских военных лагерях – однозначно нет. А вот в немецких лагерях такое (казнь отмеченных знаками военного отличия пленных) было, можно сказать, нормой: Германия ведь тогда уже присоединилась (в отличие от СССР) к Женевской конвенции о военнопленных." (Полностью статью "Немцы сами признались, что расстреляли поляков в Катыни" можно прочитать здесь: http://www.km.ru/v-mire/2011/05/30/problema-kat... )
> Но, согласно советскому положению о военнопленных 1931 года, ношение знаков различия им было запрещено. Так что погоны со звездочками никак не могли оказаться на мундирах пленных, расстрелянных НКВД в 1940 году. Носить в плену знаки различия было разрешено лишь новым Положением, принятым 1 июля 1941 года. Разрешалось оно и Женевской конвенцией». quoted1
Насколько я понимаю, признание поляков военнопленными, предполагает войну в между СССР и Польшей.
> Насколько я понимаю, признание поляков военнопленными, предполагает войну в между СССР и Польшей quoted1
Насколько ты "непонимаешь" - наличие знаков различия на мундирах расстреляных поляков означает, что в плену у СССР эти поляки в момент расстрела не находились... и "до того" - тоже не находились: или ты предполагаешь, что полякам "разрешили переодеться перед расстрелом в польскую военную форму"?
Ищи кому выгодно.Этот долбаный переполох выгоден всем кроме России.Однозначно немцы пшеков завалили.А нашему гос. руководству,пора бы прекратить стелиться перед Европой вообще и перед Польшей в частности.Они задолбали уже со своими стонами.Даже президента собственного угробили,чтобы еще постонать повод был.Чего наши с них не спросят про наших пленных,которых они в 20х годах уморили.Их то тоже немало было.
> Наши взяли поляков в плен...., они сидели в наших лагерях, а потом после начала лето 1940 от ВСЕХ от них перестали приходить письма.... quoted1
А потом (после войны) - стали приходить домой поляки, внесённые в список "жертв катынского расстрела"! Несколько человек - живы (между прочим!) до сих пор... правда - интервью у них никто брать не торопится почему-то? Наверное - неинтересна журналистам эта тема... а политики - не знают, что такое "интервью"?
> А потом (после войны) - стали приходить домой поляки, внесённые в список "жертв катынского расстрела"! Несколько человек - живы (между прочим!) до сих пор... правда - интервью у них никто брать не торопится почему-то? Наверное - неинтересна журналистам эта тема... а политики - не знают, что такое "интервью"? quoted1
....несколько человек....из почти ....15.000....???
>> Насколько я понимаю, признание поляков военнопленными, предполагает войну в между СССР и Польшей quoted2
>Насколько ты "непонимаешь" - наличие знаков различия на мундирах расстреляных поляков означает, что в плену у СССР эти поляки в момент расстрела не находились... и "до того" - тоже не находились: или ты предполагаешь, что полякам "разрешили переодеться перед расстрелом в польскую военную форму"? quoted1
Опять ничего не понял.. А где же находились поляки? Да и с чего ты взял, что польские военные, на момент их пленения, находились в гражданских костюмах?Дегунинец писал(а) в ответ на сообщение:
> Это вполне естественно, поскольку после суда над ними сменился их статус и из военнопленных они превратились в заключенных. quoted1
> Наши взяли поляков в плен...., они сидели в наших лагерях, а потом после начала лето 1940 от ВСЕХ от них перестали приходить письма.... > > ....и Вы нам пишите эту ХЕРНЮ "про немцев"....? > > >
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. quoted1
Ваши это кто фашистычтоль?
НАсамом деле это наши расстреляли ибо нефиг заговоры организовывать против СССР