Пора наверное подвести итоги: только 3 россиянина из 23 проголосовавших поддержали доктора Геббельса и ГосДуму любопытно, что каклы и прибалты поддержали своего нацистского любимца единогласно
> а давайте с самого начала - зачем было расстреливать этих поляков НКВД и зачем гестапо? quoted1
Тут всё просто: немцы расстреляли поляков, потому что неукоснительно следовали взятым на себя обязательствам по соблюдению Женевской Конвенции, относительно обращению с военнопленными.. СССР, к этому преступлению - не причастен, потому как не имеет отношения к этой Конвенции, и никаких обязательств относительно пленных, на себя не принима. Верно, Дегунинец?
>Тут всё просто: немцы расстреляли поляков, потому что неукоснительно следовали взятым на себя обязательствам по соблюдению Женевской Конвенции, относительно обращению с военнопленными..
> СССР, к этому преступлению - не причастен, потому как не имеет отношения к этой Конвенции, и никаких обязательств относительно пленных, на себя не принима. > Верно, Дегунинец? quoted1
Дык Вы вроде сам с собой общаетесь, зачем мне в ваш разговор вмешиваться, продолжайте, даже любопытно
Мне пофиг Геббельс. Но я считаю (повторяю) что поляков расстреляло НКВД, голосовать не могу. Но если так важно подчеркнуть мою поддержку геббельсу, ладно.. как бы ни называли правду, ей это пофигу как и мне
Товарный знак \"гнусное большевистское убийство в Катыни\" зарегистрирован историей за Геббельсом и все кто им пользуется, можно сказать, платит дань его памяти
>Но я считаю (повторяю) что поляков расстреляло НКВД, голосовать не могу. Но если так важно подчеркнуть мою поддержку геббельсу, ладно.. как бы ни называли правду, ей это пофигу как и мне
Ваше право считать так или иначе, но не стоит ставить знак равенства между Вашей точкой зрения и правдой. В катынском вопросе процесс поиска правды далек от завершения
> Дык Вы ж сами с собой общались, сами разбирайтесь, кто из Вас слился. А мы с ВАми этот вопрос уже обсуждали, чего опять мусолить? quoted1
Ну Вы так и не определились: соблюдали немцы по отношению к военнопленным полякам Женевскую Конвенцию, или нет? Просто дайте короткий ответ: 1.ДА 2. НЕТ
Лень было все читать ))) Поляков расстреляли из стволов., которые только в 39 году поступили на вооружение Немецкой армии, и еще не полность прошло переворужение, а уже это оружие продают армии ПОТЕНЦИАЛЬНОГО противника, не логично!!! Это один из самых значимых аргументов, помимо способа расстрела не характерного палачам НКВД, а более характерно палачам Вермахта. Да и время обнаружения захоронения ... загадочно долго они его искали, в отличии от других.
> Судя по количеству документов (есть и от 1941 года) и денег на руках у поляков - то да, соблюдали до того как в расход списать quoted1
Конвенция или ДЕЙСТВУЕТ или НЕТ. Никакой избирательности она не предусматривает. Немцы НИГДЕ и НИКОГДА не отступали от этого Правила ведения войны. Доказывать обратное, основываясь на сверх сомнительных данных - верх глупости..