Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Опрос. Кто расстрелял поляков недалеко от Катыни

  Дегунинец
Bookman


Сообщений: 14278
17:30 01.12.2010
Пора наверное подвести итоги:
только 3 россиянина из 23 проголосовавших поддержали доктора Геббельса и ГосДуму
любопытно, что каклы и прибалты поддержали своего нацистского любимца единогласно
Ссылка Нарушение Цитировать  
  шинкарь
shinkar


Сообщений: 747
18:07 01.12.2010
посторонний писал(а) в ответ на сообщение:
> а давайте с самого начала - зачем было расстреливать этих поляков НКВД и зачем гестапо?
quoted1
Тут всё просто: немцы расстреляли поляков, потому что неукоснительно следовали взятым на себя обязательствам по соблюдению Женевской Конвенции, относительно обращению с военнопленными..
СССР, к этому преступлению - не причастен, потому как не имеет отношения к этой Конвенции, и никаких обязательств относительно пленных, на себя не принима.
Верно, Дегунинец?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  SWM
195574


Сообщений: 2580
18:18 01.12.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на
сообщение:
> Дегунинец писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну да, разве не Рада признала Какломор геноцидом и ввела уголовное наказание за
quoted2
quoted1
это отрицание?
> То то все свидомые поддерживают версию о геноциде,боятся уголовной
quoted1
ответственности!

А мы пойдем на север,а мы пойдем на север...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дегунинец
Bookman


Сообщений: 14278
18:23 01.12.2010
шинкарь писал(а) в ответ на сообщение:
>Тут всё просто: немцы расстреляли поляков, потому что неукоснительно следовали взятым на себя обязательствам по соблюдению Женевской Конвенции, относительно обращению с военнопленными..
> СССР, к этому преступлению - не причастен, потому как не имеет отношения к этой Конвенции, и никаких обязательств относительно пленных, на себя не принима.
> Верно, Дегунинец?
quoted1
Дык Вы вроде сам с собой общаетесь, зачем мне в ваш разговор вмешиваться, продолжайте, даже любопытно
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЮзерИД
ЮзерИД


Сообщений: 606
18:27 01.12.2010
Мне пофиг Геббельс. Но я считаю (повторяю) что поляков расстреляло НКВД, голосовать не могу. Но если так важно подчеркнуть мою поддержку геббельсу, ладно.. как бы ни называли правду, ей это пофигу как и мне
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дегунинец
Bookman


Сообщений: 14278
18:31 01.12.2010
ЮзерИД писал(а) в ответ на сообщение:
>Мне пофиг Геббельс.
Товарный знак \"гнусное большевистское убийство в Катыни\" зарегистрирован историей за Геббельсом и все кто им пользуется, можно сказать, платит дань его памяти

>Но я считаю (повторяю) что поляков расстреляло НКВД, голосовать не могу. Но если так важно подчеркнуть мою поддержку геббельсу, ладно.. как бы ни называли правду, ей это пофигу как и мне
Ваше право считать так или иначе, но не стоит ставить знак равенства между Вашей точкой зрения и правдой. В катынском вопросе процесс поиска правды далек от завершения
Ссылка Нарушение Цитировать  
18:43 01.12.2010
SWM писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
>  
quoted1
Все верно,по статье\" враг народа\"
Ссылка Нарушение Цитировать  
  шинкарь
shinkar


Сообщений: 747
18:51 01.12.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Все верно,по статье\" враг народа\"
quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  шинкарь
shinkar


Сообщений: 747
19:06 01.12.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на сообщение:
> Дык Вы вроде сам с собой общаетесь, зачем мне в ваш разговор вмешиваться, продолжайте, даже любопытно
quoted1
Если я правильно понял, то ответа у Вас нет? Примем за слив, Дегунинец?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дегунинец
Bookman


Сообщений: 14278
19:23 01.12.2010
шинкарь писал(а) в ответ на сообщение:
> Если я правильно понял, то ответа у Вас нет? Примем за слив, Дегунинец?
quoted1
Дык Вы ж сами с собой общались, сами разбирайтесь, кто из Вас слился. А мы с ВАми этот вопрос уже обсуждали, чего опять мусолить?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  шинкарь
shinkar


Сообщений: 747
19:46 01.12.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на сообщение:
> Дык Вы ж сами с собой общались, сами разбирайтесь, кто из Вас слился. А мы с ВАми этот вопрос уже обсуждали, чего опять мусолить?
quoted1
Ну Вы так и не определились: соблюдали немцы по отношению к военнопленным полякам Женевскую Конвенцию, или нет?
Просто дайте короткий ответ:
1.ДА
2. НЕТ
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дегунинец
Bookman


Сообщений: 14278
19:51 01.12.2010
шинкарь писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Просто дайте короткий ответ:
> 1.ДА
> 2. НЕТ
quoted1
Судя по количеству документов (есть и от 1941 года) и денег на руках у поляков - то да, соблюдали до того как в расход списать
Ссылка Нарушение Цитировать  
  stason977
stason977


Сообщений: 718
20:01 01.12.2010
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
> stason977 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Трёп просталинистких и бериевских выкормышей надоел уже не меньше чем либерас-кая вонь евроэмиссара и медвепутских лаек!
quoted2
>.
> а ты себя к кому причисляешь.?
quoted1
Не к тем, не к другим! А вот тебя наверное где-то по середине между ними, больно ты к обоим видам подходишь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Qazaq
Qazaq


Сообщений: 5931
20:04 01.12.2010
Лень было все читать )))
Поляков расстреляли из стволов., которые только в 39 году поступили на вооружение Немецкой армии, и еще не полность прошло переворужение, а уже это оружие продают армии ПОТЕНЦИАЛЬНОГО противника, не логично!!!
Это один из самых значимых аргументов, помимо способа расстрела не характерного палачам НКВД, а более характерно палачам Вермахта.
Да и время обнаружения захоронения ... загадочно долго они его искали, в отличии от других.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  шинкарь
shinkar


Сообщений: 747
20:06 01.12.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на сообщение:
> Судя по количеству документов (есть и от 1941 года) и денег на руках у поляков - то да, соблюдали до того как в расход списать
quoted1
Конвенция или ДЕЙСТВУЕТ или НЕТ. Никакой избирательности она не предусматривает. Немцы НИГДЕ и НИКОГДА не отступали от этого Правила ведения войны.
Доказывать обратное, основываясь на сверх сомнительных данных - верх глупости..
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Опрос. Кто расстрелял поляков недалеко от Катыни. Пора наверное подвести итоги:только 3 россиянина из 23 проголосовавших поддержали доктора ...
    Interview. Who shot the Poles near Katyn. It is time to take stock must: Only 3 out of 23 Russians who voted supported Dr. Goebbels and ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия