> Кто-нибудь слышал объяснения архивистов почему записка Берии из "катынского дела" напечатана на двух машинках? >
> Этот факт был замечен сразу после публикации документов в интернете. > > Или все делают вид, что так и должно быть.
А почему это вообще надо объяснять? Ну, напечатали на двух разных машинках, стоящих рядом. И что с того? Мало ли какие причны для этого могут быть: - неисправность одной из машинок, обнаруженная при печатании документа, - архивист ушел на обед, поручив допечать документ другому на его машинке, - печатали не в один день и потому первая магшинка была потом чем-то занята, - и т.д., и т.п., и пр., пр, пр.... Простых и банальных причин может быть масса.
19:31 22.06.2015
3-й лист
4-й лист
Что-то не похоже на сломанную машинку или на перерыв на обед. А вот на фальшивку - вполне.
> Что-то не похоже на сломанную машинку или на перерыв на обед. > А вот на фальшивку - вполне. >
А какая была нужда печатать фальшивку на двух машинках??
20:44 22.06.2015
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> А какая была нужда печатать фальшивку на двух машинках??
Элементарно. Фальшивку печатали на одной машинке (первые три листа), последний лист взяли из какого-нибудь другого дела
20:52 22.06.2015
Печкин (Postman) писал(а) в ответ на :
> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А какая была нужда печатать фальшивку на двух машинках??
>Элементарно. Фальшивку печатали на одной машинке (первые три листа), последний лист взяли из какого-нибудь другого дела >
По вашему, печатать фальшивки доверяют лишь идиотам?
21:03 22.06.2015
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> По вашему, печатать фальшивки доверяют лишь идиотам?
Я бы сказал - непрофессионалам
21:16 22.06.2015
Печкин (Postman) писал(а) в ответ на :
> Я бы сказал - непрофессионалам
А что насчет графологической экспертизы.подписей Сталина ,Молотова и Берии?? Так легко подделать ?
21:19 22.06.2015
Печкин (Postman) писал(а) в ответ на :
> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По вашему, печатать фальшивки доверяют лишь идиотам?
>Я бы сказал - непрофессионалам >
Не могу согласиться; подделку документов такого уровня могли бы доверить лишь специалистам высочайшего класса.
22:02 22.06.2015
Глупо спорить дилетантам. Но почему молчат профессионалы, которые подобных документов видели многие тысячи?
Подделка подписей в мире графопостроителей и 3-д принтеров не представляется слишком сложной задачей, я так полагаю. Другое дело - это предусмотреть всё.
22:36 22.06.2015
slushauvas (vostok) писал(а) в ответ на :
> Глупо спорить дилетантам.Но почему молчат профессионалы, которые подобных документов видели многие тысячи?Подделка подписей в мире графопостроителей и 3-д принтеров не представляется слишком сложной задачей, я так полагаю.Другое дело - это предусмотреть всё.
С 3Д-принтерами не соглашусь, письмо Берии подделывалось в то время, когда их ещё не было (рассматриваются две возможные даты этой стряпни - 1959 и 1989 год)
