Документальный фильм о эксгумациях польских военнопленных, расстрелянных на территории СССР в 1940 г http://allin777.livejournal.com/127886.html В основном эксгумации в Харькове и Медном. Продолжительность 1 час 15 минут.
Давайте решение ЕСПЧ в котором говориться что документы фальшивые - почитаю, а не ваши филькину грамоту. Ага нашел, аргументом об отклонении иска было то что события его повлекшие произошли до того как Россия ратифицировала Европейскую Конвенцию о Правах Человека ( 1998 год ).
> > Давайте решение ЕСПЧ в котором говориться что документы фальшивые - почитаю, а не ваши филькину грамоту.
> Ага нашел, аргументом об отклонении иска было то что события его повлекшие произошли до того как Россия ратифицировала Европейскую Конвенцию о Правах Человека ( 1998 год ). > > http://www.reuters.com/article/2012/04/16/us-ru... quoted1
Это тоже филькина грамота. Дайте документ, что они не фальшивые.
> Приятно иметь дело с настоящим собеседником. quoted1
Согласен. Но вот когда собеседние несёт xepню - беседа становится невозможной "принципиально": ведь любые логические аргументы - "xepнюносцем" попросту игнорируются...
Давайте обойдемся без «комментариев» по поводу участников форума и вернемся к теме. Главными доказательствами участия СССР в расстрелах поляков считаются предъявленные документы архивов. Возник вопрос об их подлинности. Тогда почему не настаивается на поведении независимой экспертизы этих документов, чтобы окончательно все прояснить и закрыть вопрос?
Ну, вы даете! Весь мир в курсе, уже 20 лет, как Россия признала свою (точнее, вину СССР) в убийстве поляков, принесла свои извинения, а эти все обсуждают, опросы проводят. Цирк уехал... Может проведем опрос насчет Земля плоская и стоит на 3 китах или черепахах? Что вы думаете?
>> Ну, вы даете! Весь мир в курсе, уже 20 лет, как Россия признала свою (точнее, вину СССР) в убийстве поляков, принесла свои извинения quoted2
> > Горбачев - это не вся Россия . Горбачев - это лучший немец quoted1
1. Именно Так. Свою страну разрушил, а Германию объединил. 2. Уже и в программе "Момент истины" от 18.6.2012 г. на канале 5тв (Питерском) убедительно обосновали, что сделали гитлеровцы это.
После разгрома под Сталинградом почувствовали, что наступил перелом в войне и попытались расколоть коалицию антигитлеровскую путём давления определённых сил на Черчилля и Рузвельта и их общественность.
3. Говорили в программе откровенно и доказательно, что фальшивка состряпана во времена перестройки в идеологическом ведомстве руководимом тогда Яковлев А.Н.
4. Учтём, что программа не коммунистическая, а скорее против. И антисталинская в общем-то по содержанию.
А что представлял собой Яковлев А.Н., который сам себя называл откровенно циником.
Это и его статьи подтверждают, цель любой ценой разрушить социализм и страну:
1. Яковлев А.Н. Нам приходилось лгать и лицемерить. // Вечерняя Москва. 2001. 11 июля. 2. Яковлев А.Н. Советский строй можно было взорвать тоько изнутри. // Литературная газета. 2001. № 41. 10-16 ноября. С.3. 3. Яковлев А.Н. Я говорил про обновление социализма, а сам знал, к чему идёт дело. // Независимая газета. 2003. 2 декабря.
Так что фальшивок много тогда было наделано.
И далее, уже о других развальщиках: Статья: Встреча М.С. Горбачева с представителями «Трёхсторонней комиссии». // Известия. 1989. 20 января.
Статья: Стуруа М. Стыковка, или «Трёхстороння комиссия» интервьюирует перестройку. // Известия. 1989. 20 января.
Статья: Швейцер П. Победа. Роль тайной стратегии администрации США в распаде СССР и социалистического лагеря. Минск, 1995. (Переиздана под названием «Тайная стратегия развала СССР. М., «2010).
Статья: Григорий Явлинский: «Ельцина убедили в том, что советскую систему можно преодолеть, только разорвав страну на куски» (беседу вёл В Федорин). // Forbs Russia/ Ru/ 2010/ 4 марта. (http://www.forbesrussia.ru/interview/45 575-reformatory-prihodyat-k-vlasti-grigo rii-yavlinskii).
Что это такое "Трёхстороння комиссия" надо объяснять?
>> Ну, вы даете! Весь мир в курсе, уже 20 лет, как Россия признала свою (точнее, вину СССР) в убийстве поляков, принесла свои извинения quoted2
>Горбачев - это не вся Россия . Горбачев - это лучший немец quoted1
Право, не могу сообразить, при чем тут Горбачев? Факт убийства двадцати тысяч поляков НКВДшниками неоспорим, и заслуга в признании этого факта вовсе не Горбачева. На счету советских властей такое количество злодеяний, что даже это беспрецедентное убийство далеко не самое масштабное и ужасающее. Я рада, что вам всем есть о чем тут поговорить.
>>> Ну, вы даете! Весь мир в курсе, уже 20 лет, как Россия признала свою (точнее, вину СССР) в убийстве поляков, принесла свои извинения quoted3
>>Горбачев - это не вся Россия . Горбачев - это лучший немец quoted2
> > > Право, не могу сообразить, при чем тут Горбачев? Факт убийства двадцати тысяч поляков НКВДшниками неоспорим, и заслуга в признании этого факта вовсе не Горбачева. На счету советских властей такое количество злодеяний, что даже это беспрецедентное убийство далеко не самое масштабное и ужасающее. Я рада, что вам всем есть о чем тут поговорить. quoted1
Вам совет, по всем неоспоримым для Вас фактам представить «общественности» стопроцентные доказательства, иначе Вам не поверят. А я хотел бы прояснить для себя вопрос - почему сторона, заявившая о фальсификации архивных документов по Катынскому расстрелу, не требует проведения независимой экспертизы, а ограничивается только собственной?
> Вам совет, по всем неоспоримым для Вас фактам представить «общественности» стопроцентные доказательства, иначе Вам не поверят. А я хотел бы прояснить для себя вопрос - почему сторона, заявившая о фальсификации архивных документов по Катынскому расстрелу, не требует проведения независимой экспертизы, а ограничивается только собственной? quoted1
Поясните, мне, темноте непросвещенной, о ком хоть идет речь? Поскольку все вокруг обвиняют друг друга в фальсификациях, какая конкретно сторона имеется в виду?
> Поясните, мне, темноте непросвещенной, о ком хоть идет речь? Поскольку все вокруг обвиняют друг друга в фальсификациях, какая конкретно сторона имеется в виду? quoted1
Ряд российских политиков, публицистов, юристов и историков (и простых граждан) придерживается официальной советской версии о причастности фашистской Германии к катынскому расстрелу. Некоторые из них - депутат Госдумы Виктор Илюхин, историк Сергей Стрыгин и политолог Владислав Швед, заявляют о поддельности главных улик — записки Берии, в которой он предложил Сталину дать согласие на расстрел более 25 тысяч пленных польских граждан, и решения Политбюро ЦК ВКП(б) от 5 марта 1940 года.