Как известно существует две основных версии об известном, но малозначительном происшестсвии с поляками недалеко от Катыни. По нацистской версии(тщательно проработанной д-ром Геббельсом) поляков исполнили доблестные работники НКВД в 1940, по советской версии - нацисты в 1941 году. В связи с обсуждения решения нашей честной и неподкупной едросовской ГосДумы о признании ими геббельсовской версии катынского происшествия (подтверждающих позиции нашего такого же честного и неподкупного президента) возникла идея устроить соответствующий опрос и среди участников форума, будем надеяться у думающей его части, дабы определить насколько ГосДума представляет именно интересы избирателей. Голосуем
00:03 29.11.2010
Дегунинец, было бы честнее заменить Геббельса хотя бы на ГД или ГП.. Ставлю свой голос в поддержку выводов Генпрокуратуры РФ.
00:05 29.11.2010
shinkar писал(а) в ответ на :
> ГД или ГП..
Они версию породить неспособны. Только чужую прокукарекать.
00:08 29.11.2010
shinkar писал(а) в ответ на :
>Дегунинец, было бы честнее заменить Геббельса хотя бы на ГД или ГП..
Это почему же то? Разве ГД или ГП первыми раскопали могилы в 1943 и составили Amtliches Material zum Massenmord von KATYN? Напомню, что 13 марта 1943 Гитлер прилетал в Смоленск и в числе первых встречался с начальником отдела пропаганды вермахта полковником Хассо фон Веделем, офицеры которого уже работали в Смоленске и Козьих Горах, готовя первичные пропагандистские материалы. Ну а дальше за раскрутку «катынского дела» взялся лично рейхсминистр имперской пропаганды Геббельс, до сих пор его поклонники поддерживают выдвинутую им версию
00:09 29.11.2010
Я поддерживаю логически неоспоримую версию,связанную с незыблемостью законов пространства-времени
00:22 29.11.2010
shinkar писал(а) в ответ на :
> Ставлю свой голос в поддержку выводов Генпрокуратуры РФ. >
Следователи ГВП РФ были изначально ориентированы на правовое оформление политического решения Горбачева о признании виновными бывших руководителей СССР и НКВД.,
другие версии, в том числе и о причастности нацистов к расстрелу польских офицеров в Катынском лесу не рассматривались,
расследованию подлежал только период времени- март – май 1940 г.
Необходимо также учесть, что следственная бригада ГВП РФ, проводя расследование, полностью не уяснила:
порядок подготовки документов на Политбюро ЦК ВКП(б),
порядок внесения документов на ПБ и специфику проведения заседаний ПБ при Сталине,
порядок производства расстрела осужденных сотрудниками НКВД,
порядок содержания военнопленных в лагерях НКВД,
права Особого совещания при наркоме внутренних дел СССР,
порядок получения документов из «закрытого пакета»,
порядок уничтожения сверхсекретных документов в КГБ.
00:25 29.11.2010
Поддерживаю правду, которая в архивных документах.
00:33 29.11.2010
RAdical писал(а) в ответ на :
>Поддерживаю правду, которая в архивных документах.
В каких? В бумагах комиссии Бурденко?
01:14 29.11.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
Пока за Геббельса только 1 к 4 \"За\" только один Чарлик (ну насчет этой гавкалки никто не сомневался) Vadim14, Великошрайк Крокодилович , Дегунинец, Вундерваффе - против
П.С. О, вот и Мельник ради такого случая вылез и проголосовал за своего обожаемого Геббельса Из россиян решение Госдумы пока никто не поддержал
01:16 29.11.2010
Быстрей всего САМИ от безысходности и позора должны были только это сделать под Варшавой и не у нас .
01:23 29.11.2010
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> Быстрей всего САМИ от безысходности и позора > должны были только это сделать под Варшавой и не у нас
Ну я не стал добавлять четвертый вариант - большинство из них остались живы, а он тоже имеет полное право на существование, есть свидетельства о некоторых из военнопленных из Осташковского и Козельского лагерей, датированные после 1941 года
> Пока за Геббельса только 1 к 4 \"За\" только один Чарлик (ну насчет этой гавкалки никто не сомневался)Vadim14, Великошрайк Крокодилович , Дегунинец, Вундерваффе - против >
> > >
Мельник подтянулся,как и Чарли,представитель\" свободного мира\",ну ,с подпиндостанско-геббельсовской зоной влияния то все понятно,а вот расклад голосование россиян будет примерно ,как в передаче Сванидзе,с поправкой на маленькую выборку,объективной тенденции прозрения народа не переломить!
01:40 29.11.2010
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> Быстрей всего САМИ от безысходности и позора
Похоже, именно от безысходности и позора тынажал на третий вариант. Хотя на \"внутренней..\" ты признал вину Сталина и компанию..
Дегунинец, голосование сейчас идёт вовсе не по административным вопросам, так что тебе придёться считать ВСЕ голоса, не взирая на пятисотный барьер..
01:43 29.11.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Мельник подтянулся,как и Чарли,представитель\" свободного мира\",ну ,с подпиндостанско-геббельсовской зоной влияния то все понятно,а вот расклад голосование россиян будет примерно ,как в передаче Сванидзе,с поправкой на маленькую выборку,объективной тенденции прозрения народа не переломить!
Вот только не надо всех россиян мазать красной краской - большевизм и Россия понятия совершенно разные..
01:43 29.11.2010
shinkar писал(а) в ответ на :
> Дегунинец, голосование сейчас идёт вовсе не по административным вопросам, так что тебе придёться считать ВСЕ голоса, не взирая на пятисотный барьер..
Надежды юношей питают! Я же знаю расклад как по стране,так и по форуму,как ни считай,фашизм не пройдет!
