Все обо всем

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page

Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей. ©

  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 14104
20:33 01.04.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на post:
>
Я не понимаю, как можно что-то делать без власти.

quoted1

Видите, сколько времени уходит на обнаружение новых формулировок, необходимых для взаимопонимания?!

Если есть взаимопонимание, то власть уже не нужна!

Неужели это так трудно ОСОЗНАТЬ?!

Опишите, как вы представляете себе взаимопонимание.
Link Complain Quote  
  kroser8
kroser8


Messages: 66184
21:03 01.04.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Неужели это так трудно ОСОЗНАТЬ?!
>
> Опишите, как вы представляете себе взаимопонимание.
quoted1

Имхо, взаимопонимание нужно для власти, набора достаточной её силы для претворения в жизнь тех или иных решений.
Взаимопонимание ради взаимопонимания лишено смысла.
см. "власть буржуазии", "власть пролетариата"; сила общественного мнения выражена через его (мнения) власть...
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 14104
21:28 01.04.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на post:
> Взаимопонимание ради взаимопонимания лишено смысла.
> см. «власть буржуазии», «власть пролетариата»; сила общественного мнения выражена через его (мнения) власть…
quoted1

Взаимопонимание — свидетельство торжества здравомыслия над общим помешательством.
Оно обеспечивает власть разума над общественным безумием, нуллифицируя власть персоналий как власть некомпетентной безответственности.

Ну что тут может быть непонятно-то?!
Link Complain Quote  
  kroser8
kroser8


Messages: 66184
21:31 01.04.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Взаимопонимание ради взаимопонимания лишено смысла.
>> см. «власть буржуазии», «власть пролетариата»; сила общественного мнения выражена через его (мнения) власть…
quoted2
>
> Взаимопонимание — свидетельство торжества здравомыслия над общим помешательством.
> Оно обеспечивает власть разума над общественным безумием, нуллифицируя власть персоналий как власть некомпетентной безответственности.
quoted1

Ну, можно сказать и так. Только это постоянный процесс «запугивания персон у кормила», вульгарно говоря.)) Ещё можно так: "кто кого перекошмарит".
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 14104
03:51 02.04.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на post:
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Взаимопонимание ради взаимопонимания лишено смысла.
>>> см. «власть буржуазии», «власть пролетариата»; сила общественного мнения выражена через его (мнения) власть…
quoted3
>>
>> Взаимопонимание — свидетельство торжества здравомыслия над общим помешательством.
>> Оно обеспечивает власть разума над общественным безумием, нуллифицируя власть персоналий как власть некомпетентной безответственности.
quoted2
>
>
Ну, можно сказать и так. Только это постоянный процесс «запугивания персон у кормила», вульгарно говоря.)) Ещё можно так: «кто кого перекошмарит».

quoted1

Хорошо.

Вы уже признаёте в какой-то мере, что умение рассуждать может быть использовано в качестве средства запугивания зарвавшейся некомпетентной безответственности.

И в то же время видите, что россиян не поднять на майдан другими средствами, которые использует оппозиция, желающая стать «драконом».
Коррупцией нас не испугать, потому что мы все уже привыкли к ней, как и к мыслям об апокалипсисе.
Не так ли?

К примеру, мне кажется, что моё обращение к общественному бессознательному всё-таки имеет некоторое воздействие на потерявшую берега верхушку.

Даже здесь, на ПФ, во «Всё обо всём» появилась тема «А вот с ума схожу», в которой несколько пользователей ресурса приняли участие… и высказали там интересные соображения.

Сам не вижу никакой проблемы в смене режима правления на более здоровый… в плане его сопротивления НЕИЗБЕЖНОМУ!
У него нет никаких шансов… на продолжение банкета!

Но проблема есть и тяжелейшая, — умственная ГЛУХОТА населения цельных пока территорий.

До нашего населения не достучаться в критической социальной ситуации, потому что оно привыкло жить одним днём и не признаёт угроз, недоступных его умозрению в настоящий момент!


Так почему бы не поддержать идею, у которой есть надёжная теоретическая обоснованность?!
Зачем продолжать надеяться на авось?!
Link Complain Quote  
  kroser8
kroser8


Messages: 66184
08:40 02.04.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
> И в то же время видите, что россиян не поднять на майдан другими средствами, которые использует оппозиция, желающая стать «драконом».
> Коррупцией нас не испугать, потому что мы все уже привыкли к ней, как и к мыслям об апокалипсисе.
> Не так ли?
quoted1

В принципе, да. Даже профсоюзное движение имеет активистов-ланцелотов, которые в случае успешной карьеры в профсоюзе становятся гнидами. Всё неизменно всегда и везде. Поэтому выход вижу во власти толпы, вульгарно выражаясь. Пусть будет охлократия, коль уж я решил вульгаризировать и обнажать…
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 14104
09:19 02.04.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на post:
>
Поэтому выход вижу во власти толпы, вульгарно выражаясь. Пусть будет охлократия, коль уж я решил вульгаризировать и обнажать…

quoted1

Если несколько подкорректировать выделенное рамкой, то получим средство, достаточное для нейтрализации некомпетентной безответственности во власти.

Надо научиться вульгарно упрощать рассматриваемые ситуации в социальных отношениях.

Мы можем подумать теперь над тем, как функционально связаны сравнительные степени фундаментальных понятий "простое" и "правильное", - более простое и более правильное.

Ведь у нас есть подсказка - всё познаётся в сравнении...
Link Complain Quote  
  Navigator
knife


Messages: 15818
16:11 02.04.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Но идеи либеральных революционеров отличаются от идей левых.
> Скажем так: идея «умножать и складывать» звучит приятней идеи «отбирать и делить», но первая — социал-дарвинизм, а вторя — социальное государство.
> Стереотипы отношения к идеям, их имидж иногда не согласуются с их сутью. Плохое люди принимают, а хорошее гонят.
quoted1

Захват власти — вот «идея» любого «революционного» «движения»
Грабить и делить награбленное — «справедливость»?
Коммунисты, кстати, сами себе пинка неоднократно давали — в 1937-ом и в 1991-ом.
У одних — пролетарская диктатура, у других — либеральная.
Link Complain Quote  
  kroser8
kroser8


Messages: 66184
16:13 02.04.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Грабить и делить награбленное — «справедливость»?
> Коммунисты, кстати, сами себе пинка неоднократно давали — в 1937-ом и в 1991-ом.
> У одних — пролетарская диктатура, у других — либеральная.
quoted1

Естесно, революции делают с целью захвата власти, из-за того, что существующая власть не справляется с обеспечением социального мира.
Link Complain Quote  
  Navigator
knife


Messages: 15818
16:18 02.04.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Захват власти — вот «идея» любого «революционного» «движения».
quoted3
quoted2
>
> Таков взгляд современного буржуя на революцию.
quoted1

Не смеши народ.
У пролов в программе — диктатура. Без захвата власти никакие утопии не протолкнуть. А захвативши власть, они бросают утопию (1921 год, Кронштадт) и возвращаются к апитализьму — НЭП.
Даже с помощью насилия не удалось вдернить «военный коммунизм» — сдулся.
Link Complain Quote  
  Navigator
knife


Messages: 15818
16:22 02.04.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на post:
> Грабить и делить награбленное — «справедливость»?
>> Коммунисты, кстати, сами себе пинка неоднократно давали — в 1937-ом и в 1991-ом.
>> У одних — пролетарская диктатура, у других — либеральная.
quoted2
>
> Естесно, революции делают с целью захвата власти, из-за того, что существующая власть не справляется с обеспечением социального мира.
quoted1
>

И что, большевистические сильно много «справились»?
Они же и мешали изо всех сил государству справляться. За преступления которые сами совершали, потом к стенке ставили в СССР.
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей. ©. Видите, сколько времени уходит на обнаружение новых формулировок, необходимых для ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version