Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей. ©

  Навигатор
knife


Сообщений: 15502
17:22 11.03.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей. © 
quoted1


Вот, кстати, феминистки всё время и скатываются к обсуждению людей.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  miron
miron


Сообщений: 27400
17:24 11.03.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Будешь отвечать, имея в виду, для чего, окажешься манипулируемым.
quoted2
>
> Это — необязательно, данное условие не является необходимым.
> Для того, чтобы оно стало достаточным, необходимо предвидение ответа вопрошающим.
quoted1
Если предвидит, уже не спрашивает
Ссылка Нарушение Цитировать  
17:36 11.03.2019
miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>
Если предвидит, уже не спрашивает

quoted1

Вы забыли о желании вопрошающего манипулировать чужими действиями.
Больше всех вопросов здесь задаю я, желая производить некоторое воздействие на сознание аудитории.

Если бы все задавали столько вопросов, то на ПФ смогли бы повышать свою квалификацию многие специалисты прикладных наук.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  miron
miron


Сообщений: 27400
17:46 11.03.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Больше всех вопросов здесь задаю я, желая производить некоторое воздействие на сознание аудитории.
>
> Если бы все задавали столько вопросов, то на ПФ смогли бы повышать свою квалификацию многие специалисты прикладных наук.
quoted1
Если упрощённо, то это подводящие вопросы, или наводящие, так как-то назывались в школе. Ещё раз расскажу о моём учителе по химии, кстати, по образованию, не педагог, по-моему, если университет заканчивала, мы сами по её вопросам учили новый материал, и даже не понимали этого, пока она в конце не говорила, ну, если кто хочет посмотреть новый материал, такие-то страницы в учебнике, и сама искала их, и это в старших классах, и я даже не подозревал, что химия могла быть чем-то сложным, но потом понял, что да, когда не побуждают ум самому работать, а дают ему готовое, а он не берёт.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 10582
18:53 11.03.2019
miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что вы думаете, прочив старт-топик темы?
>> Что первое приходит вам в голову?
quoted2
>И идеи, и события, и личности привлекательны для обсуждения только тогда, когда несут в себе эмоциональный заряд, соответственно, для идеи он должен быть мощнее и т. д.
quoted1

Довольно спорно. Если идея малоинтересны хоть какой эмоциональный заряд вложи. Хотя не сомненно подача играет большую роль
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 10582
18:54 11.03.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>
>
> Сейчас ответил тебе как личность.
quoted1
То есть даже ты не властелин времени…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 5573
18:55 11.03.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей. © >
quoted2
>
> Вот, кстати, феминистки всё время и скатываются к обсуждению людей.
quoted1

Хех)
А вы сейчас, этим самым сообщением, обсуждаете людей, событие или идею?)

Ничего личного, просто вопрос)
Ссылка Нарушение Цитировать  
18:59 11.03.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>
Вот, кстати, феминистки всё время и скатываются к обсуждению людей.

quoted1

Вот, кстати, ещё кто-то скатился к обсуждению людей через уточняющее дифференцирование их на группы по разным признакам.

Так и нарастает постепенно процесс скатывания на нижние ступени интеллектуального развития, пока не станет ЛАВИНООБРАЗНЫМ!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  miron
miron


Сообщений: 27400
18:59 11.03.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Что вы думаете, прочив старт-топик темы?
>>> Что первое приходит вам в голову?
quoted3
>>И идеи, и события, и личности привлекательны для обсуждения только тогда, когда несут в себе эмоциональный заряд, соответственно, для идеи он должен быть мощнее и т. д.
quoted2
>
> Довольно спорно. Если идея малоинтересны хоть какой эмоциональный заряд вложи. Хотя не сомненно подача играет большую роль
quoted1
В тебе, имею в виду, а не в том, кто подаёт, ты должен и на эмоциональном уровне воспринимать
Ссылка Нарушение Цитировать  
19:08 11.03.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>> Он мыслит объёмнее, масштабнее, экономя время, быстрее обрабатывает огромные массивы информации, с которыми личность могла даже не знакомиться детально.
>>
>> Сегодня жене объяснял, что диалектика позволяет наиболее здраво судить даже о качестве непрочитанного романа в общих чертах, если доступны многочисленные отзывы о книге.
quoted2
>
>>
>>
>> Сейчас ответил тебе как личность.
quoted2
>То есть даже ты не властелин времени…
quoted1

Властелин времени должен понимать всё, чего может достичь человеческий интеллект, а я только начал учиться этому, но уже начинаю понимать, в каком направлении нужно двигаться.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 10582
19:11 11.03.2019
miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Что вы думаете, прочив старт-топик темы?
>>>> Что первое приходит вам в голову?
>>> И идеи, и события, и личности привлекательны для обсуждения только тогда, когда несут в себе эмоциональный заряд, соответственно, для идеи он должен быть мощнее <nobr>и т. д.</nobr>
quoted3
>>
>> Довольно спорно. Если идея малоинтересны хоть какой эмоциональный заряд вложи. Хотя не сомненно подача играет большую роль
quoted2
>В тебе, имею в виду, а не в том, кто подаёт, ты должен и на эмоциональном уровне воспринимать
quoted1
Это как с женщиной. Какие бы она эмоции не проявляла, если она не интересна, ты ее воспринимать не будешь, а ее эмоции будут казаться просто назойливостью
Пи.Си. Понял . Я не о том.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 10582
19:14 11.03.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>>>
>>> По-разному, потому что часто думаю как личность, а у субъекта получается всё гораздо быстрее, потому что он — диалектик.
>>>
quoted3
quoted2
>
>>> Он мыслит объёмнее, масштабнее, экономя время, быстрее обрабатывает огромные массивы информации, с которыми личность могла даже не знакомиться детально.
>>>
>>> Сегодня жене объяснял, что диалектика позволяет наиболее здраво судить даже о качестве непрочитанного романа в общих чертах, если доступны многочисленные отзывы о книге.
quoted3
>>
>>>
>>>
>>> Сейчас ответил тебе как личность.
quoted3
>>То есть даже ты не властелин времени…
quoted2
>
> Властелин времени должен понимать всё, чего может достичь человеческий интеллект, а я только начал учиться этому, но уже начинаю понимать, в каком направлении нужно двигаться.
quoted1

Очень красиво написанно — хрен знает куда идти.
Ссылка Нарушение Цитировать  
19:15 11.03.2019
Вопрос к аудитории:

Диалектика — скорее авторитарна или демократична?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 5573
19:18 11.03.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Круг тихо замкнулся.
>
> Сумеете ли разорвать его адекватной аргументацией?
quoted1

Вы со мной соглашаетесь, когда я привожу аргументы, а потом снова возвращаетесь к своей идее.

Кстати, по общению я не заметила, чтобы вам лично были нужны социальные ранги людей. Вы общаетесь ровно и не требуете сведений об образовании, возрасте, информацию о наличии счетов и недвижимости за границей.

Нужно точнее формулировать, нет?

Повторю, критерий правильного каждый устанавливает для себя сам. И пользуется им, в том числе участвуя или отказываясь от общественной деятельности.

Вы можете видеть и понимать ситуацию ультра правильно, но в обществе реализуется тот вариант с которым согласятся, о котором получится договориться.

— Вы все ненормальные! То, что вы предлагаете — это самоубийство!
— Ты с нами?
— Да, конечно.
^^^
Как-то так это работает.
Ссылка Нарушение Цитировать  
19:20 11.03.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>
Очень красиво написанно — хрен знает куда идти.

quoted1

Сначала надо ответить на контрольный вопрос, адресованный аудитории, чтобы я понял, с чего начинать объяснение.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 2
  • =^_^=
  • nikolaybiserov10_52214
Страны и регионы

Внутренняя политика

Внешняя политика

Украина

Сирия

Крым

Беларусь

США
Европейский союз

В мире

Тематические форумы

Экономика

Вооружённые силы
Страницы истории
Культура и наука
Религия
Медицина
Семейные финансы
Образование
Туризм и Отдых
Все обо всем
Вне политики
Повторение пройденного
Групповые форумы
Конвент
Восход
Слава Украине
Народный Альянс
Английские форумы
English forum
Рус/Англ форум
Сейчас на форуме
Другие форумы
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей. ©. Вот, кстати, феминистки всё время и скатываются к обсуждению людей.
.
© PolitForums.net 2019 | Пишите нам:
Мобильная версия