>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты сам «лавинообразно» и поехал. >>> В заголовке темы уже содержится «дифференцирование».
>> >> Дифференцирование в заголовке произведено давно и недостаточно корректно, на что мною и было обращено внимание аудитории в моём комментарии к реплике Навигатора. >> >> Для того, чтобы что-то объяснить из недопонятого, необходимо ОСМЫСЛЕННО использовать когнитивные операции обобщения и дифференцирования. >> Но необходимость не гарантирует понимания, достаточным условием понимания служит преодоление внимающими критического уровня понимательной спсобности. >> >> Последний вводится с целью произвести наиболее актуальную и эффективную дифференциацию человеческой среды условно и в первом приближении на две категории: человеки и люди. >> >> Первые чаще используют личностный стиль мышления, а вторые — субъектный…
>> >> Если вы что-то обобщаете, то далее должны произвести дифференцирование обобщённого уже по-новому, не как обычно. >> Только тогда вы можете претендовать на самостоятельность своего мышления.
>
>>
>> Объяснять человекам — непросто… >> Страшно далеки они от людей!
> > Молодец — теперь пойди о поотжимайся от пола.
Из-за болей в спине вынужден предпочесть велотренажёр.
05:56 17.03.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Есть такая формула — феминократия. Это слом патриархальной системы, извращение традиционного мироустройства. Ничем хорошим это не пахнет.
Мумиям место — в саркофагах.
Слишком долго живущие традиции — свидетельство несостоятельности ума человеков. Неприятный запах исходит от неё.
Женщина по природе своей существо более ответственное и самоотверженное, чем мужчина.
Правда, не всегда достаточно компетентное…
09:10 17.03.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Слишком долго живущие традиции — свидетельство несостоятельности ума человеков. > Неприятный запах исходит от неё.
>
Ломка традиций грозит появлением ещё более неприятного аромата: трупной вони. Если бы выбирал каждый: долго гнить или долго вонять… Хорошо, что пока не узаконили право наций на эвтаназию.
09:46 17.03.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
>
Ломка традиций грозит появлением ещё более неприятного аромата: трупной вони. > Если бы выбирал каждый: долго гнить или долго вонять…
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ломка традиций грозит появлением ещё более неприятного аромата: трупной вони. >> Если бы выбирал каждый: долго гнить или долго вонять…
> > Диалектика выручает людей не хуже «Пятёрочки». >
> Главное — сломать саму древнюю традицию, традицию человеков, — мыслить усечённо, фрагментарно, ущербно! > > Тогда трупная вонь испарится сама, как утренний туман в ясный день.
Ломка традиций сопряжена с фрагментарными действиями: что ломать, зачем и когда… Если рассуждать в вашем тренде, глупость побеждает всегда благодаря своему фрагментарному мышлению. Хотя я с этим не согласен, конечно.
10:20 17.03.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Люди мыслят существенно иначе, чем человеки, которым дела нет до несоответствий, множащихся в их сознании…
Не расстраивайтесь, кто-нибудь обязательно вступит в Вашу секту.
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ломка традиций грозит появлением ещё более неприятного аромата: трупной вони.
>>> Если бы выбирал каждый: долго гнить или долго вонять…
>> >> Диалектика выручает людей не хуже «Пятёрочки». >>
>
>> Главное — сломать саму древнюю традицию, традицию человеков, — мыслить усечённо, фрагментарно, ущербно! >> >> Тогда трупная вонь испарится сама, как утренний туман в ясный день.
>
>
Ломка традиций сопряжена с фрагментарными действиями: что ломать, зачем и когда… > Если рассуждать в вашем тренде, глупость побеждает всегда благодаря своему фрагментарному мышлению. > Хотя я с этим не согласен, конечно.
Это уж вы сами домыслили, я же говорю о другом, — глупость разгоняет время, торопясь пожить комфортно, красиво и престижно здесь и сейчас. Из-за этого глупости некогда задумываться о чём-либо долговременном, — Зачем?
Вот и плывёт со всех сторон фрагментарщина в сознании и ущербность мысли, плюс растёт население и на планете, и в мегаполисах-человейниках, где общая активность человеко-муравьёв особенно высока.
Успевали. Успеваем… Кончили успевать. Не иначе, как скоро размышлять начнём…
10:51 17.03.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Это уж вы сами домыслили, я же говорю о другом,
Правление глупости над мудростью — не мой домысел.))
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Вот и плывёт со всех сторон фрагментарщина в сознании и ущербность мысли, плюс растёт население и на планете, и в мегаполисах-человейниках, где общая активность человеко-муравьёв особенно высока. >
Имхо, если это так, то это выгодно мудрецам в верхах. Становление мудрым - задача глупцов, но существующим мудрецам может быть выгодна существующая глупость. Я, конечно, рассуждаю с точки зрения глупца. )))
11:11 17.03.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
>
Не расстраивайтесь, кто-нибудь обязательно вступит в Вашу секту.
Как же можно не расстраиваться-то, когда секта неверующих в здравомыслие людей, ЭСТЕТСТВУЯ, готова погубить не только миллиарды своих сторонников, но и всё живое вокруг?!
11:19 17.03.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Правление глупости над мудростью — не мой домысел.))
Слышали поговорку, — русские долго запрягают, но быстро поедут? Мудрость не скоро с силами собирается… и это хорошо. Езда будет быстрой и в общее удовольствие.
11:23 17.03.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Мудрость не скоро с силами собирается… и это хорошо.
Великие умы обсуждают идеи. Хаба́д (ивр. חב"ד — сокр. от חָכְמָה, בִּינָה, דַּעַת хохма́, бина́, да́ат — «мудрость, понимание, знание», названия трёх верхних сфирот в Каббале, хи хи
11:24 17.03.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть такая формула — феминократия. Это слом патриархальной системы, извращение традиционного мироустройства. Ничем хорошим это не пахнет.
> > Мумиям место — в саркофагах. > > Слишком долго живущие традиции — свидетельство несостоятельности ума человеков. > Неприятный запах исходит от неё.
> > Женщина по природе своей существо более ответственное и самоотверженное, чем мужчина. > Правда, не всегда достаточно компетентное…
Несостоятельно мой друг, несостоятельно. Себя унижаешь? Только не надо всех туда приписывать. Насчёт самоотверженности — что за фантазии? Воинская служба — это ли не проявление самоотверженности? «Нет выше той любви, как если кто жизнь положит за друга своего». Защита Отечества, что это как не 100%-ная самоотверженность? Много ли женщин отдавали свою жизнь за свои убеждения, как Джордано Бруно или Христос? И есть вечные неизменные законы — как закон всемирного тяготения, например. Попытка менять такие законы приводит к хаосу. «По природе своей»? По природе своей человек вообще не надёжен — ни женщины, ни мужчины. Почти все достаточно слабо способны сопротивляться своим страстям, а страсть это то, что лишает человека своей собственной воли.
11:31 17.03.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
>
Имхо, если это так, то это выгодно мудрецам в верхах.
Никогда их не было и не будет в «верхах»… потому что мудрость живёт в умозрительном пространстве, а «верхи» — в физическом, им нравится только материальное.
11:37 17.03.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Имхо, если это так, то это выгодно мудрецам в верхах.
> > Никогда их не было и не будет в «верхах»… потому что мудрость живёт в умозрительном пространстве, а «верхи» — в физическом, им нравится только материальное.
Тогда ни к чему всё это. Пустые рассуждения. Хотя я, повторюсь, не согласен с тем, что миром правят глупцы.
11:40 17.03.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Воинская служба — это ли не проявление самоотверженности?
Можно провести эксперимент и сократить размеры зарплат, льгот и прочих бонусов офицерам. Поднять им пенсионный возраст до 65-ти, например. Дабы проверить на самоотверженность.
