Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей. ©

  kroser8
kroser8


Сообщений: 65418
14:46 10.03.2019
imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Люди и из рая сбежали.
quoted1

Не, прогнали. И теперь рады бы обратно — да грехи не пускают.
Коллективная личность — это толпа, которая имеет свои нравы, рефлексы и вероятно разум. Чего там больше — знают специалисты-толповеды-психологи толпы. Пастыри…



Политики
Ссылка Нарушение Цитировать  
  imми
imi


Сообщений: 24345
14:50 10.03.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> народ можно не спрашивать, наследие совка
quoted1
Хм.интересно случилось бы понятие толлерантого общества, если бы спрашивали народ?
Даже сейчас позволь белому человеку честно ответить на пару вопросов, не на бумаге, а у себя в мыслях, не уверена, что афроамериканцам давали бы квоту в вузы и при приеме на работу.
Все следуют табу на рассовую дискриминацию, но сомневаюсь что большинство приняли это табу.
Где-то очень глубоко в нутри белые до сих пор считают себя другими. Даже если искренне каются в том, что они белые.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЭленЭлис
ЭленЭлис


Сообщений: 3660
14:50 10.03.2019
imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Потому, что коллективной личности не существует.
> Потому, что невозможно знать внутренюю мотивацию каждого из членов общества.
quoted1

Коллективная личность существует, коллективные рефлексы тоже существуют. Только названия у них другие: коллективная личность это культурная идентичность, а коллективные рефлексы это культурные коды.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  imми
imi


Сообщений: 24345
14:51 10.03.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>
>
> Политики
quoted1
Сбежали, они знали последствия своего выбора.
Сознательное бегство из рая. Не уверена что все хотят обратно.
Коллективная личность удобна в теории на практике опять теория не работает
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 65418
14:59 10.03.2019
imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сбежали, они знали последствия своего выбора.
> Сознательное бегство из рая. Не уверена что все хотят обратно.
quoted1

Не, оправдывались, не хотели, упирались руками и ногами! Но против Бога не попрёшь.
Все религии обещают райскую жизнь. Кто хочет ада… и на него есть спрос.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 65418
15:02 10.03.2019
imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Коллективная личность удобна в теории на практике опять теория не работает
quoted1

Та же технология окон — работает. Цветные фейсбучные революции, майданы…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  littlegene
littlegene


Сообщений: 6362
15:04 10.03.2019
Мы сюда пущены по одиночке. Следовательно над каждым из нас совершается работа (со стороны назовем так — тончайших слоев бытия) с нашей душой и разумом, перед каждым поставлены ПЕРСОНАЛЬНЫЕ цели и задачи (где тело есть кокон для работы с душой), которые нужно не только выполнить, но для начала, — еще распознать.
Поэтому, говорить о человеке как о стадном существе не совсем правильно. Да, люди привыкли объединяться, потому что это нужно было с ранних этапов человечества, для защиты тела, а защищать собственное тело проще — объединившись телами — то есть материально. Но духовная половина человеч. существа отдалялась от него все дальше и дальше. И задача человека пресечь помещение себя в некую коллективную матрицу.
Сейчас нет такой необходимости — объединяться, можно выживать и по-одиночке, имея прекрасную работу, работая только на себя и платя лишь налоги, при этом находясь все время в одиночестве и созерцая.

С нами конечно уже всё…
Но вот есть послание молодежи от Тарковского)

Ссылка Нарушение Цитировать  
15:05 10.03.2019
imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

quoted1

Посмотрим:
1. Коллективной личности, действительно, не существует, но она-то нам и не нужна вовсе, потому что и без неё у нас проблем хватает.

2. Вместо коллективной личности нам нужен коллективный субъект, способный блестяще рассуждать и быстро решать любые проблемы общежития.
Создать такого субъектв возможно, потому что можно, прилагая некоторые усилия ума, понять, как функционирует внутренняя мотивация человеков.

3. Коллективного субъекта на кривой кобыле не объедешь, потому что все внутренние позывы будут обнаруживаться задолго до того, как проявят себя.

4. Если человек не боится собственной смерти, ему может быть вовсе не безразлична смерть или мучения тех, кого он любит.

Так что, условный коллективный рефлекс непременно возникнет в человеческй массе.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 65418
15:11 10.03.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Наше государств кроме повальной бедности ещё имеет стереотип у его руководства, что народ можно не спрашивать, наследие совка, которое ещё не скоро пройдет.
quoted1

))
Что-то в Африке, Индии, Азии и Южной Америке это не проходит. Совок тоже мешает.
Но это лечится.



Ссылка Нарушение Цитировать  
  imми
imi


Сообщений: 24345
15:19 10.03.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому, что коллективной личности не существует.
>> Потому, что невозможно знать внутренюю мотивацию каждого из членов общества.
quoted2
>
> Коллективная личность существует, коллективные рефлексы тоже существуют. Только названия у них другие: коллективная личность это культурная идентичность, а коллективные рефлексы это культурные коды.
quoted1
И эти названия есть

https://www.rlsnet.ru/books_book_id_6_page_10.ht...
Возможно и актуальна культурная идентичность в унитарных странах с одним преобладающим народом и одним культурным кодом.
Но на практике, пока что даже в варианте единого культурного кода и идентичности, общих рефлексов не удается добиться от общества. Коллектив не однороден.
В век огромной смешанности народов доступности информации коллективы дробятся на более мелкие.
И эти мелкие дробятся еще и еще.
В итоге общей коллективной рефлексии нет
Ну по действительно значимим вопросам или она кратковременна.
В общем Вавилонская башня как пример коллективной личности и коллективной рефлексии показателен.
Убери один из объединяющих кооллектив звено и коллектив рассыпется.
В принципе весьма нестабильная система для прогнозирования в долгую перспективу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  imми
imi


Сообщений: 24345
15:21 10.03.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сбежали, они знали последствия своего выбора.
>> Сознательное бегство из рая. Не уверена что все хотят обратно.
quoted2
>
> Не, оправдывались, не хотели, упирались руками и ногами! Но против Бога не попрёшь.
> Все религии обещают райскую жизнь. Кто хочет ада… и на него есть спрос.
quoted1
Сбежали и теперь мазохически опять хотят обратно, как только попадут туда опять сбегут.
Мечта о недосягаемом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 65418
15:23 10.03.2019
imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сбежали, они знали последствия своего выбора.
>>> Сознательное бегство из рая. Не уверена что все хотят обратно.
quoted3
>>
>> Не, оправдывались, не хотели, упирались руками и ногами! Но против Бога не попрёшь.
>> Все религии обещают райскую жизнь. Кто хочет ада… и на него есть спрос.
quoted2
>Сбежали и теперь мазохически опять хотят обратно, как только попадут туда опять сбегут.
> Мечта о недосягаемом.
quoted1

Устроить ад можно везде.)) Эта мечта легко осуществима, как нищета. Вот с раем — проблемы.
Христиане стремятся обратно 2 тысячи лет, евреи много дольше. Надо попробовать объяснить им, что им туда не надо.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  imми
imi


Сообщений: 24345
15:29 10.03.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вместо коллективной личности нам нужен коллективный субъект, способный блестяще рассуждать и быстро решать любые проблемы общежития.
> Создать такого субъектв возможно, потому что можно, прилагая некоторые усилия ума, понять, как функционирует внутренняя мотивация человеков.
>
quoted1
Допустим появились на планете существа способные воплотить это в реальность.
Как раз из-за страха за близкого человека, человек найдет способ не подвергать себя пыткам, обойти систему.
И вообще в опред условиях человек способен преодолеть свои страхи.
Ну и сейчас не все так уж сильно беспокоятся о близких.
Одним из рычагов влияния на общество достаточно долгое время были дети.
Сейчас многие приходят к выводу, что человеком и обществом гораздо эффективнее управлять лишив общество вопроса тесной связи с детьми, проблемы заботы о них, как и заботе о предках
В некоторых странах
Культивируется личность и ее потребности, которые ставятся превыше всего.
В принципе и этот эксперимент обречен на провал.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  imми
imi


Сообщений: 24345
15:37 10.03.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>>>
>>> Не, оправдывались, не хотели, упирались руками и ногами! Но против Бога не попрёшь.
>>> Все религии обещают райскую жизнь. Кто хочет ада… и на него есть спрос.
quoted3
>>Сбежали и теперь мазохически опять хотят обратно, как только попадут туда опять сбегут.
>> Мечта о недосягаемом.
quoted2
>
> Устроить ад можно везде.)) Эта мечта легко осуществима, как нищета. Вот с раем — проблемы.
> Христиане стремятся обратно 2 тысячи лет, евреи много дольше. Надо попробовать объяснить им, что им туда не надо.
quoted1
Мечта утопии вечна может быть, только в утопии уже будет скучно человеку и яблочко опять сорвут.
Про окно.
Метод конечно эффективный, но и без него человечество преодолевало табу.
Долго, окно делает этот процнсс быстрее. В принципе мы обречены как вид на вымирание или эволюцию.
Тогда правда уже не будем человеками.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 65418
15:46 10.03.2019
imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
> В принципе мы обречены как вид на вымирание или эволюцию.
> Тогда правда уже не будем человеками.
quoted1

Интересно: антропологи утверждают, что давным-давно было как минимум два вида разумных приматов, но кроманьонцы уничтожили всех своих конкурентов на вершину пищевой цепочки.
То же будет и с нами, если будем бузить, проявляя гордыню, тщеславие и клыки пред лицом Нового Повелителя.)) А мы — будем! Иначе это не человеки. Да, песенка спета… внуков жалко, но во имя Эволюции…
Нравится: imми
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 1
  • =^_^=
Страны и регионы

Внутренняя политика

Внешняя политика

Украина

Сирия

Крым

Беларусь

США
Европейский союз

В мире

Тематические форумы

Экономика

Вооружённые силы
Страницы истории
Культура и наука
Религия
Медицина
Семейные финансы
Образование
Туризм и Отдых
Все обо всем
Вне политики
Повторение пройденного
Групповые форумы
Конвент
Восход
Слава Украине
Народный Альянс
Английские форумы
English forum
Рус/Англ форум
Сейчас на форуме
Другие форумы
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей. ©. Не, прогнали. И теперь рады бы обратно — да грехи не пускают.Коллективная личность — это толпа, ...
.
© PolitForums.net 2019 | Пишите нам:
Мобильная версия