Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей. ©

  imми
imi


Сообщений: 24067
16:45 10.03.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>>>
>>> Интересно: антропологи утверждают, что давным-давно было как минимум два вида разумных приматов, но кроманьонцы уничтожили всех своих конкурентов на вершину пищевой цепочки.
>>> То же будет и с нами, если будем бузить, проявляя гордыню, тщеславие и клыки пред лицом Нового Повелителя.)) А мы — будем! Иначе это не человеки. Да, песенка спета… внуков жалко, но во имя Эволюции…
quoted3
>>Несмотря ни на что я верю всеж в человека.
>> Как нить выкрутится.
>> Правда как понятия не имею.
quoted2
>
> Тут вспомнил Хокинга и его опасения насчёт ИИ. Это похоже на следующую ступень эволюции.
quoted1
Очень похоже.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  imми
imi


Сообщений: 24067
16:46 10.03.2019
kroser8 (kroser8), п. с гляньте Последний день земли.
Эт к слову о рае
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Алексеев
adwan


Сообщений: 3566
16:46 10.03.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому и рухнул СССР, что его лидеры в руки не брали «Капитал», хотя и прикрывались им, тем не менее чудовищным образом нарушали закон стоимости.
>> Поэтому и сейчас руководители этого не знают и принимают политические решения методом тыка или опираясь на свою интуицию.
quoted2
>
> Имхо, команда демонтажников СССР прекрасно понимала Капитал.
quoted1
Нет, не понимала. Однажды в своём докладе Горбачёв ляпнул: «Диалектика развития капитализма такова…» Он должен был понимать, что понятие «развитие» заложено уже в понятии «диалектика». Энгельс назвал свою работу не «Диалектика развития природы», а «Диалектика природы». Тот кто готовил ему доклад, как и он сам, пользовались формой марксизма без его содержания. Просто-напросто прикрывались его авторитетом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
16:47 10.03.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>
На все нужно время.

quoted1

Мне непонятно, зачем нужно тратить несколько десятилетий, когда задачу можно решить за один час?!
Нет ли здесь какой-то серьёзной патологии интеллекта?

Если дело в желаниях, то очень скоро с помощью биофизиологии люди научатся управлять желаниями с большой точностью.
Нет никакого смысла дожидаться.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 65214
16:48 10.03.2019
imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Последний день земли
quoted1

Двое живут в дизайнерском пентхаусе на Манхеттене. Обычный день, они вместе, они страстно влюблены друг в друга… Только весь мир знает об одной истине: завтра, ровно в 4:44 часа дня, человечество навсегда прекратит свое существование.

https://www.kinopoisk.ru/film/444-posledniy-den-...

Это?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 65214
16:51 10.03.2019
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Поэтому и рухнул СССР, что его лидеры в руки не брали «Капитал», хотя и прикрывались им, тем не менее чудовищным образом нарушали закон стоимости.
>>> Поэтому и сейчас руководители этого не знают и принимают политические решения методом тыка или опираясь на свою интуицию.
quoted3
>>
>> Имхо, команда демонтажников СССР прекрасно понимала Капитал.
quoted2
>Нет, не понимала. Однажды в своём докладе Горбачёв ляпнул: «Диалектика развития капитализма такова…» Он должен был понимать, что понятие «развитие» заложено уже в понятии «диалектика». Энгельс назвал свою работу не «Диалектика развития природы», а «Диалектика природы». Тот кто готовил ему доклад, как и он сам, пользовались формой марксизма без его содержания. Просто-напросто прикрывались его авторитетом.
quoted1

Однако им удалось провернуть задуманное. Я не верю, что всё это было ошибкой.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  imми
imi


Сообщений: 24067
16:57 10.03.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> https://www.kinopoisk.ru/film/444-posledniy-den-...
>
> Это?
quoted1
Нет не то.
Хотя мож тож интрересен для вас будет.
Ээх.забыла таки название.
Сча спрошу у знающего скажу
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 65214
17:04 10.03.2019
imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Хотя мож тож интрересен для вас будет.
> Ээх.забыла таки название.
> Сча спрошу у знающего скажу
quoted1

Не мой рейтинг.)) 4.7 из 10.
Кстати, мотивация прогресса как стремление человека в Царствие Божье... каково! Наверное, стремясь к нищете, кроманьонцам (нам) не видать вершины пищевой цепочки, как своих ушей.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Алексеев
adwan


Сообщений: 3566
17:04 10.03.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на
>> Нет, не понимала. Однажды в своём докладе Горбачёв ляпнул: «Диалектика развития капитализма такова…» Он должен был понимать, что понятие «развитие» заложено уже в понятии «диалектика». Энгельс назвал свою работу не «Диалектика развития природы», а «Диалектика природы». Тот кто готовил ему доклад, как и он сам, пользовались формой марксизма без его содержания. Просто-напросто прикрывались его авторитетом.
>
> Однако им удалось провернуть задуманное. Я не верю, что всё это было ошибкой.
quoted1
«Всякий путь отличный от марксового обязательно приводит к путанице и лжи».
«Побеждает тот строй, у которого выше производительность труда».
«Эпохи отличаются не тем ЧТО производят, а ЧЕМ».
В СССР чудовищным образом нарушался закон стоимости, пятилетнее планирование всего и вся тормозило развитие производительных сил. Таким образом руководители не смогли обеспечить в СССР бОльшую производительность руда, чем при капитализме и капитализм вытеснил социализм. Горбачёву просто надо было бы перейти на НЕПу, хорошо оправдавший себя, Но его интеллект не соответствовал его должности.
Нравится: kroser8
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 10278
17:10 10.03.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Наше государств кроме повальной бедности ещё имеет стереотип у его руководства, что народ можно не спрашивать, наследие совка, которое ещё не скоро пройдет.
>>>>>
quoted3
quoted2
>
>>>>
>>>>> ))
>>>>> Что-то в Африке, Индии, Азии и Южной Америке это не проходит. Совок тоже мешает.
>>>>> Но это лечится.
>>>> Везде что-то своё. Нет общего
>>>> У нас совок.
>>>
>>> Подозрительно, что РИ тоже не блистала дороговизной рабочей силы на фоне развитых.
quoted3
>>Тут ты заблуждаешься. Суть в том, что рабочих в РИ было около 1,5 млн. человек из почти 200 млн.населения. Революцию делали не рабочие, а крестьяне, которые были солдатами и матросами на тот момент.
quoted2
>
> Это статистика. В те времена разрыв в оплате европейцев и россиян был примерно такой же, как сейчас. Встречал эту статистику, но пока не готов предоставить пруфы.
quoted1

Пишут вторая после США в мире.
https://echo.msk.ru/blog/fedor/929486-/
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 65214
17:12 10.03.2019
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> "Побеждает тот строй, у которого выше производительность труда".
> «Эпохи отличаются не тем ЧТО производят, а ЧЕМ».
> В СССР чудовищным образом нарушался закон стоимости, пятилетнее планирование всего и вся тормозило развитие производительных сил. Таким образом руководители не смогли обеспечить в СССР бОльшую производительность руда, чем при капитализме и капитализм вытеснил социализм. Горбачёву просто надо было бы перейти на НЕПу, хорошо оправдавший себя, Но его интеллект не соответствовал его должности.
quoted1

Да, об этом твердил Троцкий, и наверняка не только он. Но про НЭП он писал как об отступлении, а не панацее. Провалы совпали с внедрением бригадного подряда… Вряд ли это было именно совпадением. Планирование не мешало СССР выйти на второе место в мире.
Просто бюрократия довела дело до логичного конца. Троцкий был прав, имхо.

https://www.litmir.me/br/?b=27876&p=1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 65214
17:24 10.03.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Пишут вторая после США в мире.
> https://echo.msk.ru/blog/fedor/929486-/
quoted1

В других местах пишут другое. Можно посмотреть статистику забастовок, например, и сделать вывод, что улучшения в жизни пролетариата произошли только после них.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 10278
17:26 10.03.2019
imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>
> Вы только забываете, что инициатива снизу сперва старательно вбивается сверху, путем тех же окон, сми и тв.
> Не удивлюсь, если вскоре появится инициатива снизу не осуждать чрезмерно маньяков.
quoted1
Всего два замечания.
Россия такая же колониальная держава.
Демократия и свобода — это реальность.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  imми
imi


Сообщений: 24067
17:30 10.03.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>> Эти идеи популярны!!!!
>> В общем то мы тут имеем с вами диаметральные взгляды на наличие/отсутствие и превращать тему в разборки о рассизме у меня нет желания. Предлагаю остановиться.
>> Ну если вам проблема эта не кажется существующей, и вы не видите робких попыток в Европе, увеличения числа голосующих за радикальные партии, то пусть так будет.
quoted2
>
>>
>> Вы только забываете, что инициатива снизу сперва старательно вбивается сверху, путем тех же окон, сми и тв.
>> Не удивлюсь, если вскоре появится инициатива снизу не осуждать чрезмерно маньяков.
quoted2
>Всего два замечания.
> Россия такая же колониальная держава.
> Демократия и свобода — это реальность.
quoted1

Мне честно лень спорить о такой же колониальности и о вашем представлении моих представлений.
Пусть будет так.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 10278
17:33 10.03.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Пишут вторая после США в мире.
>> https://echo.msk.ru/bl...
quoted2
>
> В других местах пишут другое. Можно посмотреть статистику забастовок, например, и сделать вывод, что улучшения в жизни пролетариата произошли только после них.
quoted1

Так забастовки во всем мире были.
з/п к 1916 в России чуть ли не в полтора раза выросла.
Ещё раз в России был крестьянский бунт который использовали большевики. Не было столько пролетариев, чтобы диктатуру пролетарскую установить. Просто физически не было.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей. ©. Очень похоже.
    .
    © PolitForums.net 2019 | Пишите нам:
    Мобильная версия