> Название темы можно перефразировать- пока мудрость рассуждает, а ум строит планы, глупость правит миром. Отсюда вопрос- если глупость правит, возможно глупость не она?
>
Лучше перефразировать по другому: Мудрость правит, пока ум строит планы, а глупость рассуждает. Тогда всё встаёт на свои места. Почему вроде всё не так, как должна была решить мудрость? — да всё так, мудрецам-то хорошо.)))
21:12 14.03.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ваши слова и поступки, обусловлены прошлой жизнью (или даже жизнями)
> > Ух йо. Как это я пропустил такое?! Мои слова и поступки обусловлены опытом моей жизни. Никаких других жизней не бывает. Но в целом я всё понял. Это секта у вас штоле?
нет) это для тех, кто верит в реинкарнацию
на самом деле доказать, что ее нет врядли получится, как и безусловно доказать, что реинкарнация есть
21:13 14.03.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> все люди одновременно и разные и одинаковые
Ну да. Железо однотипное, опыт, а значит и прошивка разные. Вот я и говорю, что для одних Зверев — чучело, для других авторитет. Даже в рамках форума. Потому и ранжир весьма условен.
21:14 14.03.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Мудрость правит
21:14 14.03.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Потому и ранжир весьма условен.
вопрос темы в том, нужен ли он тебе лично что он дает, ранжир этот? и чего лишает?
21:21 14.03.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мудрость правит
> >
Понятная реакция. Но если это не так, тогда возникает парадокс: мудрецы чем-то недовольны, и прежде всего — своим положением. Или: если ты мудрец — почему несчастен из-за того, что тобой понукают глупцы.)))
21:21 14.03.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
>
Шо за сигналы оно у вас принимает?
Коллективное бессознательное нуждается в многосторонних контактах, чтобы начать развивать интеллектуальные способности личностей, но последние его работой откровенно небрегут, непомерно возомня о себе, поэтому оно сочло за лучшее не перечить личностям. Для бессознательного клиент всегда прав.
> > Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому и ранжир весьма условен.
>
> вопрос темы в том, нужен ли он тебе лично > что он дает, ранжир этот? > и чего лишает?
Ранжир в явном виде нет. Я все еще сомневаюсь что он существует. Авторитеты не необходимы. Для каждого человека главный авторитет только он сам. Авторитет внешний — тот кто сформулировал мои идеи лучше и ширше и сделал выводы до которых я самостоятельно еще не дошел.
Есть теория согласно которой наличие авторитетов и их идей лишает человека необходимости самостоятельно думать. А следовательно тратить на это время и ресурсы. Я не её сторонник. Всё ИМХО конечно.
21:34 14.03.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> нет) > это для тех, кто верит в реинкарнацию
Ну вот… А так всё хорошо сходилось… А терь не понятно, может энто я тупой, шо вас с пятого на десятое понимаю.
То проблемы комуникации. Я вон даже Людвига понимаю… Чаще всего… А с мастером — никак…
> Ранжир в явном виде нет. Я все еще сомневаюсь что он существует. > Авторитеты не необходимы. Для каждого человека главный авторитет только он сам. Авторитет внешний — тот кто сформулировал мои идеи лучше и ширше и сделал выводы до которых я самостоятельно еще не дошел.
> > Есть теория согласно которой наличие авторитетов и их идей лишает человека необходимости самостоятельно думать. А следовательно тратить на это время и ресурсы. Я не её сторонник. > Всё ИМХО конечно.
аналогично и у меня
авторитеты нужны, для меня, как те, чьи слова ты слушаешь более внимательно, учитывая свой прошлый опыт, подтверждающий, что они могут предложить хороший выход, дать нужну подсказку
но все равно и их слова подвергаешь внутреннему цензу и контролю и берешь ответственность за свои решения на себя
21:38 14.03.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Понятная реакция. Но если это не так, тогда возникает парадокс: мудрецы чем-то недовольны, и прежде всего — своим положением.
Я накрапал примерно тоже самое что и ты. Но! Только глупость не знает сомнений, поэтому действует, пока прочие размышляют. И в этом смысле она высшая мудрость.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Понятная реакция. Но если это не так, тогда возникает парадокс: мудрецы чем-то недовольны, и прежде всего — своим положением.
> > Я накрапал примерно тоже самое что и ты. Но! > Только глупость не знает сомнений, поэтому действует, пока прочие размышляют. И в этом смысле она высшая мудрость.
И в итоге понукает мудрыми.)) Тогда мудрецам просто надо отбросить сомнения и действовать так же. Просто до жути, но недоступно для мудрых.
22:01 14.03.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Шо за сигналы оно у вас принимает?
> > Коллективное бессознательное нуждается в многосторонних контактах, чтобы начать развивать интеллектуальные способности личностей, но последние его работой откровенно небрегут, непомерно возомня о себе, поэтому оно сочло за лучшее не перечить личностям. > Для бессознательного клиент всегда прав.
эмммм… Ну ок.
22:40 14.03.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
>
Почему вроде всё не так, как должна была решить мудрость? — да всё так, мудрецам-то хорошо.)))
Есть же замечательная народная пословица, — Хорошо там, где нас нет.
