Все обо всем

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей. ©

  zaedik245
zaedik245


Messages: 13716
13:46 09.03.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на post:
>
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У меня был препод в ВУЗе, который мог на экзамене сказать «Не правильно», а в ответ на то, что так написано в учебниках, резонно заметить «Учебники люди пишут, а они могут ошибаться», а на замечания, что у него в книге так же
quoted2
>
> Угадаю: гуманитарная дисциплина.
quoted1

ПУС, если что-то говорит
Link Complain Quote  
  kroser8
kroser8


Messages: 67162
13:47 09.03.2019
imми (imi) писал (а) в ответ на post:
> По словам самого Хокинга, люди могут создать слишком мощный искусственный интеллект, который будет чрезвычайно хорош в достижении своих целей. И если эти цели не будут совпадать с человеческими, то у людей будут проблемы, считает ученый.
quoted1

Как я понял, вы согласны с этим мнением Хокинга. Я тоже. Но не со всем Хокингом, т.с.
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 14675
13:47 09.03.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на post:
>
Но и в самых трудных условиях блокады, при достаточной мотивации, подполье может перевернуть верхние этажи.

quoted1

Разумно сделать так, чтобы верхние этажи были готовы к тому, что переворот может произойтив любую минуту.
Тогда точно будет больше и хлеба, и зрелищ.
Link Complain Quote  
  ElenElis
ElenElis


Messages: 3660
13:50 09.03.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на post:
> ПУС, если что-то говорит
quoted1

Ничего не говорит. А должно?
Link Complain Quote  
  kroser8
kroser8


Messages: 67162
13:50 09.03.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на post:
> ПУС
quoted1

zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на post:
> ПУС
quoted1

В результате освоения данной дисциплины студент должен:

знать основные особенности программирования задач реального времени, основные функции операционной системы, позволяющие решать эти задачи, и способы их практического использования;

уметь строить параллельные вычислительные процессы, взаимодействие и координацию между ними;

иметь навыки в использовании низкоуровневых системных запросов для решения типовых задач.


Это?
Я абсолютный минус один.)) Так что всё может быть.
Типа можете писать драйвера на оборудование под винду и андроид?
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 14675
13:50 09.03.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
>
мне кажется, именно такое мнение, лишает права думать
> определяет этот человек имеет право думать, а этот нет
> это запрет на мышление

quoted1

А должен ли человек обладать правом публично распространять глупость, явно не входящую в круг интересов общества?!
Link Complain Quote  
  kroser8
kroser8


Messages: 67162
13:51 09.03.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но и в самых трудных условиях блокады, при достаточной мотивации, подполье может перевернуть верхние этажи.
quoted2
>
> Разумно сделать так, чтобы верхние этажи были готовы к тому, что переворот может произойтив любую минуту.
> Тогда точно будет больше и хлеба, и зрелищ.
quoted1

Это задача истеблишмента.))
Link Complain Quote  
  Redhead
Expat


Messages: 16695
13:53 09.03.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
> Виртуальный мир снимает некоторые страхи, прикрывая людей маской анонимности, или как минимум предоставляя пространство недоступное для прямого и непосредственного физического воздействия. Что дает возможность выплескивать в той или иной форме то, что есть внутри, и то, что просит выхода наружу, даже если анонимность и защищенность только иллюзия, она играет свою роль. Можно сказать, что человек лишь играет определенную… Что на самом деле он совсем не такой, как в интернете… Но тут ситуация такая, что изобразить нечто, чего в тебе нет практически невозможно. Может быть привлекательность виртуального мира в том и заключается, что позволяет быть собой в полной мере?
quoted1
Я считаю — да. Не надо из себя ничего изображать, те кто пытается это сделать — рано или поздно как здесь говорят «палятся». Надо всегда быть таким какой ты есть — даже в интернете. Да и потом — в том же Фейсбуке или Инстаграмме каком нибудь — ты ведь общаешься с людьми которые тебя лично знают — так что-то чего в тебе нет — действительно не вообразишь. В наше время виртуал и реал — одно и тоже, люди и там и там общаются практически одинаково. На форуме этом конечно хватает троллей, которые особо о себе не говорят, просто постят одни и те же убогие темы. Непонятно для кого они это делают и от кого скрываются - аудитория просмотров на форуме нашем ничтожно мала. Интересная тема, теме плюс.
Link Complain Quote  
  ElenElis
ElenElis


Messages: 3660
13:56 09.03.2019
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на post:
> В наше время виртуал и реал — одно и тоже, люди и там и там общаются практически одинаково.
quoted1

Вот это-то и пугает. :(
Было бы печально, если все так и есть.
Link Complain Quote  
  immi
imi


Messages: 24806
13:56 09.03.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на post:
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>
quoted3
quoted2
>
Expand message beginning

>> Степень социализации человека конечно тоже важна.
>>
>> Ну давайте поговорим о новом «относительно» для человечества
quoted2
>
>> ИИ.
>> Он вреден /полезен или третий /четвертый т. д <nobr>и т. п.</nobr> вариант.
>> Проанализируйте ваш ответ на этот вопрос и поймете, что ваших мыслей в нем нет
quoted2
>Опять проблема в терминах и определениях.
quoted1
Не вижу проблемы
> В принципе человек способен самостоятельно придумать таблицу умножения. Но в это очевидно нет необходимости, для многих. Но кто-то этого может не знать.
quoted1
И опытным путем придет к известной таблице. Мы же говорим о человеке -социальном? Не выросшем в вакууме информационном?
> Но речь ведь не об этом. Мир настолько поливариантен., что оставляет место для безграничного количества вариантов мнений, гипотез, теорий о своем устройстве.
quoted1
Которы в базе своей опираются всеголишь на несколько основ6ых идей. Я не отрицала интерпритацию мнения.
> То о чем пишете вы — это наличие стандартов и штампов в мышлении, стремление загнать мысль в прокрустово ложе существующих общепризнанных мнений. Замечу мнений, а это не есть истина.
quoted1
Отрицание факта существования мнений хорошо/плохо/ и оба варианта (ну по дркгому, подходит/не подходит/ частично подходит не делает их не истинными.
Стакан вспомните
https://avatars.mds.yandex.net/get-pdb/28866/73e...
> Да кстати люди продолжают изобретать велосипеды, даже если вам это кажется глупым. Это ведь лишь ваше мнение, хотя по вашим словам оно не ваше. А чье?
quoted1
Ну отказать людям изобретать велосипед я и не желала, впрочем как и в праве на неизобретение велосипеда.
Не я завела разговор об авторитетности.
Рациональнее просто не изобретать велик.
Не мое мнение конечно. Фраза общеупотребима.
К примеру
> ********* (expand)
Liked: Redhead
Link Complain Quote  
  zaedik245
zaedik245


Messages: 13716
13:58 09.03.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Не существует, потому что надобно не прислушиваться, а понимать.
>
> Вместо права у нас есть возможности прилагать к этому усилия…
quoted1

Замечательно, вот именно это я и хотел прочесть. Мы с вами в этом совпадаем.
Link Complain Quote  
  immi
imi


Messages: 24806
14:00 09.03.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на post:
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По словам самого Хокинга, люди могут создать слишком мощный искусственный интеллект, который будет чрезвычайно хорош в достижении своих целей. И если эти цели не будут совпадать с человеческими, то у людей будут проблемы, считает ученый.
quoted2
>
> Как я понял, вы согласны с этим мнением Хокинга. Я тоже. Но не со всем Хокингом, т.с.
quoted1
Изначально на меня произвел впечатление ыильм, в формировании мнения.
Но поскольку я не спец по ИИ, то не изобретая велик, прочтя много мыслей про ИИ, доверюсь умам))
Это в качестве подтверждения тезиса о том, что авторитетность мнения важна
Link Complain Quote  
  kroser8
kroser8


Messages: 67162
14:01 09.03.2019
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на post:
> На форуме этом конечно хватает троллей, которые особо о себе не говорят, просто постят одни и те же убогие темы. Непонятно для кого они это делают и от кого скрываются — аудитория просмотров на форуме нашем ничтожно мала.
quoted1

Очевидно, расчёт на то, что собравшиеся тут и начитавшиеся разной пурги начнут её распространение в реале.))
Link Complain Quote  
  kroser8
kroser8


Messages: 67162
14:02 09.03.2019
imми (imi) писал (а) в ответ на post:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> По словам самого Хокинга, люди могут создать слишком мощный искусственный интеллект, который будет чрезвычайно хорош в достижении своих целей. И если эти цели не будут совпадать с человеческими, то у людей будут проблемы, считает ученый.
quoted3
>>
>> Как я понял, вы согласны с этим мнением Хокинга. Я тоже. Но не со всем Хокингом, т.с.
quoted2
>Изначально на меня произвел впечатление ыильм, в формировании мнения.
> Но поскольку я не спец по ИИ, то не изобретая велик, прочтя много мыслей про ИИ, доверюсь умам))
> Это в качестве подтверждения тезиса о том, что авторитетность мнения важна
quoted1

А я впервые вижу это мнение Хокинга, но оно совпало с моим.
Liked: imми
Link Complain Quote  
  immi
imi


Messages: 24806
14:02 09.03.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> О критичности .Там где жизненно необходимо человек должен ко всему подходить только критически. Не исключая любых самых невероятных возможностей, чтобы потом не было мучительно больно, и не было кого винить
> Там же где нет влияния на жизнь, можно принимать на веру даже любую пургу. По крайней мере это весело.
> Вот как-то так
quoted1
Вы говорите опять об умении актерском и масках.
Впрочем уже спор ради спора о том как назвать.
Назовите как хотите, мне не принципиально.
Суть не изменится.
Процесс социализации предполагает и собственные ошибки и критическое мышление и не суй в розетку палец.
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей. ©. ПУС, если что-то говорит
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version