> Закон всегда извне, нравственность изнутри. Вот только не у всех она на поверхности.
Наверное, вам близка генетическая гипотеза об «уровне нравственности» в крови, т.с.)) Типа плебеи есть плебеи, а дворяне есть дворяне. Сословный подход, стремящийся по сути в кастовому. Но это противоречит Христианству!
10:24 28.05.2017
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> таки я их провоцировал (не сильно так) на то… чтоб они меня не любили… короче… — Бога нет… а им Он нужен для своих… каких-то «махинаций»…таки не поддались на провокации…)
Наверное, с обучением проповедников у свидетелей Иеговы порядок: литература, методика. Организация мощная, как и любая церковь.
10:26 28.05.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закон всегда извне, нравственность изнутри. Вот только не у всех она на поверхности.
> > Наверное, вам близка генетическая гипотеза об «уровне нравственности» в крови, т. с .)) Типа плебеи есть плебеи, а дворяне есть дворяне. Сословный подход, стремящийся по сути в кастовому. > Но это противоречит Христианству!
нравственность толпы (стаи)…а что… мож это и в генетику входит…)))
10:28 28.05.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> таки я их провоцировал (не сильно так) на то… чтоб они меня не любили… короче… — Бога нет… а им Он нужен для своих… каких-то «махинаций»…таки не поддались на провокации…)
> > Наверное, с обучением проповедников у свидетелей Иеговы порядок: литература, методика. Организация мощная, как и любая церковь.
а мож у них нет… этаких попов как у нас… собирателей благ земных…)))
10:31 28.05.2017
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> таки я их провоцировал (не сильно так) на то… чтоб они меня не любили… короче… — Бога нет… а им Он нужен для своих… каких-то «махинаций»…таки не поддались на провокации…)
>> >> Наверное, с обучением проповедников у свидетелей Иеговы порядок: литература, методика. Организация мощная, как и любая церковь.
> > а мож у них нет… этаких попов как у нас… собирателей благ земных…)))
Блин, жаль Вы запретили смайлики! :)))))))
10:39 28.05.2017
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> нравственность толпы (стаи)…а что… мож это и в генетику входит…)))
Ну да, только это общечеловечно.
10:41 28.05.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Блин, жаль Вы запретили смайлики! :)))))))
у меня таки возник вопрос — нравственность… это что-то неизменное… или она меняется…?…)
Ведь если взять Кабаниху (из «Гроза»…)…таки она была самая нравственная… а вот Катерина… таки луч света в темном царстве… самая безнравственная женщина… того времени…)))
10:43 28.05.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> нравственность толпы (стаи)…а что… мож это и в генетику входит…)))
> > Ну да, только это общечеловечно.
Таки опять же… в свое время сожрать своего врага было нравственно… таки вопрос — при случае может ли человечество вернуться к каннибализму… при страшной-то голодухе…?…)))
>>> Сегодня слышал эту проповедь от жуть какого нравственного патриарха Московского Кирилла (в миру Владимира Михайловича Гундяева).
>>>
>>>
>>
>>> Ересь эту Гундяев проповедовал по «Первому» центральному каналу ТВ.
>>> Господа атеисты, вы считаете себя безнравственными людьми? >>> Не считаете ли вы себя оскорбленными человеком, чья собственная нравственность находится под бооольшим вопросом?
>>В чём-то он прав. Многие моральные ограничения родом из церковых (божественных) заветов. Они и были сформулированы как обязательные народу к выполнению. Другое дело что «не убий», «не укради» из заповедей перешли в закон. А во «не прилюбодействуй» в христианских законом не наказуемо.
> > Нравственность — не закон. Закон всегда извне, нравственность изнутри. Вот только не у всех она на поверхности.
На основе нравственности и писались законы, что нравственно что нет принялось обществом и утверждено законом.
10:55 28.05.2017
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> Ведь если взять Кабаниху (из «Гроза»…)…таки она была самая нравственная… а вот Катерина… таки луч света в темном царстве… самая безнравственная женщина… того времени…)))
Кабаниха «нравственна» в силу обстоятельств, прежде всего возраста. Катерина «безнравственна» из-за того же: гормоны играют!)) По сути, Кабаниха скорей всего — тот же лицемерный педагог из серии современных вбросчиц. а Катерина, доживи она до кабанихиных лет, стала бы такой же кабанихой. Это частный случай женской доли сословных времён.
10:57 28.05.2017
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> Таки опять же… в свое время сожрать своего врага было нравственно… таки вопрос — при случае может ли человечество вернуться к каннибализму… при страшной-то голодухе…?…)))
Легко. Трудно пойдёт первый кусок человечины.
11:00 28.05.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ведь если взять Кабаниху (из «Гроза»…)…таки она была самая нравственная… а вот Катерина… таки луч света в темном царстве… самая безнравственная женщина… того времени…)))
> > Кабаниха «нравственна» в силу обстоятельств, прежде всего возраста. Катерина «безнравственна» из-за того же: гормоны играют!)) По сути, Кабаниха скорей всего — тот же лицемерный педагог из серии современных вбросчиц. а Катерина, доживи она до кабанихиных лет, стала бы такой же кабанихой. Это частный случай женской доли сословных времён.
типа — отцы и дети… но как быть с нравственностью… она меняется или… этакое закостенелое…?…)
11:01 28.05.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Таки опять же… в свое время сожрать своего врага было нравственно… таки вопрос — при случае может ли человечество вернуться к каннибализму… при страшной-то голодухе…?…)))
> > Легко. Трудно пойдёт первый кусок человечины.
типа — падение нравственности… под вселенский плачь — о времена… о нравы…)))
11:07 28.05.2017
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> она меняется или… этакое закостенелое…?…)
Бытие определяет; имхо, нравственность приспосабливается вслед за социально-общественным прогрессом, который является следствием развития производственного, научного развития. или как там у Маркса.)) «производительных сил». Могут возникнуть условия, при которых традиционные моральные устои, КОНСЕРВАТИЗМ начнут убивать нацию.
> ronaldo17 (36747) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ересь эту Гундяев проповедовал по «Первому» центральному каналу ТВ.
>
>>> Господа атеисты, вы считаете себя безнравственными людьми?
>>> Не считаете ли вы себя оскорбленными человеком, чья собственная нравственность находится под бооольшим вопросом? >>>
>> >> Нравственности вообще нет.
>
>> За позицией моралфагов всегда стоят скрытые мотивы. >>
>> И, кстати, нет более мерзкого существа чем лицемер который учит моральности, а у самого обратная сторона жизни есть.
> > )) > Проблема педагогов. Чему могут научить вбосчицы?!
Педагоги должны учить любить книги Достоевского больше чем Мерседесы и бриллианты?! Может хватит свою инфантильность перекладывать на родителей, вождей, педагогов и постоянно искать хозяина который виноват в скотстве народа. Народ такой.
