> Это примерно так же, я зайду в бильардный клуб, где любители этой игры и начну в футбол играть.))
19:47 28.05.2017
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> Там человек повыше про тестостерон как раз писал…
Ээ, обращение «человек» только мне позволено. Эй, вы, человеки.
19:51 28.05.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это примерно так же, я зайду в бильардный клуб, где любители этой игры и начну в футбол играть.))
> >
Вот и я говорю.) охранники меня же выкинут, а полицию вызовут, еще и хулиганку пришьют.) Вот и церковь — это такой же клуб по интересам, общество так сказать…
>> Сегодня слышал эту проповедь от жуть какого нравственного патриарха Московского Кирилла (в миру Владимира Михайловича Гундяева). >> >>
>
>> Ересь эту Гундяев проповедовал по «Первому» центральному каналу ТВ.
>> Господа атеисты, вы считаете себя безнравственными людьми? >> Не считаете ли вы себя оскорбленными человеком, чья собственная нравственность находится под бооольшим вопросом?
> > А что удерживает «атеистов» от безнравственных поступков? Желание сохранить человеческий облик? Перед кем, если нет свидетелей? Перед самим собой? А смысл? Это же не эффективно!!!
На самом деле и атеист человек верующий. Это и удерживает. Есть разница между тем кто искренне считает что он венец творения природы стоит на вершине мироздания и просто низким типом.
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что удерживает «атеистов» от безнравственных поступков? Желание сохранить человеческий облик? Перед кем, если нет свидетелей? Перед самим собой? А смысл? Это же не эффективно!!!
>>
>Я уже давно заметил, что атеисты (на форуме точно) — это не те, кто не верит в Бога, а те кто выступает против тех кто в него верит. > Из кожи вон лезут, чтобы доказать что его нет. > Атеизм тут ни при чем, это уже секта какая-то.)
Это религия, но такая, которая не для всех.
20:12 28.05.2017
Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на :
> На самом деле и атеист человек верующий. Это и удерживает.
Имхо, если никто не узнает — атеист готов на любую пакость ради собственной выгоды. Да и верующий если постарается, найдёт для себя тыщу оправданий в Св. Писании. А если не найдёт — то сходит в церковь.
20:23 28.05.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На самом деле и атеист человек верующий. Это и удерживает.
> > Имхо, если никто не узнает — атеист готов на любую пакость ради собственной выгоды. Да и верующий если постарается, найдёт для себя тыщу оправданий в Св. Писании. А если не найдёт — то сходит в церковь.
Одно дело — положение или звание. Другое — нравственность. Никакое положение, звание и прочие заслуги от подлости, ошибки или случайности не оградит. Но нравственность позволяет оценивать и делать правильный выбор, принимать правильное решение которое и не даёт душе пропасть. Всё в движении, всё динамично и святой может согрешить и безнравственный поступить как святой. Вот только сколько грешат святые и сколько святого совершает безнравственный?
20:25 28.05.2017
Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на :
> Вот и я говорю.) охранники меня же выкинут, а полицию вызовут, еще и хулиганку пришьют.) > Вот и церковь — это такой же клуб по интересам, общество так сказать…
>
Есть разница. Слово «скреп» либероидами было так изгажено, что даже нет желания его использовать, но таки скреп, это то, что скрепляет государство. Многие, в поколениях православных, ныне атеисты, но при этом они, как это не парадоксально, причисляют себя к православным, ибо это НАШЕ. Это СКРЕП. Православие не противопоставляет себя другим религиям нашей страны. Православие не противопоставляет себя атеистам. Православие просто требует оградить себя от хулиганских, бандитских наездов. И это их право, ибо православные в жизни, это сталевары, врачи, учителя, то есть НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКИ, и они имеют право на защиту от государства. Вот если православная церковь придет на собрание атеистов, и устроит там неприличный пляс с раздеванием, я потребую защиты для атеистов.
20:28 28.05.2017
ronaldo17 (36747) писал (а) в ответ на :
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Там человек повыше про тестостерон как раз писал…
> > Ээ, обращение «человек» только мне позволено. > Эй, вы, человеки.
20:33 28.05.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Вот если православная церковь придет на собрание атеистов, и устроит там неприличный пляс с раздеванием, я потребую защиты для атеистов.
Вот из-за таких социально активных — не видать атеистам стриптиза
>>> >>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Нравственность рождается из благоговения перед миром. А мир был создан творцом. >>> >>> таки в этом миру страдают младенцы (слеза младенца)…а ведь мир был создан Творцом… так за что страдают младенцы… невинные… а мож Творец-то…этакий мазохист…"нравственный"&hell ip;?…)))
>>
>
>> Хотел сказать «садист»? >>
>> Все это человеческие оценки. то есть мы судим о целом, стоя даже не на вершине обозрения, а на кочке. И на это есть универсальный ответ: «какая разница насколько сильны страдания, если награда мученику -- Царство Небесное? "
> > здесь Пашутка в одной теме привел слова одного нацистского епископа… времен второй мировой… к евреям… которых отправляли в концлагерь… — «что вы переживаете… вы не будете голодать… мучиться… вас просто быстро убьют…»… > скажите… Вы лично и Ваши близкие не хотели бы получить награду…- «Царство Небесное…»…таки вас быстро убьют и делов-то…
А разве вы не знаете, что есть люди, которые предпочтут мучения Небытию? Что никогда не слышали, когда после предложения — «Ты сразу умереть хочешь или помучиться желаешь?» — выбирали последнее?
Говорят, что грешники попадут в Ад. Человечество грешит на Земле безбожно. Может эта наша жизнь и есть тот самый Ад?
20:35 28.05.2017
⍟ Sergey640 (S640),
Интересно: есть медицинский тест на психопатию: если при просмотре жестоких сцен у пациента не меняются пульс, давление и т. п., то он психопат. Понимают ли эти люди, что делают что-то плохое, или им это нужно объяснять каждый раз? Ударить другого человека — плохо. Но он может его убить, без задней мысли, потому что забыли объяснить, что убивать людей нельзя.
20:37 28.05.2017
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот вы осуждаете свободную от иудео-христианских идей мораль нацистов.
>Мораль христианского государства нацистской Германии списана с ВЗ, то есть она полностью иудо-христианская.
Особенно «не убий» в нацистских лагерях. Если не считать, что мораль одна для всех и это 10 заповедей, можно вспомнить и кодекс морали индуизма. Он допускает убийство детей. Так, в Индии родители убили миллионы своих детей, только потому, что они родились девочками. Причём убивали страшно, засыпая песок в нос и горло.
Вот вы коммунистка, так может расскажете нам, что нового принёс миру моральный кодекс коммунизма. Что есть у вас такого, чего нет в Книге? Эмоции он вызывал, это точно. Некоторые так возбудились, что до сих пор кричат про уничтожение «капиталистических мразей». Сами понимаете, мой в этом смысле интерес))
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> Косто — это очень сложный вопрос…
>> >> Ты даже не представляешь какой сложный…
>да мой вопрос был не про геев (гейство просто как фон использовано) > а цель вопроса была показать как сложно человеку найти то место, в котором лежать правильные ответы на всё «что такое хорошо и что такое плохо».
Такие вопросы требуют классового подхода согласно марксизьме. Что для буржуя хорошо, то для пролетария смерть и наоборот
