> > Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И я намного больше уважаю людей, которые делают правильные вещи по правильным причинам, а не потому что «батюшка/ребе/мулла» сказал.
>>
>
>> Я думаю, что я тебя понимаю. Это что-то типа — Загорелые руки. Апельсиновый сок. Лопата и винтовка за спиной. Хей, Бог, эта пустыня будет садом и нашим домом. А если Ты? Ведь был Холокост. В любом случае, смотри — наша армия сейчас считается самой профессиональной армией в мире. >> >> А у русских всегда на первом месте были и есть Душа и Вера. Посмотри, сколько россиян пришло защищать своего Бога, скольких беспокоят вопросы о нравственности и морали. Попробуй открыть эту тему на американском форуме. Такого интереса не будет. Не потому, что американцы аморальны. И американцы в основном религиозны. Просто не поймут и не откликнуться. Подумают, что это вдруг. А вот у русских есть эта страсть, эта открытость, это желание высказаться, разобраться, быть понятым и признанным. Большая разница с «Don't worry. Be happy.» Россия всегда была и будет златоглавой, несмотря на все попытки вытравить эту страсть из народа. И в этом её сила и притягательность. В этом надежда Запада, что с такой Россией никогда не будет войны.
>
> Россия обиженная… Россия униженная… Россия нищая… Россия с Путиным (других нет) — Россия ищущая своих врагов (внутренних и внешних)…что-то напоминает начало 30-тых в Германии…) > > находясь в таком состоянии и будущее даж не проглядывается… к чему она может прийти… ведь немцы тож были религиозны… и нравственные…)
Дай это все людям. Дай людям достаток. К чему они придут? Есть версия, что истинные цели Гитлера понимали лишь несколько чинов (5−8) СС. Большинству нельзя почувствовать истинного призвания, если их не столкнули в пропасть. А когда ты летишь с высоты и скоро земля, вот это и есть «чувство Бога». Есть версия, что качели и карусели во дворах своеобразный такой инструмент инициации…. Подготовка детей к «призванию»
(ни на что не намекаю, просто песенку пою….)
22:24 30.05.2017
Что такое нравственность? Это — система самоограничений поведения человека принятая в данном обществе. Если нравственность ограничивает возможности человека в конкурентной борьбе, значит есть нечто, кто диктует эти ограничения. Сам человек не может себя ограничивать, значит его ограничивает сверх личность, которая стоит над человеком, т. е. — Бог.
22:29 30.05.2017
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> "Без Бога нравственности нет…" > > Сегодня слышал эту проповедь от жуть какого нравственного патриарха Московского Кирилла (в миру Владимира Михайловича Гундяева).
Сравнил постсовдеповский шпанёнок Бога с трусами — бац, в кремле крыша поехала и 19 трупов по Москве.
Вот же дегенераты в РФ.
22:37 30.05.2017
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И я намного больше уважаю людей, которые делают правильные вещи по правильным причинам, а не потому что «батюшка/ребе/мулла» сказал.
>Я думаю, что я тебя понимаю. Это что-то типа — Загорелые руки. Апельсиновый сок. Лопата и винтовка за спиной. Хей, Бог, эта пустыня будет садом и нашим домом. А есть ли Ты? Ведь был Холокост. В любом случае, смотри — наша армия сейчас считается самой профессиональной армией в мире.
Нет, у тебя это звучит, как хвастовство и бахвальство.)) На самом же деле, это желание взять свою судьбу в свои руки. Хватит ждать расположения звезд и искать оправданий своей бездеятельности.
> А у русских всегда на первом месте были и есть Душа и Вера. Посмотри, сколько россиян пришло защищать своего Бога, скольких беспокоят вопросы о нравственности и морали. Попробуй открыть эту тему на американском форуме. Такого интереса не будет. Не потому, что американцы аморальны. И американцы в основном религиозны. Просто не поймут и не откликнуться. Подумают, что это вдруг. А вот у русских есть эта страсть, эта открытость, это желание высказаться, разобраться, быть понятым и признанным. Большая разница с «Don't worry. Be happy.» Россия всегда была и будет златоглавой, несмотря на все попытки вытравить эту страсть из народа. И в этом её сила и притягательность. В этом надежда Запада, что с такой Россией никогда не будет войны.
Хорошо ты это написала. После отпуска надо будет вернуться к этой теме.))
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Без Бога нравственности нет…» >> >> Сегодня слышал эту проповедь от жуть какого нравственного патриарха Московского Кирилла (в миру Владимира Михайловича Гундяева).
>
> Сравнил постсовдеповский шпанёнок Бога с трусами — бац, в кремле крыша поехала и 19 трупов по Москве. > > Вот же дегенераты в РФ.
А у Бога есть что-то более высокоточное, чем ураган?
00:03 31.05.2017
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Что такое нравственность? Это — система самоограничений поведения человека принятая в данном обществе. Если нравственность ограничивает возможности человека в конкурентной борьбе, значит есть нечто, кто диктует эти ограничения. Сам человек не может себя ограничивать, значит его ограничивает сверх личность, которая стоит над человеком, т. е. — Бог.
Самоограничений? Это как? Это, например, когда очень хочется ребёнка за ухо подёргать, или котёнка пнуть, но ты не дёргаешь не пиннаешь потому что самоограничиваешься? Вспоминаешь что ты нравственный и органичиваешься? Или убил-бы, особенно когда никто не видит, но «нравственность» опять не даёт?
Ты это нравственностью называешь? Нет, не то, что убить хочется, а то, что убить мешает так называешь?
Это не нравственность. Это лицемерие. Лицемерие перед законом. Страх перед богом или перед кем-то, кто тебя сильнее. Вот что такое твоя «нравственность».
> Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> «Без Бога нравственности нет…» >>> >>> Сегодня слышал эту проповедь от жуть какого нравственного патриарха Московского Кирилла (в миру Владимира Михайловича Гундяева).
>>
>
>> Сравнил постсовдеповский шпанёнок Бога с трусами — бац, в кремле крыша поехала и 19 трупов по Москве.
>> >> Вот же дегенераты в РФ.
> > А у Бога есть что-то более высокоточное, чем ураган?
Есть, но те, к кому он это применяет, его не замечают.
02:16 31.05.2017
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Нет, у тебя это звучит, как хвастовство и бахвальство. )) На самом же деле, это желание взять свою судьбу в свои руки.
> После отпуска надо будет вернуться к этой теме.))
Хорошо тебе провести время.
02:21 31.05.2017
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Что такое нравственность? Это — система самоограничений поведения человека принятая в данном обществе. Если нравственность ограничивает возможности человека в конкурентной борьбе, значит есть нечто, кто диктует эти ограничения. Сам человек не может себя ограничивать, значит его ограничивает сверх личность, которая стоит над человеком, <nobr>т. е.</nobr> — Бог.
Это вы о моральных принципах. Их не так много. Думаю, что в христианстве это фактически всего один — поступай с другим так, как бы ты хотел, чтобы поступили с тобой. А вот воплощают этот принцип Законы Божьи — 10 заповедей. "Не убий", "не укради" итд.
Если по простому, то моральный принцип — это то, от нарушения чего нравственный человек чувствует угрызения совести и сильный внутренний дискомфорт. А происходит это потому, что он совершил некий злой (в его моральном понимании) поступок. У нравственного человека всегда будет стремление никогда больше не повторять сделанное или сказанное.
Например, обидел человека, а он умер. Нравственный человек будет страдать от того, что ничего теперь изменить нельзя. Или девушка ошиблась и тут же извинилась, а он ей грубо надерзил. Если этого человека потом не беспокоят угрызения совести за то, что обидел милую и добрую девушку, значит у него сложности с нравственностью.
07:44 31.05.2017
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на [post=@]:
"Без Бога нравственности нет…" Сегодня слышал эту проповедь от жуть какого нравственного патриарха Московского Кирилла (в миру Владимира Михайловича Гундяева).
Ересь эту Гундяев проповедовал по «Первому» центральному каналу ТВ. Господа атеисты, вы считаете себя безнравственными людьми? Не считаете ли вы себя оскорбленными человеком, чья собственная нравственность находится под бооольшим вопросом?
Наблюдатель) )
Ну так она в вашем случае ни чем не оправдана, вопрос всего лишь. в круглой сумме денег, которая вас доканает, всё остальное уже давно вымученный стоицизм.
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что такое нравственность? Это — система самоограничений поведения человека принятая в данном обществе. Если нравственность ограничивает возможности человека в конкурентной борьбе, значит есть нечто, кто диктует эти ограничения. Сам человек не может себя ограничивать, значит его ограничивает сверх личность, которая стоит над человеком, <nobr>т. е.</nobr> — Бог.
> > Это вы о моральных принципах. Их не так много. Думаю, что в христианстве это фактически всего один — поступай с другим так, как бы ты хотел, чтобы поступили с тобой. А вот воплощают этот принцип Законы Божьи — 10 заповедей. «Не убий», «не укради» итд. >
> Если по простому, то моральный принцип — это то, от нарушения чего нравственный человек чувствует угрызения совести и сильный внутренний дискомфорт. А происходит это потому, что он совершил некий злой (в его моральном понимании) поступок. У нравственного человека всегда будет стремление никогда больше не повторять сделанное или сказанное. > > Например, обидел человека, а он умер. Нравственный человек будет страдать от того, что ничего теперь изменить нельзя. Или девушка ошиблась и тут же извинилась, а он ей грубо надерзил. Если этого человека потом не беспокоят угрызения совести за то, что обидел милую и добрую девушку, значит у него сложности с нравственностью.
как все упрощёно… не делай то… что нельзя делать в «стаде»…и будешь нравственным…)
но ведь есть ещё и сострадание… сострадание которое порой выводит из «стада» и делает из индивидуума этакую белую ворону… которую «стадо» старается заклевать…)
так может ли быть нравственность без сострадания…?…)
интересная книженция…)
Существуют в человеческой психике, что важно понять, не одно, а два различных начала моральности. Это — 1) коллективный (стадный) инстинкт, и 2) жалость, сострадательность, а если брать собственно человека — способность сочувствия вообще. Эти два начала и соответствующих им типа моральности в нас не только не идентичны, но и не выводятся одно из другого и не ведут к одному и тому же. Я подчеркиваю это — хотя многие, не задумываясь, сказали бы, что так называемый альтруизм должен быть одного и того же свойства как в готовности индивида поступаться своими частными интересами в пользу нужд своего социума, так и в его готовности терпеть и трудиться ради нужд ближнего (другого человека). В отдельных делах той и другой готовностей действительно должно быть много общего. Но и психологически, на уровне импульсов, и в самих их идеалах они скорее разнонаправлены: стадность объединяет своих против всех, тогда как способность сочувствия, в развитом человеке, распространяется на каждого, на всех.
08:03 31.05.2017
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Дай это все людям. Дай людям достаток. К чему они придут?
таки оно как… дай человеку килограмм колбасы и… пока он будет её есть… он будет счастлив… но дай мечту… и он будет стремится к ней… к обладанию «счастья» в будущем… но не загробного… а земного…)))
> Есть версия, что истинные цели Гитлера понимали лишь несколько чинов (5−8) СС. Большинству нельзя почувствовать истинного призвания, если их не столкнули в пропасть. А когда ты летишь с высоты и скоро земля, вот это и есть «чувство Бога «. Есть версия, что качели и карусели во дворах своеобразный такой инструмент инициации…. Подготовка детей к «призванию» > > (ни на что не намекаю, просто песенку пою….)
«Зла не познав… добра не оценить…»…)))
кстати… про Гитлера… таки больной (психически) человек…"нам вождя не доставало… настоящих буйных мало… вот и нету вожаков…»…)
в человеке легче пробудить зверя… чем «ангела»…)))
08:05 31.05.2017
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
Думаю, что в христианстве это фактически всего один — поступай с другим так, как бы ты хотел, чтобы поступили с тобой.
Сивилла ) )
В христианстве один «принцип» — Христос. Но с другой стороны никакого аутентичного христианства не существует, никто так и не смог в достаточной мере сфокусироваться на Христе, есть лишь православные, католические, протестантские отголоски с морем конфессий. Элементарно, нет вот этого:
Итак всякого, кто исповедает Меня пред людьми, того исповедаю и Я пред Отцем Моим Небесным;
) евангелие·от·матфея ( (
И даже не то чтобы пред людьми нет, а впринципе отсутствует
08:25 31.05.2017
И тут уж к бабке не ходи, почему Христос сказал вот эти слова
…Но Сын Человеческий, придя, найдет ли веру на земле?
) евангелие·от·луки ( (
Потому как придя придётся взирать на живую прижизненную могилу человечества и на незнамо что надеяться, прикидывать может снова Ной и потоп, так это ж надо ж ещё Ноя найти.
