Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты не приводишь доков — значит, не знаешь. quoted1
Здесь не нужны доказательства. В тексте прямо скзано, что считались порознь. нет необходимости их складывать. Теперь понятно, почему ты на биофак для чмошников и девочек пошел. Точные науки ну явно не твое.
Не буду я с тобой расчеты обсуждать. Все равно не поймешь. А мне, с техническим образованием, опускаться до твоего уровня влом. Картинку вон разглядывай. Про нобелевских лауреатов.
Там можно складывать. Тока не больше одного раза.
> Докажешь? Что ИМЕННО открытия Пастера ПРЯМО повлияли на открытие структуры ДНК? Итак? quoted1
>>> knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Что касается атеистов — они плодят в том числе и ложные теории… >>>>> >>>>> Загляните в словарь. Теория — это высшая форма научного ЗНАНИЯ. Вы, наверное, хотели сказать «гипотезы». Но плодить их могут все, ничего плохого в этом нет. >>>> >>>> Любезный, теория это и есть синоним слова гипотеза.
>>>
>>> Мне, как биологу, ясно, что вам, как профану, большая часть из предложенного будет непонятна. >>> Но вы все же попробуйте. Учиться — оно никогда не поздно. quoted3
>>
>> Ты биолог, а я профессор филологии и психолог. quoted2
> > Ну, вот и не лезь в биологию, если ты в ней не в зуб ногой. > Ты книжку с основными положениями СТЭ когда в последний раз в руках-то держал? quoted1
А ты чего залез в эту тему со своим большевистским чванством? Я же сказал — гуляй до коммунистических.
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Потому, что в этом случае вы на моем фоне выглядите большим идиотом. quoted1
Молодец, таких как ты в цирке надо показывать. Иди и продолжай эксперименты по превращению обезьяны в человека. Я был бы ещё большим идиотом, если бы стал читать твою писанину.
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Посему только полный дебил может утверждать, что СТЭ не доказана. Она ПОТОМУ и теория, что ДОКАЗАНА. quoted1
Большевистское чванство. «Учение Маркса всесильно, потому что оно верно». Вот и все твои доказательства. Я тебя купил за рупь за двадцать. Иди попей успокоительного.
> Есть соответствие наших идеальных моделей, которые мы строим у себя в голове, реальности. > > Поскольку, видимо, в твоем понимании Правда — это ВСЯ реальность, то МОДЕЛЕЙ, описывающих ВСЮ реальность, пока нет. Соответственно, нет и правды. quoted1
Это называется схоластикой. Схоластика — пустая учёность. Ну или по-другому — словоблудие.
>> >> Разумеется, нет. Поскольку правды НЕТ. quoted2
>
>> Есть соответствие наших идеальных моделей, которые мы строим у себя в голове, реальности.
>> >> Поскольку, видимо, в твоем понимании Правда — это ВСЯ реальность, то МОДЕЛЕЙ, описывающих ВСЮ реальность, пока нет. Соответственно, нет и правды. quoted2