> Ещё одно дурацкое слово — совесть. Придуманное в 19 веке. > В английском аналоге нету и это правильно.
Настолько смелое заявление, что решил посмотреть в словаре.
conscience noun an inner feeling or voice viewed as acting as a guide to the rightness or wrongness of one's behavior. «he had a guilty conscience about his desires» syn : sense of right and wrong, moral sense, inner voice, morals, standards,
11:58 28.05.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Атеисты не имеют сюда отношения, ну так и не лезь со своими глупыми оценками. Какой бы ни был патриарх Кирилл, уж не вам чего-то по поводу его проповедей вякать. А верующим только, членам РПЦ.
Так пусть и он про неверующих не вякает. А то умными себя возомнили
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ronaldo17 (36747) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> У РАЗВИТЫХ народов развита горизонтальная коммуникация, навыки самоорганизации муравейника, им Хозяин не нужен, в отличии от внуков рабов.
>>
>> Скажи мне, а вот, к примеру, евреи — они внуки кого? Рабов или нет?
> > Ну точно у них другая история, не похожа на русских совсем. > Только при чём ту они?!
Да притом, что пока «русские рабы» даже в Освенциме ухитрялись создавать подполье и сопротивление, евреи в то время не создали НИ ОДНОГО сколь-нибудь значительного сопротивления. Ни подняли НИ ОДНОГО восстания. НИГДЕ. А тупо, как бараны, шли в газовые камеры.
Так что кто тут «внуки рабов» — еще очень большой вопрос.
Я так вижу, что ты херовую гипотезу придумал.
12:00 28.05.2017
⍟ XXVector (XXVector), Ну дык «косиенс» же. не «совесть». Такое слово есть разве что в сербском и болгарском. и украинском, белорусском.
>> >> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нравственность рождается из благоговения перед миром. А мир был создан творцом.
>> >> таки в этом миру страдают младенцы (слеза младенца)…а ведь мир был создан Творцом… так за что страдают младенцы… невинные… а мож Творец-то…этакий мазохист…"нравственный"&hell ip;?…)))
>
> Хотел сказать «садист»? > > Все это человеческие оценки. то есть мы судим о целом, стоя даже не на вершине обозрения, а на кочке. И на это есть универсальный ответ: «какая разница насколько сильны страдания, если награда мученику -- Царство Небесное? "
здесь Пашутка в одной теме привел слова одного нацистского епископа… времен второй мировой… к евреям… которых отправляли в концлагерь… — «что вы переживаете… вы не будете голодать… мучиться…вас просто быстро убьют…»… скажите… Вы лично и Ваши близкие не хотели бы получить награду…- «Царство Небесное…»…таки вас быстро убьют и делов-то…
12:07 28.05.2017
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Так что кто тут «внуки рабов» — еще очень большой вопрос.
>
Русские — внуки Богов. А Боги внуков не обидят. Так что, ни каких вопросов.
> Чернобог (Чернобог) писал (а) в ответ на сообщение:
>> knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> нравственные законы существуют независимо от нас. Как закон всемирного тяготения.
>> >> Вот и до верующего значит дошло, что библейские сказки никакого отношения к нравственным законам не имеют? >>
>
> Никакие это не «сказки». > Я вам сказал, что высший нравственный закон действует так же неумолимо, как закон всемирного тяготения. > Вам понятно?
Вы много что говорите. Из чего заключили, что библейские сказки не сказки? Общались с библейскими персонажами?
Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на :
> Чернобог (Чернобог) писал (а) в ответ на сообщение:
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот в атеистическом СССР не было секса (в значении разврата) А вот в сверх-религиозной РФ и бога и разврата предостаточно.
>> >> Заметно чем больше храмов, тем хуже нравственность
> > А это от того что ты сам туда поместишь. Вот и душа человеческая тоже храм для Бога, но ты-то его в себе не чувствуешь. Кто-же ты есть?
Началось словоблудие про храм-душу. И кто ты есть? Речь про то, что чем больше ваших христианских храмов и чем больше людей сказочками про христа пичкают, тем нравственность гораздо хуже стала, хотя бы по сравнению с безбожным СССР. Гораздо больше стало безнравственных людей. Ну как же так то?
12:11 28.05.2017
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Да притом, что пока «русские рабы» даже в Освенциме ухитрялись создавать подполье и сопротивление, евреи в то время не создали НИ ОДНОГО сколь-нибудь значительного сопротивления.
Возможно. Путинобот, ты не заметил, что тема про гундяева?
12:14 28.05.2017
Чернобог (Чернобог) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да притом, что пока «русские рабы» даже в Освенциме ухитрялись создавать подполье и сопротивление, евреи в то время не создали НИ ОДНОГО сколь-нибудь значительного сопротивления.
> > Возможно.
Не я начал «про рабов».
Я вообще атеист, так что мне что ваши веруны, что наши — все говно, цвета только разные.
Взрослый человек, не инфантил, в бога верить не может, вера — это качество детей, не сумевших повзрослеть.
Так что в этом аспекте мне неважно, кто по ту сторону.
12:20 28.05.2017
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Взрослый человек, не инфантил, в бога верить не может, вера — это качество детей, не сумевших повзросл
Возможно. Вопрос: какой президент лучше — искренне верующий инфантил, или лицемерный атеист?
А сзади него два добрых молодца в рясах, но при гаврилах.. крррасотища!
> knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> Никакие это не «сказки».
>> Я вам сказал, что высший нравственный закон действует так же неумолимо, как закон всемирного тяготения. >> Вам понятно?
> > Вы много что говорите. Из чего заключили, что библейские сказки не сказки? Общались с библейскими персонажами?
Заключил из того, что закон всемирного тяготения — не «сказки», так же и высший нравственный закон. Их нельзя потрогать руками, но их действие реально. Вы не можете понять — ваша проблема.
12:24 28.05.2017
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Я вообще атеист, так что мне что ваши веруны, что наши — все говно, цвета только разные.
Я тоже атеист. А тема про путинского холуя, который будучи абсолютно безнравственным, любит нравственности поучать и о боге рассуждать.
12:25 28.05.2017
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нравственность — не закон. Закон всегда извне, нравственность изнутри. Вот только не у всех она на поверхности.
>На основе нравственности и писались законы, что нравственно что нет принялось обществом и утверждено законом.
Вовсе нет! Государственные законы пишутся в интересах государства и только. Поэтому государственный уголовный кодекс любого развитого государства на самом деле является прейскурантом цен на преступления. По сути он не запрещает преступления, а только назначает цену: убей, но отсидишь столько-то; укради, но отсидишь столько-то. Смертная казнь вообще отменена, а пожизненное заключение даётся в виду опасности персоналия для государства, а не за само преступление. В России вообще действует норма, при которой идёт поглощение менее строгого назначенного наказания более строгим… Монгольская Яса была гораздо более нравственна. Она предусматривала смерть за любое нарушение закона. В этом и есть настоящий смысл запрета…
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Взрослый человек, не инфантил, в бога верить не может, вера — это качество детей, не сумевших повзросл
> > Возможно. > Вопрос: какой президент лучше — искренне верующий инфантил, или лицемерный атеист? > > >
> > > А сзади него два добрых молодца в рясах, но при гаврилах. крррасотища!
таки ещё несколько проверенных старушек… для показухи…)))
12:27 28.05.2017
knife (knife) писал (а) в ответ на :
> закон всемирного тяготения — не «сказки», так же и высший нравственный закон
А сказка про христа и прочие библейские при чём здесь? Без них нравственности не было? Может индусы с китайцами, японцы, никогда не верившие в библейские сказки, безнравственные люди?
