И тут уж к бабке не ходи, почему Христос сказал вот эти слова
…Но Сын Человеческий, придя, найдет ли веру на земле?
) евангелие·от·луки ( (
Потому как придя придётся взирать на живую прижизненную могилу человечества и на незнамо что надеяться, прикидывать может снова Ной и потоп, так это ж надо ж ещё Ноя найти.
) 25·ый ( ( (
И ведь что в этом плане в новостях добило, один молодой урод не уступил даме мессто в транспорте, другой дибил полез разбираться, они вылезли из транспорта и дибил урода убил. В итоге что, нравственность это тупой ритуал за неисполнение которого могут и убить, писец! первобытные люди с айфонами
09:11 31.05.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> ton15 (ton15) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Современные нравственные основы берут свое начало с прошлых религиозных догм.
>С поклонения черепу барана? > > Говорят, это первое археологически подтверждённое свидетельство религиозного культа…
Вероятно что и поклонение черепу барана свою роль сыграло. Это поклонение людей объединяло в более крупные сообщества. Заставляло вырабатывать зачатки социальных норм. Учиться взаимодействовать друг с другом. Для нас те социальный нормы первобытнообщинного общества дикость. Но это мы их оцениваем уже с уровня современных нравственных норм.
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ton15 (ton15) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Современные нравственные основы берут свое начало с прошлых религиозных догм.
>>С поклонения черепу барана? >> >> Говорят, это первое археологически подтверждённое свидетельство религиозного культа…
>Вероятно что и поклонение черепу барана свою роль сыграло. Это поклонение людей объединяло в более крупные сообщества.
> Заставляло вырабатывать зачатки социальных норм. > Учиться взаимодействовать друг с другом. > Для нас те социальный нормы первобытнообщинного общества дикость. Но это мы их оцениваем уже с уровня современных нравственных норм.
но тогда… по Вашей-то логике… вчерашние для сегодняшнего тож…"нормы…общества дикость…"…)
таки вопрос… должно что-то менять в «сообществе»…или оно должно вечно оставаться в… своем прошлом…"пещерном" состоянии…?…)
09:19 31.05.2017
) 25·ый ((25th) писал (а) в ответ на :
> И ведь что в этом плане в новостях добило, один молодой урод не уступил даме мессто в транспорте, другой дибил полез разбираться, они вылезли из транспорта и дибил урода убил. В итоге что, нравственность это тупой ритуал за неисполнение которого могут и убить, писец! первобытные люди с айфонами
Что делать … современная нравственная норма не догма. Независимо от того, хорошо ли это, или плохо. И не все люди в одинаковой степени принимают ее и придерживаются. Да это и в религиозном обществе также. Помните, Хрущев однажды рассказал анекдот? Подкараулили два грабителя поздним вечером путника. Напали, да и убили. А у бедолаги то всего лишь котомка, а в ней кусок сала. Первый бандит огорчился, а второй говорит: - Давай скорей сало режь, хоть поедим. А первый его тут и упрекнул: — Да что ты? День то сегодня постный!
Может ли этот диалог бросить тень на религиозное общество? Думаю в той же степени, что и Ваш пример с айфонщиками в транспорте.
>>> ton15 (ton15) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Современные нравственные основы берут свое начало с прошлых религиозных догм.
>>> С поклонения черепу барана? >>> >>> Говорят, это первое археологически подтверждённое свидетельство религиозного культа…
>>Вероятно что и поклонение черепу барана свою роль сыграло. Это поклонение людей объединяло в более крупные сообщества.
>
>> Заставляло вырабатывать зачатки социальных норм. >> Учиться взаимодействовать друг с другом. >> Для нас те социальный нормы первобытнообщинного общества дикость. Но это мы их оцениваем уже с уровня современных нравственных норм.
>
> но тогда… по Вашей-то логике… вчерашние для сегодняшнего тож…"нормы…общества дикость…"…) > > таки вопрос… должно что-то менять в «сообществе»…или оно должно вечно оставаться в… своем прошлом…"пещерном" состоянии…?…)
Я не уверен, что мы так уж ушли от тех времен, что можно их назвать пещерными.
Наверное что-то должно меняться. Я думаю, что непременно. Поглядеть надо, что именно — Вы ведь не надумали дозволить пeдepaстию? Во всяком случае, сегодня евангелийские заветы мне не кажутся устаревшими. Не укради, не возжелай …
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ton15 (ton15) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Современные нравственные основы берут свое начало с прошлых религиозных догм.
>>С поклонения черепу барана? >> >> Говорят, это первое археологически подтверждённое свидетельство религиозного культа…
>Вероятно что и поклонение черепу барана свою роль сыграло. Это поклонение людей объединяло в более крупные сообщества.
> Заставляло вырабатывать зачатки социальных норм. > Учиться взаимодействовать друг с другом. > Для нас те социальный нормы первобытнообщинного общества дикость. Но это мы их оцениваем уже с уровня современных нравственных норм.
Замечу, чтобы прийти к подобным выводам — допускать существование Бога и достоверность изложенных в Библии сведений совершенно необязательно…
>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ton15 (ton15) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Современные нравственные основы берут свое начало с прошлых религиозных догм.
>>>> >>>> Говорят, это первое археологически подтверждённое свидетельство религиозного культа…
>>> Вероятно что и поклонение черепу барана свою роль сыграло. Это поклонение людей объединяло в более крупные сообщества.
>>
>>> Заставляло вырабатывать зачатки социальных норм. >>> Учиться взаимодействовать друг с другом. >>> Для нас те социальный нормы первобытнообщинного общества дикость. Но это мы их оцениваем уже с уровня современных нравственных норм.
>>
>
>> но тогда… по Вашей-то логике… вчерашние для сегодняшнего тож…"нормы…общества дикость…"…) >> >> таки вопрос… должно что-то менять в «сообществе»…или оно должно вечно оставаться в… своем прошлом…"пещерном" состоянии…?…)
> > Я не уверен, что мы так уж ушли от тех времен, что можно их назвать пещерными. >
> Наверное что-то должно меняться. Я думаю, что непременно. > Поглядеть надо, что именно — Вы ведь не надумали дозволить пeдepaстию? Во всяком случае, сегодня евангелийские заветы мне не кажутся устаревшими. > Не укради, не возжелай …
таки у меня нет желаний разглядывать что творится в спальнях… поэтому…и не обсуждаю Ваши проделки в постели с… женщинами…занимайтесь чем хотите и как хотите… с любовью и без оной…)))
«евангелийские заветы мне не кажутся устаревшими…» — так возлюбите врагов своих… ведь слова-то…Христа…аль слабо врагов-то своих любить и следовать «евангельским заветам»…?…)))
09:53 31.05.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Замечу, чтобы прийти к подобным выводам — допускать существование Бога и достоверность изложенных в Библии сведений совершенно необязательно…
таки для многих… нужен центр… так сказать… отчего плясать…) так что… одни сочиняют «сказки»…а другие хватаются за них… как утопленник хватается за спасительную соломинку… и если эта соломинка таки надоедает… ищут новые «сказки»…)
09:59 31.05.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Замечу, чтобы прийти к подобным выводам — допускать существование Бога и достоверность изложенных в Библии сведений совершенно необязательно…
Необязательно? Это Вам в домоуправлении сказали? Пример имеете или просто пришли к умозаключению в результате схоластических логических построений?
Оно может так, а может и не так — мы не имеем на эту тему информации. А текущие нравственные нормы основаны именно на религиозных догмах.
10:05 31.05.2017
ton15 (ton15) писал (а) в ответ на :
> Оно может так, а может и не так
Думаю, всё же так. А может и не так. ton15 (ton15) писал (а) в ответ на :
> А текущие нравственные нормы основаны именно на религиозных догмах. >
Догма — основное положение какого-либо учения, принимаемое в рамках данного учения истинным без требования доказательства.
Лично по мне, так не воровать, не убивать, почитать семью как ячейку общества, не работать без выходных, мало-мальски уважать окружающих, не трахаться без разбора — это не догма, ибо каждый может проверить на себе последствия нарушений…
И нет необходимости считать подобные вещи спущенными чудесным образом с неба.
10:07 31.05.2017
ИОВ (ИОВ) писал (а)
> "евангелийские заветы мне не кажутся устаревшими…" — так возлюбите врагов своих… ведь слова-то…Христа…аль слабо врагов-то своих любить и следовать «евангельским заветам»…?…)))
Этот вопрос не так прост. Христос не призывал любить злые дела врагов. Он призывал как бы допускать что они могут исправиться. Пример? — апостол Павел, до крещения злобный мытарь Савл. Примеры превращения врагов в друзей в истории известны во множестве.
А вот фраза из древнеиндийских текстов Джатаки: «Пройдет время, и друг станет врагом, а враг другом. Ибо собственная выгода важнее всего»
>Думаю, всё же так. А может и не так. > ton15 (ton15) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А текущие нравственные нормы основаны именно на религиозных догмах. >>
>Догма — основное положение какого-либо учения, принимаемое в рамках данного учения истинным без требования доказательства. >
> Лично по мне, так не воровать, не убивать, почитать семью как ячейку общества, не работать без выходных, мало-мальски уважать окружающих, не трахаться без разбора — это не догма, ибо каждый может проверить на себе последствия нарушений… > > И нет необходимости считать подобные вещи спущенными чудесным образом с неба.
Это Вам сегодня кажется весь набор этих правил обыденным. Но возникли они в толще веков именно из религиозных источников
10:11 31.05.2017
ton15 (ton15) писал (а) в ответ на :
> Это Вам сегодня кажется весь набор этих правил обыденным.
Он кажется обыденным даже высшим приматам. ton15 (ton15) писал (а) в ответ на :
> Но возникли они в толще веков именно из религиозных источников >
С чего вы взяли это и о каких конкретно религиозных источниках времён палеолита вы говорите?
> Этот вопрос не так прост. Христос не призывал любить злые дела врагов. Он призывал как бы допускать что они могут исправиться. > Пример? — апостол Павел, до крещения злобный мытарь Савл. > Примеры превращения врагов в друзей в истории известны во множестве. >
> А вот фраза из древнеиндийских текстов Джатаки: > "Пройдет время, и друг станет врагом, а враг другом. > Ибо собственная выгода важнее всего"
Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего. А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас, да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных. Ибо если вы будете любить любящих вас, какая вам награда? Не то же ли делают и мытари? И если вы приветствуете только братьев ваших, что особенного делаете? Не так же ли поступают и язычники?
какая прелесть… эти Ваши уловки… для своих дел «праведных»…)
и после этого Вы мне скажите… что веруете в Христа… или просто крестик носите…)
