Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Без Бога нравственности нет?

  Федор-стрелец
Ewerest


Сообщений: 75187
03:04 22.07.2017
knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты дурак?
quoted2
>
> Ты на себя-то посмотри.
quoted1

Мне тебя хватает.
Ты уяснил уже, что не может быть ложной теория, объясняющая наблюдаемое?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  knife
knife


Сообщений: 23759
03:17 22.07.2017
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Мне тебя хватает.
> Ты уяснил уже, что не может быть ложной теория, объясняющая наблюдаемое?
quoted1

Ты успокойся Тобой модераторы занимаются.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Федор-стрелец
Ewerest


Сообщений: 75187
03:23 22.07.2017
knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Ты успокойся Тобой модераторы занимаются.
quoted1

knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Ты успокойся Тобой модераторы занимаются.
quoted1

Ой, не пугай.
Максимум, замечание получу.
По сути будет чего?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  knife
knife


Сообщений: 23759
04:52 22.07.2017
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Ой, не пугай.
> Максимум, замечание получу.
> По сути будет чего?
quoted1

Лучше заткнись. Для тебя же лучше будет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Внук Дажьбога
36869


Сообщений: 396
05:06 22.07.2017
Наблюдатель
> "Без Бога нравственности нет…"
quoted1
Интересно, а почему главпоп не называет имени того «бога» который нам дарит нравственность? Сатана имя ему, а гундяев — сатанист.
Ссылка Нарушение Цитировать  
06:04 22.07.2017
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> Страсть к монополии на все у приближенных к власти в россии в крови:)
> Вот и нравственность хотят монополизировать…
quoted1

Соцальная практика показала, что монополия надёжнее всего в плане сохранения (консервирования) текущей ситуации.

Монополия не нужна только тем, что существенно опережают прочих в развитии, а теперь таких уже нет и это — диагноз и приговор общему миру
Ссылка Нарушение Цитировать  
  1и2м3х4о
1и2м3х4о


Сообщений: 3736
07:15 22.07.2017
«Без Бога нравственности нет… «.

Сама эта фраза — в таком виде — из уст любого верующего, странна, неестественна, ма-ни-пу-ля-тив-на-яяя, как действия мошенников или фокусников.(Есть ещё одна, подобного же рода — «Бог един».)

Только атеисты("безнравственные") чисты и нравственны, если они говорят такие фразы. Потому что атеисты ЕДИНЫ в отношении Бога, а у верующих — грызня и войны с малыми с периодами "ремиссии", при «едином-то Боге».
Ссылка Нарушение Цитировать  
  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 85256
07:22 22.07.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Соцальная практика показала, что монополия надёжнее всего в плане сохранения (консервирования) текущей ситуации.
>
> Монополия не нужна только тем, что существенно опережают прочих в развитии, а теперь таких уже нет и это — диагноз и приговор общему миру …
quoted1
Монополия противопоказана любому обществу, стремящемуся к развитию
Надеюсь, вы не полагаете, что на данный момент все развиты одинаково?:)
Монополия гасит любые точки бифуркации
Ссылка Нарушение Цитировать  
09:17 22.07.2017
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> Монополия гасит любые точки бифуркации
quoted1

Монополия может быть и общественно полезной при определённом условии, а неконтролируемые разумом бифуркации ведут у развалу существующих структур.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 85256
10:10 22.07.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Монополия гасит любые точки бифуркации
quoted2
>
> Монополия может быть и общественно полезной при определённом условии, а неконтролируемые разумом бифуркации ведут у развалу существующих структур.
quoted1
Не может быть
Это иллюзия
Всего лишь желание зафиксировать нечто и не менять
А живые системы не могут существовать в статичном состоянии
Развал существующих структур почти всегда (почти) приводит к качественному росту
Ссылка Нарушение Цитировать  
10:17 22.07.2017
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не может быть
> Это иллюзия
> Всего лишь желание зафиксировать нечто и не менять
quoted1

А как можно установить степень иллюзорности моего утверждения?

Если вы станете настивать на своём, то будем иметь практический пример того, о чём сказано мной.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 85256
10:20 22.07.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> А как можно установить степень иллюзорности моего утверждения?
>
> Если вы станете настивать на своём, то будем иметь практический пример того, о чём сказано мной.
quoted1
Ровно так же, как степень его достоверности
Хотя
Вы знаете примеры успешных монополий?:)
Ссылка Нарушение Цитировать  
10:50 22.07.2017
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы знаете примеры успешных монополий?
quoted1

Для того, чтобы представить успешную монополию примеры не нужны, достаточно понимания.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 85256
11:18 22.07.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы знаете примеры успешных монополий?
quoted2
>
> Для того, чтобы представить успешную монополию примеры не нужны, достаточно понимания.
quoted1
:) типа, в природе не встречается, но точно может существовать?:)
Ссылка Нарушение Цитировать  
13:07 22.07.2017
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вы знаете примеры успешных монополий?
quoted3
>>
>> Для того, чтобы представить успешную монополию примеры не нужны, достаточно понимания.
quoted2
>:) типа, в природе не встречается, но точно может существовать?:)
quoted1

А что встречается в природе из того, что натворили человеки?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Без Бога нравственности нет?. Мне тебя хватает.Ты уяснил уже, что не может быть ложной теория, объясняющая наблюдаемое?
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия