Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение:
> От какого "своего" добра? - награбленного у Российской Империи?
>> Так есть такая формула - "пора возвращать награбленное". Единственный законный наследник объектов религиозного назначения - Церковь. Для Церкви они и строились, а не для того, чтобы светские власти стригли бабОсы с храмов. quoted2
>Ага,для того,чтобы попы бабосы стригли? > И за Церковь, как законного наследника,ты не особо впрягайся.Поскольку до Никона была малость другая Церковь.А то глядишь-Василия Блажненного старообрядцам вернуть придется quoted1
Не смеши, дядя. Это объект религиозного назначения. И уж если и стричь бабОсы с него, то только представителям Церкви - они к нему имеют прямое отношение. За что ты бьёшься, родимый ??? За то, чтобы оплачивать содержание объектов религиозного назначения ??? 19 февраля 2017 года был крестный ход вокруг храма. От 8 до 10 тысяч участников. Кто там любит вопить, что всегда право "большинство"? Несанкционированный митинг противников Церкви на Марсовом поле собрал всего 2 тысячи наёмников.
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение:
> И опять ты не хочешь понять, что статус "музея" навесили на храм незаконно. Храм строится для верующих, а не для того, чтобы светское государство наживалось на доходах от его эксплуатации.
>А ты не хочешь понять,что претензии Церкви исключительно финансовый характер носят.И насчет законности-не стоит.Союз законный был,а значит решения законны quoted1
СССР есть государство, возникшее не основе уничтожения предыдущего государства - Российской Империи. Естественно, ни о какой "законности" СССР не может быть и речи. СССР - НЕЗАКОННОЕ ГОСУДАРСТВО.
> > Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> От какого "своего" добра? - награбленного у Российской Империи?
>>> Так есть такая формула - "пора возвращать награбленное". Единственный законный наследник объектов религиозного назначения - Церковь. Для Церкви они и строились, а не для того, чтобы светские власти стригли бабОсы с храмов. quoted3
>>Ага,для того,чтобы попы бабосы стригли? >> И за Церковь, как законного наследника,ты не особо впрягайся.Поскольку до Никона была малость другая Церковь.А то глядишь-Василия Блажненного старообрядцам вернуть придется quoted2
> > Не смеши, дядя. > Это объект религиозного назначения. > И уж если и стричь бабОсы с него, то только представителям Церкви - они к нему имеют прямое отношение.
> За что ты бьёшься, родимый ??? За то, чтобы оплачивать содержание объектов религиозного назначения ??? > 19 февраля 2017 года был крестный ход вокруг храма. От 8 до 10 тысяч участников. Кто там любит вопить, что всегда право "большинство"? > Несанкционированный митинг противников Церкви на Марсовом поле собрал всего 2 тысячи наёмников. quoted1
Мальчик,это ты бьешься,чтобы оплачивать содержание таких объектов.Которыми Церковь будет пользоваться.Почему,ты думаешь,они основную массу храмов не в собственность,а в "безвозмездное пользование" оформляют?Что бы содержание на балансе государства осталось. Потому, как нахватали за 20 лет объектов и переварить не могут.А насчет наемников-те 10 тыс наемники или стадо баранов?
> > Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И опять ты не хочешь понять, что статус "музея" навесили на храм незаконно. Храм строится для верующих, а не для того, чтобы светское государство наживалось на доходах от его эксплуатации.
>>> Исаакиевский Собор - объект религиозного назначения.
>>А ты не хочешь понять,что претензии Церкви исключительно финансовый характер носят.И насчет законности-не стоит.Союз законный был,а значит решения законны quoted2
> > СССР есть государство, возникшее не основе уничтожения предыдущего государства - Российской Империи. Естественно, ни о какой "законности" СССР не может быть и речи. > СССР - НЕЗАКОННОЕ ГОСУДАРСТВО. quoted1
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение:
> .Почему,ты думаешь,они основную массу храмов не в собственность,а в "безвозмездное пользование" оформляют?Что бы содержание на балансе государства осталось. quoted1
Правильно, пусть это светское государство и оплачивает содержание храмов. Взялся за гуж - не говори, что не дюж. ЭТО ПЛАТА ЗА АТЕИЗМ.
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение:
> СССР есть государство, возникшее не основе уничтожения предыдущего государства - Российской Империи. Естественно, ни о какой "законности" СССР не может быть и речи.
> И показательным оказался митинг против передачи храма. Состоявшийся 13-го января. > на котором присутствовали петербургские оппозиционеры во главе с Борисом Вишневским и Максимом Резником >
> и ..... 500 участников. > > ПЯТЬСОТ!!! в 5-ти миллионном городе, при 160-ти тысячах подписей. quoted1
19 января 2017 года в крёстном ходе вокруг Исаакиевского Собора участвовало от 8 до 10 тысяч человек. Кто там кричал о приоритете "большинства" над меньшинством ??? Противники Христа набрали в своё время на Марсовом поле всего 2 тысячи наёмников.
>>> И показательным оказался митинг против передачи храма. Состоявшийся 13-го января. >>> на котором присутствовали петербургские оппозиционеры во главе с Борисом Вишневским и Максимом Резником >>>
>>> и ..... 500 участников. >>> >>> ПЯТЬСОТ!!! в 5-ти миллионном городе, при 160-ти тысячах подписей. quoted3
>>
>> 19 января 2017 года в крёстном ходе вокруг Исаакиевского Собора участвовало от 8 до 10 тысяч человек.
>> Кто там кричал о приоритете "большинства" над меньшинством ??? >> Противники Христа набрали в своё время на Марсовом поле всего 2 тысячи наёмников. quoted2
Те ориентировочно 4 тысячи(видео есть,можно самим численность оценить) силком свозили не только с Питера,но и с Ленобласти,а за неделю до этого несколько сот человек только смогли набрать на крестный ход добровольно-принудительно,200 питерских приходов даже не смогли тогда по приказу прислать от каждого по пять ходоков. Во второй раз пытались даже фанатов "Зенита" подключить)))))) А все без исключения опросы в инете,на радио и социологических служб дают подавляющее превосходство противников поповского бизнеса.
В Судаке попы с приезжих подписи собирали для расширения территории местного храма, за счет изгнания близлежащих жителей. С нас хотели подписи взять, но когда мы начали задавать неприятные вопросы: попы ретировались.
Мы предупредили местных жителей. Они не верят ни в какой правосудие, надеются, что хоть каморку какую дадут где. Какой же несчастный народ в России
> > Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> .Почему,ты думаешь,они основную массу храмов не в собственность,а в "безвозмездное пользование" оформляют?Что бы содержание на балансе государства осталось. quoted2
>
> Правильно, пусть это светское государство и оплачивает содержание храмов. > Взялся за гуж - не говори, что не дюж. > ЭТО ПЛАТА ЗА АТЕИЗМ. quoted1
А нахрена светскому государству спонсировать амбициозных дармоедов в рясах?Лучше обложить их налогом на тунеядство Это плата за "Опиум для народа"