> > Главного не видите, протесты должны были после выборов пройти, но испугались. Денег в протестное движение сколько вложено было, а отдачи никакой. Вот чтобы не разбежались учения провели. Поводом к сожалению это событие послужило. Простой вопрос, против чего протестуют, по сути против проведения служб в соборе получается. Про собственность уже везде написали, никто не передает. Вход бесплатный. Как-будто те кто протестуют каждую неделю туда ходят, раз в жизни были и то не факт.
Ага,собственнось никто не передает,только сотни миллионов доходов от третьего по посещаемости в России музея передают. Это ,типа,как у нас природные ресурсы принадлежат народу,а прибыль от их продажи-некоторым от этого народа представителям.
> > Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> О чём можно говорить с человеком, который не понимает, что как бы ни называлась Церковь до "революции", в любом случае она была православной, христианской?
>>> Но ты, тофаришч, не забыл ли, что тема создана совсем по другому поводу?
>>
>> Правильно! Тема о капитализации РПЦ-одного из 12 православных религиозных объединений, зарегистрированных в России.
> > Это по твоему так, а по нашему иное выходит. > О возвращении награбленного.
Кому возвращение? Религиозному Объединению РПЦ, правосубъектность которого впервые возникла в 1943 при содействии НКВД и подтверждена в 1991? Возвратить возможно то, что принадлежало ранее, но РПЦ принадлежать ранее не могло ничего, поскольку этого Религиозного объединения ранее указанных дат не существовало. И как возвратить?Путём отъема у общества и у других православных 11 религиозных объединений, не связанных с РПЦ? Так это рейдерство и монополизация веры, что придаёт ещё большее сходство РПЦ с ООО или ПАО и сокращает до минимума сходство с христианской религиозной общиной верующих, названной И.Христом Церковью.
> > Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Примером чего являются коммуны Финляндии, а не о том, у кого писька длиннее и кто первым придумал коммунизм...
>
> Да мне не нужен никакой коммунизм. Его и не было и не будет. И не нужно пихать его людям насильно. > Это только у нас до такой степени процветает детская болезнь левизны. > Иди и плавай в иллюзиях, о умнейший из умнейших.
Ты чего тупишь? Речь о самоуправлении и демократии, а о не о левых большевистских радикалах, кстати, создавших в 1943 году РПЦ.
06:46 29.01.2017
ВСЕ здравомыслящие конечно станут против передачи, церковь НЕ подотчётная, налоги не платит, чем там занимаются, не понятно
>>> А есть верующие, чтобы служить, по моему одни атеисты остались? >> >> Верующие есть. >> Но в наличии - отступление от веры. 1917 год - прямое доказательство.
>> Отступление будет продолжаться. >> В Церкви последних времён останется - один епископ, один священник и один прихожанин. >> Увы.
>Хочешь сказать, что русские- недалёкие, быдло?
Не хочу. С чего ты так решил? Речь вообще о Церкви в глобальном масштабе. И отступление идёт в глобальном масштабе. И Европа в новейшее время называет себя постхристианской, а хаос там только нарастает.
>> Не народ, а отступники (по-светски - отщепенцы). >> У кого наворованное? Проспись.
>> За всё заплачено верующими, а не атеистами,
>Полено отщепнулось от занозы. > У нас наворованное. > Во что верующими? Деньги наши, а власть ваша.
Где наша? Власть по-прежнему в руках парт_номенклатуры, которая побросала свои парт_билеты из тактических соображений. Какие ваши деньги? - Исаакий строила Российская Империя на деньги православных. У вас наворованное ??? Это Исаакий у вас украли, что ли? Язычники страдают, что у них украли православный храм.
>> Зачем же так-то? Так-то зачем? >> Опять приходится разжёвывать. А переварить-то сможете?
>> Рейтинг темы говорит о том, что она популярна.
>> И по поводу возраста - октябрята и пионеры вряд ли способны в силу возраста и идеологической зашоренности так свободно мЫслить. >> Большой привет.
>Любите вы демагогию. Тема популярна не потому что автор дедушка с опытом, а потому что предмет обсуждения "горячий". > Все вам, взрослым, объяснять надо
Ух ты - какая пламенная речь! И я слышу голос не мальчика, но - мужа. Нет, дорогой, написано очень толково и красноречиво.
09:17 29.01.2017
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Речь-то о России, а не о Риме.
>Без Рима не было бы в России "государственной религии" в виде Христианства.
Нет возражений.
09:28 29.01.2017
браво РПЦшники , раскачали таки лодку своими идиотскими провокациями . Протестное белоленточное движение вновь набирает силу
а вот сторонников РПЦ как то жиденько набралось , вот оно истинное влияние этой церкви и реальное количество верующих , для которых храмов понастроили больше чем школ и больниц ... Ох Владимир Владимирович , боюсь не на тех вы опираетесь ...
09:37 29.01.2017
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Исаакий строила Российская Империя на деньги православных.
Брехня! На обезличенные деньги из гос. бюджета. То есть и на деньги муслимов, католиков, лютеран, иудеев.
09:38 29.01.2017
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Язычники страдают, что у них украли православный храм.
Брехня! Язычникам пофигу.
09:55 29.01.2017
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> Это по твоему так, а по нашему иное выходит.
>> О возвращении награбленного.
>Кому возвращение? Религиозному Объединению РПЦ, правосубъектность которого впервые возникла в 1943 и подтверждена в 1991? Возвратить возможно то, что принадлежало ранее, но РПЦ принадлежать ранее не могло ничего, поскольку этого Религиозного объединения ранее указанных дат не существовало. И как возвратить?Путём отъема у общества и у других 11 религиозных объединений, не связанных с РПЦ? Так это рейдерство и монополизация веры
Прежде всего - верующим. У какого общества отнимают? Светское общество не касается храмов. Какая из этих религиозных организаций объявляет себя правопреемницей Российской Империи?
09:59 29.01.2017
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> И как возвратить?Путём отъема у общества и у других православных 11 религиозных объединений, не связанных с РПЦ? Так это рейдерство и монополизация веры,
Чего ты тут рейдерство шьёшь? Государство само инициировало передачу религиозного объекта религиозной организации.
10:01 29.01.2017
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> > Nehoda (Nehoda) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Главного не видите, протесты должны были после выборов пройти, но испугались. Денег в протестное движение сколько вложено было, а отдачи никакой. Вот чтобы не разбежались учения провели. Поводом к сожалению это событие послужило. Простой вопрос, против чего протестуют, по сути против проведения служб в соборе получается. Про собственность уже везде написали, никто не передает. Вход бесплатный. Как-будто те кто протестуют каждую неделю туда ходят, раз в жизни были и то не факт.
>Ага,собственнось никто не передает,только сотни миллионов доходов от третьего по посещаемости в России музея передают. Это ,типа,как у нас природные ресурсы принадлежат народу,а прибыль от их продажи-некоторым от этого народа представителям.
Так доходы от чего? Писали же от продажи билетов, а сейчас будет вход бесплатный.
10:05 29.01.2017
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
>> Да мне не нужен никакой коммунизм. Его и не было и не будет. И не нужно пихать его людям насильно.
>> Это только у нас до такой степени процветает детская болезнь левизны. >> Иди и плавай в иллюзиях, о умнейший из умнейших.
>Ты чего тупишь? Речь о самоуправлении и демократии, а о не о левых большевистских радикалах, кстати, создавших в 1943 году РПЦ.
На себя погляди. Церковь Христос основал 2000 лет назад, а "большевики" в 1943 году из тактических соображений милостиво позволили функционировать религиозной организации. "Радикалов" перестреляли в 1937 году, товаришч.
Это ,типа,как у нас природные ресурсы принадлежат народу,а прибыль от их продажи-некоторым от этого народа представителям.
