> Давно уже объяснил. > Вход в храмы обязан быть бесплатным. > Чего ещё атеистам надобно?
Как понял, службы проводятся бесплатно, а если в храме ведётся другая работа, это дело не попов. И сами попы не смогли бы вести эту работу, они не музейные работники.
>> Давно уже объяснил. >> Вход в храмы обязан быть бесплатным. >> Чего ещё атеистам надобно?
>Как понял, службы проводятся бесплатно, а если в храме ведётся другая работа, это дело не попов. И сами попы не смогли бы вести эту работу, они не музейные работники.
Ещё раз. Это музей влез в храм, а не храм влез в музей. Надеюсь это понятно? Кто у кого в гостях? Если бы музейщики имели понятие о нравственности, они бы сами ушли из храма. Но "большевики" упразднили это понятие, поэтому общество до сих пор не может разобраться в элементарных вещах.
> Это музей влез в храм, а не храм влез в музей. > Надеюсь это понятно? Кто у кого в гостях? > Если бы музейщики имели понятие о нравственности, они бы сами ушли из храма. Но "большевики" упразднили это понятие, поэтому общество до сих пор не может разобраться в элементарных вещах.
Да, влез, как влезли олигархи в Россию, и говорят, назад хода нет, правда? И попам самим стало чуждо это понятие, не всем, конечно, но кому не чуждо, им бы хватило и служб, что сейчас разрешены.
>> Это музей влез в храм, а не храм влез в музей. >> Надеюсь это понятно? Кто у кого в гостях? >> Если бы музейщики имели понятие о нравственности, они бы сами ушли из храма. Но "большевики" упразднили это понятие, поэтому общество до сих пор не может разобраться в элементарных вещах.
>Да, влез, как влезли олигархи в Россию, и говорят, назад хода нет, правда? И попам самим стало чуждо это понятие, не всем, конечно, но кому не чуждо, им бы хватило и служб, что сейчас разрешены.
Не смешите. Кто они такие, чтобы что-то разрешать? Это объект религиозного назначения. Влезли не спросясь, и уйти могут тихо, по-английски. Это если у них ещё совесть осталась.
20:40 12.05.2017
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Не смешите. > Кто они такие, чтобы что-то разрешать? Это объект религиозного назначения. > Влезли не спросясь, и уйти могут тихо, по-английски. Это если у них ещё совесть осталась.
А, по совести все живут, тогда пусть по совести олигархи награбленное возвращают.
20:42 12.05.2017
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не смешите. >> Кто они такие, чтобы что-то разрешать? Это объект религиозного назначения. >> Влезли не спросясь, и уйти могут тихо, по-английски. Это если у них ещё совесть осталась.
>А, по совести все живут, тогда пусть по совести олигархи награбленное возвращают.
Пусть возвращают - если и у них ещё совесть осталась.
20:46 12.05.2017
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Пусть возвращают - если и у них ещё совесть осталась.
Вернут, и эти вернут.
20:53 12.05.2017
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пусть возвращают - если и у них ещё совесть осталась.
>Вернут, и эти вернут.
Но усомниться я себе позволю. Не потому, что я им симпатизирую, а просто - не верится.
20:56 12.05.2017
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Но усомниться я себе позволю. > Не потому, что я им симпатизирую, а просто - не верится.
Понимаете, если бы везде всё честно было, не возникало бы трений подобных, я тоже не верю, что олигархи вернут, и что?
12:24 13.05.2017
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но усомниться я себе позволю. >> Не потому, что я им симпатизирую, а просто - не верится.
>Понимаете, если бы везде всё честно было, не возникало бы трений подобных, я тоже не верю, что олигархи вернут, и что?
Всё то же. Бабло будет у олигархов. Храмы - у атеистов. И терроризм в полный рост по всей планете. Короче - маразм.
