Брехня. Европейская практика - церкви (здания) принадлежат государству. knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Государство само инициировало передачу религиозного объекта религиозной организации.
Брехня. Черным по-русски написано, что захапать Исаакий прельстилась именно МП.
16:00 29.01.2017
Вот и первый звонок. Пишут, что вчера доступ в собор был ограничен ради "спокойствия", дабы состоялась служба, на которую пришло ЦЕЛЫХ 30 организмов. Подозреваю, что вызванный ОМОН вошел в число этих 30.
18:31 29.01.2017
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на :
> Пишут, что вчера доступ в собор был ограничен ради "спокойствия", дабы состоялась служба, на которую пришло ЦЕЛЫХ 30 организмов.
Брехня.
18:32 29.01.2017
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> всколыхнула волна недетской неожиданности -
Здорово ты в говнах разбираешься, даже знаешь про взрослую неожиданность. Откуда дровишки?
18:34 29.01.2017
Vurd (vurdalak666) писал(а) в ответ на :
> а вот сторонников РПЦ как то жиденько набралось ,
А белоленточников - миллионы.. да? Ты как те укры, что воюют с Россией, тока Россия на войну не пришла. Кому интересны 2 тысячи питерских евреев, собравшиеся по требованию ребе Вишневского и ребе Резника? Да никому. Эту мишпуху и ОМОН разгонит.
18:36 29.01.2017
щедрый (щедрый) писал(а) в ответ на :
> Откуда дровишки?
Многолетние наблюдения за сетевыми тузиками, вроде тебя. Поди, погуляй где нибудь в другом месте. Я с теми, у кого меньше 1000 сообщений, в полемику или срач не вступаю.
> > Многолетние наблюдения за сетевыми тузиками, вроде тебя. > Поди, погуляй где нибудь в другом месте. Я с теми, у кого меньше 1000 сообщений, в полемику или срач не вступаю.
Да патамушта слабак ты, только какашками и умеешь кидаться. Причём тут тыща постов, можно нашмалять дурь несусветную отпуза, например как ты, и шо, великим стал?
18:47 29.01.2017
щедрый (щедрый) писал(а) в ответ на :
> Да патамушта слабак ты
Иди-иди, мальчик. Мне хватило твоего "говноведческого" вступления, что бы понять, что по существу темы тебе сказать нечего.
> > Иди-иди, мальчик. > Мне хватило твоего "говноведческого" вступления, что бы понять, что по существу темы тебе сказать нечего.
Странный ты, на такую тему сам Жюль Верн побоится тратиться воображением. Ты кто, верующий? Чего разум мутишь, людей с толку сбиваешь.? Уймись нечистая, фу на тебя.
19:21 29.01.2017
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на :
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Исаакий строила Российская Империя на деньги православных.
>Брехня! На обезличенные деньги из гос. бюджета. То есть и на деньги муслимов, католиков, лютеран, иудеев.
Ещё раз: Православных денег там подавляющая величина, потому что православных в Российской Империи было подавляющее большинство. Кроме того, я уже докладывал, что Николай Второй выделял деньги из бюджета и на строительство мечетей.
19:22 29.01.2017
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> > Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это по твоему так, а по нашему иное выходит.
>>> О возвращении награбленного.
>>Кому возвращение? Религиозному Объединению РПЦ, правосубъектность которого впервые возникла в 1943 и подтверждена в 1991? Возвратить возможно то, что принадлежало ранее, но РПЦ принадлежать ранее не могло ничего, поскольку этого Религиозного объединения ранее указанных дат не существовало. И как возвратить?Путём отъема у общества и у других 11 религиозных объединений, не связанных с РПЦ? Так это рейдерство и монополизация веры
> > Прежде всего - верующим.
То есть общинам православных верующих, которым принадлежали не относящиеся к казне храмы? Я не против! Я за! Но причём здесь Религиозное объединение РПЦ?
> У какого общества отнимают? Светское общество не касается храмов.
Не тупи. Светское общество не может не быть заинтересованными в сохранении в собственности государства того, что принадлежало государству ( казне) ранее и продолжает оставаться культурным наследием всего российского общества.
> Какая из этих религиозных организаций объявляет себя правопреемницей Российской Империи?
Никакая. Правопреемницей Российской Империи может быть только Российская Федерация. Судя по выплате царских долгов Парижскому клубу кредиторов, так оно и есть.
19:23 29.01.2017
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на :
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Язычники страдают, что у них украли православный храм.
>Брехня! Язычникам пофигу.
Как брехня? Вон Лиса исстрадалась - посмотри последние страницы в переписке этой темы.
> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И как возвратить?Путём отъема у общества и у других православных 11 религиозных объединений, не связанных с РПЦ? Так это рейдерство и монополизация веры,
> > Чего ты тут рейдерство шьёшь? > Государство само инициировало передачу религиозного объекта религиозной организации.
Известны случаи отъема чиновниками храмов у религиозных православных объединений не относящихся к РПЦ с последующей передачей этих храмов в собственность РПЦ.
> > Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Да мне не нужен никакой коммунизм. Его и не было и не будет. И не нужно пихать его людям насильно.
>>> Это только у нас до такой степени процветает детская болезнь левизны. >>> Иди и плавай в иллюзиях, о умнейший из умнейших.
>>Ты чего тупишь? Речь о самоуправлении и демократии, а о не о левых большевистских радикалах, кстати, создавших в 1943 году РПЦ.
>
> На себя погляди. > Церковь Христос основал 2000 лет назад, а "большевики" в 1943 году из тактических соображений милостиво позволили функционировать религиозной организации. > "Радикалов" перестреляли в 1937 году, товаришч.
Не тупи. Я несколько раз выше написал, что И.Христос называл Церковью -общину верующих христиан, а не Религиозное объединение РПЦ со всеми атрибутами собственника и коммерческой организации, с правами юридического лица и финансовым планом.
19:32 29.01.2017
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на :
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Светское общество не касается храмов.
>Брехня. Европейская практика - церкви (здания) принадлежат государству.
Нашёл с кого пример брать. Они давно себя именуют постхристианской Европой.
И у нас продвинулись - в помещении, где раньше был общественный туалет - теперь ресторан. Только я в этот ресторан не пойду.
да? 
