> А при чем тут массовая религия и лишь одна ее ветвь в виде Православия на Руси (ныне РПЦ)?
Так ты ж утверждаешь, что массовая религия с 2000 летней историей цинично сперла праздники Троицы и Пасхи у древних словян. Или у кривичей?
> И еще. Много случайностей - ищите закономерность.
А их много? Ну ищи.
> Это было уже после. А применительно к Руси, так это вообще никакого значения не имеет. Русь когда покрестили? И вопрос - как?
После чего? Что это? Что применительно? Ты не мог бы более четко сформулировать свою мысль.?
Русь покрестили почти через 1000 лет после первой Троицы. Каким образом эту Троицу могли подогнать под Триглав?
> Откуда вы знаете, что календаря не было? Когда урожай собирать знали,
Приблизительно. Частый голод говорит о том что ошибались.
> когда Триглав отмечать знали, когда Перуна встречать тоже.
Есть какие то документы дохристианской поры, что отмечали и встречали в конкретный день? или плюс/минус месяц?
> А гномоном вычислять месяц не надо.
А как тогда определить час восхода?
> Но каждый год почему-то подозрительно НГ был приурочен к очередному "абиотическому фактору".
Мож потому, что "абиотических факторов" дохрена? К какому нибудь, да приурочится..
> У вас любая дата - радость?
Так ты ж говорил, что люди радовались по поводу прибавки в 8 минут..
> Так можно и про Христианство сказать и про Библию в целом. Вы знаете кто ее писал?
Апостолы, если ты про новый Завет..
> У волхвов память-то какая была - все фиксировали, рождение каждого младенца, опираясь на комету Галлея.
Не каждого. А Одного. Родившегося именно в этот день, когда она появилась. Они ж поклоняться к нему пошли.
> Вот видите, возражений у вас нет. Значит, одно государство.
Как можно возражать на ВОПРОСЫ? Для возражений нужно знать мнение оппонента и его доводы. А ты его до сих пор не сформулировал и доводов не привел. Только вопросами уводишь от сути дискуссии.
> Вы сейчас сами доказываете, что календари обслуживали определенные события в какой-то период оборота земли вокруг солнца. Вот и юлианский календарь не отставал от традиций. Из пальца его никто не высосал, равно как и вступление консула тоже.
Календари не могут обслуживать события. Мы знаем что через 365 дней будет 18,01,2018 года. Но мы не знаем, какие будут события. Календарь есть - событий нет.
> Не точность расчетов. Еще одно косвенное доказательство.
Для подгонки не нужны расчеты. Достаточно просто сказать - родился 22.12
> Начнем наш урок с того, что понятие "весна", "осень", "зима" и "лето" появились после того, как люди узрели 2 дня солнцестояния, 2 дня равноденствия, определенные климатические изменения вслед за которыми приспособились вести хозяйство и так далее.
определенные климатические изменения (времена года) они узрели задолго до того, как зафиксировали факт солнцестояний и равноденствий. Еще когда за ветку хвостом цеплялись.
> Сначала люди придумали времена года, календари, а уж потом солнце пошло вращаться вокруг... пардон, земля понеслась вокруг солнца.
Именно так. Сначала люди придумали времена года, и то, что солнце ездит на колеснице по небу. И только потом они узнали про равноденствие.
00:15 19.01.2017
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на :
> Или поправка к Никео-Цареградскому Символу веры, филиокве?
Так фелиокве и есть та развилка, когда католики отпали от православия, начав самостоятельно кроить Символ Веры.
00:28 19.01.2017
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на :
> Или поправка к Никео-Цареградскому Символу веры, филиокве? Если есть поправка,значит догмы меняются или как минимум дополняются.
Это незаконные поправки. Такие поправки принимаются только на Вселенских Соборах.
09:24 19.01.2017
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> "За 25 лет мы построили или восстановили более 25 тысяч храмов
Очень лукавое заявление. Из этих 25000 сколько именно построили с нуля? И на какие деньги? Снова на бюджетные?
09:53 19.01.2017
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> католики отпали от православия
Ага... щас... Это восточные отпали от Рима, предпочтя быть имперской церковью под властью цареградского кесаря, а не под Божией властью.
10:55 19.01.2017
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на :
> Очень лукавое заявление. Из этих 25000 сколько именно построили с нуля? И на какие деньги? Снова на бюджетные?
Построили и восстановили на пожертвования. А что касается реконструкции, так порой дешевле новое здание построить, чем старое восстановить. Усиление полуразрушенных конструкций занятие не дешевое.
10:57 19.01.2017
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на :
> а не под Божией властью.
Это у папы римского то Божья власть? У главы государства? С их инквизициями, крестовыми походами и конкистами?
11:07 19.01.2017
-
11:08 19.01.2017
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> А при чем тут массовая религия и лишь одна ее ветвь в виде Православия на Руси (ныне РПЦ)?
Ну да? С каких пор РПЦ стала единственной российской ветвью российского православия? Правопреемником Вселенской Греко-Российской православной церкви, какая была в Российской империи до 1917 года доминирующей в течение столетий, себя признает РоПЦ (Российская православная церковь). А РПЦ (Русская православная церковь), извините, если это обидно читать из-за причастности к ее образованию НКВД и И.В.Сталина, образовалась в 1943 г., а в 1991 г. прошла с этим названием государственную регистрацию в Госреестре религиозных объединений, ведение которого отнесено к компетенции Минюста РФ. Как относиться к творчеству НКВД -внутреннее дело каждого православного россиянина, но лично у меня Российская православная церковь вызывает больше доверия именно как правопреемник и хранитель российских православных традиций.
16:30 19.01.2017
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> образовалась в 1943 г.
Врать-то зачем? С этой РПЦ станется, но врать нехорошо. При Сталине была восстановлена должность Патриарха, а куратором был действительно силовик комиссар госбезопасности В.Н. Меркулов. Но Церковь то была одна и та же.
16:41 19.01.2017
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Построили и восстановили на пожертвования.
Как же как же... Плавали, знаем... Вот в Калининграде построили с нуля ХХС (копию московского). Все денежки (от проекта до золочения куполов) дало государство в лице губернатора области адмирала Егорова.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Это у папы римского то Божья власть? У главы государства? > С их инквизициями, крестовыми походами и конкистами?
Что тебя не устраивает? Чем тебе папа Франциск плох? Глава государства? И что? Что до инквизиции, то слухи о ее кровожадности сильно преувеличены (все перегибы светских судов по делам о ереси недобросовестные "истореги"повесили на Рим), а крестовые походы в Святую Землю имели обоснование, как и конкиста. С такими настроениями до одобрямса запрещенного в России ИГИЛ можешь дойти.
16:49 19.01.2017
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> > Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Или поправка к Никео-Цареградскому Символу веры, филиокве? Если есть поправка,значит догмы меняются или как минимум дополняются.
> > Это незаконные поправки. Такие поправки принимаются только на Вселенских Соборах.
В православии существует два подхода к пониманию того, где принимаются догматы[7]. Согласно первому из них, догматами, в строгом смысле этого слова, могут быть названы только те непререкаемые положения православной веры, которые утверждаются на Вселенских соборах, где они получают догматические формулировки[8]. Согласно второму подходу, догматом следует называть всякое неоспоримое и обязательное положение православного вероучения[7]. В этом случае догматы делятся на
общие (догматические формулировки Вселенских соборов) и частные (выводимые из общих), раскрытые (обсужденные и утвержденные на Вселенских соборах) и нераскрытые (не определенные в подробностях и не обсуждавшиеся на Вселенских соборах по причине отсутствия в этом необходимости и поэтому не получившие догматических формулировок, но признанные всей Православной Церковью), чистые (основаны только на сверхъестественном Откровении) и смешанные (основаны не только на сверхъестественном Откровении, но и на естественном разуме)[9].
17:06 19.01.2017
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Мощи - это язычество.
Не надо нам тут ля-ля! Никогда такого на Руси не было!
>> Собственно так и устанавливается изменение продолжительности дня.
>
> Ауу.. мы говорим про часы. По которым время можно узнавать ЕЖЕДНЕВНО. > А если каждый день начало дня в разное время, о какой точности солнечных часов можно говорить? Разве что полдень. > О том и говорю, на каждый день свой циферблат.
Непробиваемо. В полдень любого дня тень на солнечных часах направлена в одну и туже сторону. Скорость поворота тени тоже постоянна. Поэтому часовые и минутные метки ставятся на часах постоянными, одни и те же для всех дней в году. Но продолжительность светового дня меняется. Поэтому заметив, на какой метке была тень в момент восхода, можно определить дату. Но чтобы это понять, надо не быть христианином.
17:12 19.01.2017
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Кроме того, некоторые получают исцеление, прикоснувшись к мощам.
Ну ищи. 
Для возражений нужно знать мнение оппонента и его доводы. А ты его до сих пор не сформулировал и доводов не привел. Только вопросами уводишь от сути дискуссии.
