> Чья бухгалтерия? Себестоимость иконы получается-цена материалов{копеечная},а кто труд иконописца оценит?И кто денежку получит?
И зарплата иконописца в себестоимости. Он и получит.
> Ага,особенно если панихиду заказать.Чисто за пожертвования,ага
За пожертвование. А за что?
> Если четкая сумма озвучена,то это уже не пожертвования
Все, что ты даешь ДОБРОВОЛЬНО - пожертвование. И не важно, как озвучена сумма.
> Ясен пень,за что давать?За выполнение своего долга?
Долга перед тобой у них нет. Это во первых. А во вторых пожертвование даются на содержание храма, а не за конкретное действие.
>> Не копеечный.
Вижу ты и за рубль удавишься
> А храмы сохранили ценой жизни и здоровья паствы?
А кого то церковь пить-курить заставила? Ваще то это грех. И повторюсь, это бухло уже было в России.
> Памятники на пожертвования? Ню-ню
А на что? Ты налог какой то платишь? Дотируются лишь Кафедральные соборы, учитывая их общественную значимость. Точно так же как городские улицы, скверы, театры. Все остальное - на пожертвования.
>> Год считают ОТ Рождества Христова. >> или по вашему - новой эры или до новой эры..
>
> Видишь ли в чём парадокс-загогулина. До 1700-го года на Руси летоисчисление происходило от сотворения мира. Потом пришел царь-антихрист (по версии РПЦ) и летоисчислять начали от Рождества Христова. Представляешь, "антихрист" стал летоисчислять по дате рождения Христа. > > 19 декабря 7208 года от сотворения мира царь Петр I подписал указ «О писании впредь генваря с 1 числа 1700 года во всех бумагах лета от Рождества Христова, а не от сотворения мира».
>> В безвозмездное вечное пользование? Ну то есть даром подарили.
>
> нет. Пока на 49 лет. Не подарили, а вернули украденное. > Так чо там с твоим капищем? Будем туристов за бабло водить? > Если чо, я в доле.. Идея то моя..
По капищам оно интереснее, чем в Ваши храмы..
23:36 17.01.2017
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Не сползай. Я спрашиваю о том, кто появился РАНЬШЕ. > Как можно заимствовать то, что появилось позже?
Язычество на Руси появилось раньше. Так устроит?
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> на 8 минут раньше? Ты просто проспал дольше..
Это вы разучились время считать. А у предков с этим делом все было серьезней.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Например?
Гномоны. Слышали о таких? Или водяные часы, в доме поди мороз не стоял.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> С марта до 1492 года и с 1492 года с сентября по юлианскому календарю. > Попробуешь эти месяцы как то обосновать? А то с январем как то не очень получается у тебя..
Такое же солнцестояние, плюс урожай с посевными. Все банально.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Где была такая фраза? Первоисточник. плз. Я только "от сотворения мира" встречал..
Вы правы, в сентябре не от Рождества Христова, а от сотворения мира. Но Рождество Христово подозрительно привязано к Юлианскому календарю, который появился раньше христианства. Совпадение?
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Просто считают по другому. Это мелочи. > Почитай про переход с Юлианского на григорианский календарь...
Так оба календаря имеют один корень - зимнее солнцестояние.
23:55 17.01.2017
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> > Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> К чему столько слов? Сказал бы коротко, что веру продали.
>отняли. На время. Сейчас возвращается.
Один раз отняли.... Значит реально отнять снова?
> Церковь охраняет духовное здоровье и дает духовные знания.
Ничего она не даёт, кроме утешения. Человек любит себя утешать по слабости духа. А на утишительстве можно не хило бабла срубить.
> А что такое материальные знания? Это как?
Это прикладные знания. Ты ж вроде архитектор, должон понимать.
>> Я так и думал, что Гундяев голодранец, благодаря подаркам только и держится. > А тебе и не подарит никто ничего. Бо жаден и завистлив сверх меры.
Дело не в зависти, а в отсутствии смиренной скромности среди столпов РПЦ.
> А он на полном обеспечении РПЦ. Ему, собственно ничего и не нужно.
Если на полном, тогда у него должна быть богатая фантазия в желаниях.
> Зайди на сайт патриархии, там иногда публикуют меню Патриарха. > Тока аккуратней, слюной не захлебнись.
Я тебе своё меню могу опубликовть, но ведь ты же не поверишь.
>> Кататься не обязательно, а как вложение капитала самое оно. > И куда этот капитал? Он Патриарх- пожизненно. В могилу с собой не унесет.
Никто не унесёт, а безобразия множатся. С чего бы это?
>> Ты сосвсем в разуме помутился. Про Брегетт я вообще не спрашивал, > А это чьё? > Атеисты в Политбюро Брегеты не носили
> > Ты не спрашивал, ты утверждал, и не про Кирилла а про > Политбюро. да?
Это был не вопрос, а упоминание о скандале.
>> Высказался публично, значит и моё дело. > Твое дело - переврать сказанное?
Моё дело осудить сказанное.
>> Поэтому табаком пришлось торговать? Полагаешь по-божески получилось? > Не торговали, а получали деньги, положенные за акцизы. Торговали посредники. Эти сигареты и без РПЦ в России продались бы.
Короче, "курили", но не затягивались?
>> Как контора вполне себе объединение. Но ты ж говоришь, что церковь не контора. > А ты человек, мужик или русский? Аналогия понятна?
Мне-то понятна, а тебе?
>> Упоминание о возможности церковного налога есть провокация. > Да неужели? И кто спровоцирован? ты да кучка евреев?
Хорошо, что евреи всегда под рукой.
>> Ну и не надо было славян варварами называть. > Ну вот опять ложь. Если бы ты смотрел то интервью (а я его смотрел) , Ты бы знал что Патриарх ЦИТИРОВАЛ МНЕНИЕ ЕВРОПЕЙЦЕВ. Но твои неполживые источники (мадам Новодворская, кстати) вырезали фразу про мнение, а оставили только дикарей.
А он и рад повторять. Завтра европейцы назовут нас последними мерзавцами и патриарх обязательно озвучит.
> Сколько ж ты говна сожрал в интернете.
А сколько говна подкинул в интернет сам Гундяев ты не считал?
> Я такое только у укров наблюдаю. Ты укр, штоле?
У тебя патриаршья болезнь, типа укр это варвар, человек второго сорта?
> А про Путина и войну, выиграную без украины слышал?
>>> В противном случае фактом будет что ты трепло-любитель.
>Тадам... !! Факт зафиксирован.!!!
Ладно, твоё бла-бла за контору еще как зафиксировано, в качестве воинствующго материалиста.
>> Изваяние святого на заказ.
>> А это не в Храме. Владимиру разве в храме поставили?
>Владимиру и не РПЦ заказывала.
Вообще не заказывает, а только государству намекает?
>> Правильно, что не берешь. Гундяев не берёт, и ты не бери. > Без тебя разберемся, что правильно. Ты бы вот брал бы, да тебе не дають..
Я избирателен, не всякие деньги впрок. Вот и тебе предлагают, а ты не берёшь.
00:06 18.01.2017
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> > Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Видишь ли в чём парадокс-загогулина. До 1700-го года на Руси летоисчисление происходило от сотворения мира.
>Так и от сотворение мира считалось по Библии.
Неужели?
>> Потом пришел царь-антихрист (по версии РПЦ) > Нет такой версии у РПЦ.
Есть, но не официальная. Обходит РПЦ фигуру Петра молчанием.
> У тебя в башке каша старообрядческая.
При Петре старообрядцам как раз послабление было.
>> летоисчислять начали от Рождества Христова. > Как и остальной христианский мир.
Летоисчислять как остальной христианский мир начали как раз благодаря Петру I, а календарь как во всем мире ввели при Ленине. А ты говоришь РПЦ.
01:06 18.01.2017
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> о капищам оно интереснее, чем в Ваши храмы..
Ну так плати, организуем..
01:22 18.01.2017
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Один раз отняли.... Значит реально отнять снова?
Вряд ли. История повторяется дважды. Первый раз как трагедия, второй раз как фарс.
> Ничего она не даёт, кроме утешения.
Это и есть духовное здоровье. Умиротворение.
> Это прикладные знания.
Так и говори. Само знание не материально.
> Дело не в зависти, а в отсутствии смиренной скромности среди столпов РПЦ.
Ты что ли будешь определять степень смирения? Ты их в глаза не видело, только со слов Новодворской да шестерок Березовского судишь.
> Если на полном, тогда у него должна быть богатая фантазия в желаниях.
С чего вдруг должна?
> Я тебе своё меню могу опубликовть, но ведь ты же не поверишь.
Но ведь ты ж соврешь..
> Никто не унесёт, а безобразия множатся. С чего бы это?
Какие безобразия? твы пока ни одно не доказал.
> Это был не вопрос, а упоминание о скандале.
О каком?
> Моё дело осудить сказанное.
Так ты осудил не им сказанное. А МКашными журналюгами.
> Короче, "курили", но не затягивались?
можно и так.
> Мне-то понятна, а тебе?
На вопрос ответь.
> Хорошо, что евреи всегда под рукой.
Лучше бы их не было.
> А он и рад повторять.
Думаешь, рад? Так и ты рад брехню повторять. Он хоть правду повторил.
> А сколько говна подкинул в интернет сам Гундяев ты не считал?
Пруф будет? или опять любительское трепло?
> типа укр это варвар, человек второго сорта?
Нет. Это степень зомбированности. Слепое доверие печатному слову. А если с картинкой то ваще не подвергается сомнению.
> Ладно, твоё бла-бла за контору еще как зафиксировано, в качестве воинствующго материалиста.
Материализм не противоречит Богу. Как и мирское духовному. Дуализм.
> Вообще не заказывает, а только государству намекает?
Не сползай. Говори что изваял твой "жертва РПЦ". Смотреть будем.
01:48 18.01.2017
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Язычество на Руси появилось раньше. Так устроит?
нууу... закрутился. Нет конечно. Раньше чем христианство появилось?
> Гномоны. Слышали о таких? Или водяные часы, в доме поди мороз не стоял.
И в каких раскопках славянских поселений их обнаружили?
> Такое же солнцестояние, плюс урожай с посевными. Все банально.
20-е марта. не 1-е.. И сентября 22-е. А отмечали 1-го.. И чот июнь не охвачен.
> Рождество Христово подозрительно привязано к Юлианскому календарю, который появился раньше христианства. Совпадение?
ДР каждого человека привязано к календарю.. Совпадение? А Рождество Христово к еврейскому календарю привязано было изначально.
> Так оба календаря имеют один корень - зимнее солнцестояние.
Год по юлианскому календарю начинается 1 января, так как именно в этот день с 153 года до н. э. избранные комициями консулы вступали в должность. Солнцестояние здесь не при чем.
Поводом к принятию григорианского календаря стало постепенное смещение по отношению к юлианскому календарю дня весеннего равноденствия, по которому определялась дата Пасхи, и рассогласование пасхальных полнолуний с астрономическими
01:56 18.01.2017
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Неужели?
да.
> Есть, но не официальная.
Патриарх тебе лично сказал, или откровение было?
Обходит РПЦ фигуру Петра молчанием. Патриарх Кирилл 2009 год не молчит. "Я знаю, что в нашем российском обществе особенный существует пиетет по отношению к Петру. Мне в недавнем прошлом с помощью телевидения пришлось развеять частично этот пиетет. Я не оспариваю многого из того, что Петр сделал, но он сделал одно очень опасное (дело) для страны - он привил на нашу, в общем-то, не предрасположенную к этому, основу, культурную основу, идею западного абсолютизма. И церковь потеряла свою независимость",
> При Петре старообрядцам как раз послабление было.
Только не беспоповцам, которые его как раз и считали антихристом.
> Летоисчислять как остальной христианский мир начали как раз благодаря Петру I, а календарь как во всем мире ввели при Ленине. А ты говоришь РПЦ.
Петр ввел Юлианский, Ленин - Григорианский. Но оба календаря исчисляют от Рождества Христова. Якобинцы-атеисты то хоть от начала революции начали считать. А ленин ссыканул почему то.. Был бы у нас сегодня 100-й год от ВОР (Великой Октябрьской Революции)
02:16 18.01.2017
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> > Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Один раз отняли.... Значит реально отнять снова?
>Вряд ли. История повторяется дважды. Первый раз как трагедия, второй раз как фарс.
В 21-м веке история РПЦ повторяется как фарс.
>> Ничего она не даёт, кроме утешения. > Это и есть духовное здоровье. Умиротворение.
Всего лишь седативное средство.
>> Это прикладные знания. > Так и говори. Само знание не материально.
Почему не материально? Книги, например, вполне материальны, а в них знание.
>> Дело не в зависти, а в отсутствии смиренной скромности среди столпов РПЦ. > Ты что ли будешь определять степень смирения?
Хочешь сказать, что это только твоё прямое назначение?
>> Если на полном, тогда у него должна быть богатая фантазия в желаниях. > С чего вдруг должна?
С того, что на полном обеспечении. Экий ты непонятливый.
>> Я тебе своё меню могу опубликовть, но ведь ты же не поверишь. > Но ведь ты ж соврешь.
Ты в любом случае не поверишь без соответствующего благословения. .
>> Никто не унесёт, а безобразия множатся. С чего бы это? > Какие безобразия? твы пока ни одно не доказал.
А ты где живёшь? Неужели в Рай попал и оттуда вещаешь?
>> Это был не вопрос, а упоминание о скандале. > О каком?
О брегетном.
>> Моё дело осудить сказанное. > Так ты осудил не им сказанное. А МКашными журналюгами.
Если б я осудил МКашными журналюгами, я бы не давал ссылку на Интерфакс.
>> Короче, "курили", но не затягивались? > можно и так.
А Бога не боитесь, если в Него верите?
>> Мне-то понятна, а тебе? > На вопрос ответь.
Вопрос не корректен, я могу быть первым, вторым и третьим одновременно. Или так не бывает?
>> Хорошо, что евреи всегда под рукой. > Лучше бы их не было.
А как же еврей Соловьев? Ведь он же патриарха от брегеттов и квартир отмазал.
>> А он и рад повторять. > Думаешь, рад? Так и ты рад брехню повторять. Он хоть правду повторил.
Попугай тоже правду повторяет, только он мозгов не имеет.
>> А сколько говна подкинул в интернет сам Гундяев ты не считал? > Пруф будет? или опять любительское трепло?
Ты у Кураева с Чаплиным спроси, они вроде бы высказывались.
>> типа укр это варвар, человек второго сорта? > Нет. Это степень зомбированности. Слепое доверие печатному слову. А если с картинкой то ваще не подвергается сомнению.
Зря ты так. Зомбированность паствы - абсолютная мечта РПЦ.
>> Ладно, твоё бла-бла за контору еще как зафиксировано, в качестве воинствующго материалиста. > Материализм не противоречит Богу. Как и мирское духовному. > Дуализм.
Чего бы тогда патриарху не жениться? Дуализм бы получился.
>> Вообще не заказывает, а только государству намекает? > Не сползай. Говори что изваял твой "жертва РПЦ". Смотреть будем.
Ты настолько тупо прямолинеен и не способен понять, что без согласия самого автора я не могу публично освещать его проблему.
02:26 18.01.2017
Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на :
> > Союз музеев расценил передачу Исаакиевского собора церкви как ликвидацию музея
Совершенно верно. Исаакиевский Собор не есть музей - это незаконный статус присвоенный храму сов_властью. Исаакиевский Собор - это СУГУБО РЕЛИГИОЗНОЕ СООРУЖЕНИЕ ИМЕНО ДЛЯ ЭТИХ ЦЕЛЕЙ ПРЕДНАЗНАЧЕННОЕ. Что-нибудь ещё?
> > Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Неужели?
>да.
>> Есть, но не официальная.
>Патриарх тебе лично сказал, или откровение было? >
> Обходит РПЦ фигуру Петра молчанием. > Патриарх Кирилл 2009 год не молчит. > "Я знаю, что в нашем российском обществе особенный существует пиетет по отношению к Петру. Мне в недавнем прошлом с помощью телевидения пришлось развеять частично этот пиетет. Я не оспариваю многого из того, что Петр сделал, но он сделал одно очень опасное (дело) для страны - он привил на нашу, в общем-то, не предрасположенную к этому, основу, культурную основу, идею западного абсолютизма. И церковь потеряла свою независимость",
Поскольку пиетет к Петру сохраняется, надо было плеснуть дёгтя в перерыве между молчанием.
>> При Петре старообрядцам как раз послабление было. > Только не беспоповцам, которые его как раз и считали антихристом.
Не раз слышал от православных радикалов такую оценку Петра. Так что ты меня не лечи.
>> Летоисчислять как остальной христианский мир начали как раз благодаря Петру I, а календарь как во всем мире ввели при Ленине. А ты говоришь РПЦ.
> > Петр ввел Юлианский, Ленин - Григорианский. > Но оба календаря исчисляют от Рождества Христова.
Ты опять впал в тупизну. Петр ввел исчисление от Р.Х. по юлианскому, Ленин ввел григорианский, по которому жил западный мир. Или для тебя между ними разницы не существует? Тогда извини, тут я тебе не помощник.
> Якобинцы-атеисты то хоть от начала революции начали считать. А ленин ссыканул почему то..
Это тебе так хочется думать. Не прижилось якобинское, зачем повторять ошибки.
> Был бы у нас сегодня 100-й год от ВОР (Великой Октябрьской Революции)
Незачем, новая эра и так состоялась, мир изменился. Падение башен-близнецов тоже ознаменовало новую эру, что ж теперь календарь кроить?
07:06 18.01.2017
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Исаакиевский Собор - это СУГУБО РЕЛИГИОЗНОЕ СООРУЖЕНИЕ ИМЕНО ДЛЯ ЭТИХ ЦЕЛЕЙ ПРЕДНАЗНАЧЕННОЕ. > Что-нибудь ещё?
Да. Сооружение, никогда не принадлежавшее Церкви. Тем более такой, какая карикатура имеется сегодня.
