Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

4 вопроса об Исаакиевском соборе

  knife
knife


Сообщений: 23759
15:30 22.01.2017
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Религиозные сооружения не являются собственностью светского государства.
quoted2
>Являются. И Россия не исключение. Церковь может арендовать, но государство вправе и отказать, если у Церкви (МП в данном случае) не все дома. ХХС в Москве принадлежит государству.
quoted1

Ты странный, Балтиец. Зачем светскому государству религиозные сооружения? Тем более Исаакий вот это государство не строило даже. Оно владело им незаконно - на основании беззакония, воцарившегося в России после 1917 года. Проклинают религию, а деньги грести превратив храм в музэй, не гнушаются.
А Храм Христа Спасителя - вовсе не музэй, он-то тебе зачем?
Мавзолей - вот это твоё.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Балтиец
Балтиец


Сообщений: 7395
16:20 22.01.2017
knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
> Зачем светскому государству религиозные сооружения?
quoted1
Чтобы держать попов на коротком поводке. Одна из причин.
knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
> Тем более Исаакий вот это государство не строило даже. Оно владело им незаконно - на основании беззакония, воцарившегося в России после 1917 года.
quoted1
Ты действительно настолько бездарен или просто играешь роль? Государство строило Исаакий, и неважно, монархия или республика. СССР-РФ суть наследница империи. И в опросах недвижимости тоже. Я понимаю - у тебя свербит и тебя корежит, но правота никогда не будет на твоей стороне.
knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
> Проклинают религию, а деньги грести превратив храм в музэй, не гнушаются.
quoted1
Государство вправе само распоряжаться свой собственностью.
knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
> А Храм Христа Спасителя - вовсе не музэй, он-то тебе зачем?
quoted1
Мне - незачем. Но решает не МП, а владелец - правительство Москвы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Балтиец
Балтиец


Сообщений: 7395
16:22 22.01.2017
knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да, христианство так и называют - "Путь ко спасению".
quoted1
Ты то сам идешь этим путем?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Балтиец
Балтиец


Сообщений: 7395
16:58 22.01.2017
http://pikabu.ru/story/orden_mechenostsev_trebu...

Вот. Если уж блюсти букву закона, так всюду и во всем.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Балтиец
Балтиец


Сообщений: 7395
18:00 22.01.2017
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на сообщение:
> Надо выполнить закон
> Передать Собор Патриархии
quoted1
Не катит. Не подзаконно. Исаакий - гос. имущество, а не церковное. И было таковым с момента постройки, еще при Государе-императоре. Большевики ничего в вопросе собственности не меняли.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Котов
Гарри


Сообщений: 6121
18:14 22.01.2017
knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
> Пардон, товаришч, Церковь не обязана ничего выкупать, поскольку храм был незаконно присвоен "большевиками" после 1917 года.
quoted1
И вы, товарищ, могёте доказать что чудно здание было построено церковью за её деньги?

Или что у церкови было право владения и распоряжения собственностью, а не, что, допустим, они снимали безвозмездно в аренду у государства.

knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
> В этом храме (и не только в этом), пардон, сидят атеисты и деньги с него трясут
quoted1
Вот - вы прекрасно видите современную проблему РПЦ, и всё-равно потакаете их растущему аппетиту.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игнат_
Игнат_


Сообщений: 30483
18:20 22.01.2017
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
> А НЕгосударственная религия , по твоему, не распространялась?
quoted1
Когда она была НЕгосударственной, то никаких статуй, икон и мощей в ней не присутствовало априори.

KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
> Доказательств этого я не видел.
quoted1
Каких именно доказательств?

KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
> У какого православия? У глуховатых малограмотных старух, которые сказки придумывали на ходу, убаюкивая внуков.
> Путь язычества был закрыт. Поэтому и Масленица не язычество.
quoted1
И колядки не язычество. При этом умудрялись совмещать христианскую веру с гаданиями, сжиганиями чучел и прочими "бесовскими" атрибутами? Вы когда-нибудь в своей жизни на масленичных гуляньях были? Только не надо говорить, что народ "от балды придумал"

KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> И главное - как это вообще можно отнести к Православию,.
> Да никак. Обычные гулянки перед тяжелой работой.
quoted1
И этот обряд-забава (напомню, что истинное христианство, не перемешанное на 90% с язычеством категорически отрицает подобные вещи) распространился по всей Руси. Видимо, кто-то селфи сделал и в инстаграм отправил. Пьяные, но очень добрые молодцы, подхватили и давай повторять

KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я думаю, что в РПЦ есть более сведущие в Каноне люди чем ты или я. И если бы Канон не позволял, икон бы не было, и всего прочего.
> Можно и поискать обоснование. За 1000 лет христианства на Руси
> этот вопрос неоднократно поднимался. Так что ответов более чем достаточно
quoted1
Ответов нет ни одного. А любителей почитать Библию у католиков и православных называют сектантами. Потому что при внимательном прочтении Библии вы не увидите ничего подобного, как поклонение святым, иконам, поклонению мощам и прочим "поясам Богородицы". Обычные языческие обряды.

KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Начиная от сотворения мира, и заканчивая погребальными культами. Да и с воскрешением Осириса не все так аналогично. Который в конечном то счете и не воскрес.
> А уж само понятие МОНОТЕИЗМ и есть основной постулат , который
> никак не проецируется на египетские культы.
quoted1
Осирис не воскрес, но история похожая. Никто же не говорит, что копия была 100%. До вас пытаются донести, что всякая новая религия привносила лишь часть чего-то реально нового. Все остальное бралось из предыдущих религий. А потом, с помощью репрессивного аппарата насаждалась народу силой.

KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кто назвал то? ГДЕ? "Волхв" Куровский? или сайт "свободного от мозгов разума АХ"
quoted1
Читайте Википедию:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80...

KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
> как же так? это же сакральное знание древних язычников..
quoted1
Вы так думаете? Поздравляю!

KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
> Другими словами, германцы вступили в средневековье будучи христианами.
quoted1
Прямо все 100% германцев? Вы опять свои же цитаты плохо читаете. "Начало распространяться" и "стало официальной для всех" - это две большие разницы. И опять же - раннее христианство не было либеральным и никаких "совмещений" с языческими праздниками не терпело.

KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
> - А может Википедия неправильно пишет?(c) ты
quoted1
Википедия правильно пишет - все варианты Йоль или Йуле - правильные, читайте оригиналы в той же Википедии, а не занимайтесь придирками.

KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
> Есть только одна причина, почему они позволялись. Они уже не были языческими. И просто ПРОГНУЛИСЬ под христианство. А вовсе не наоборот.
quoted1
Слово-то какое "прогнулись". Зачем Христианству вообще нужные были языческие обряды в своей религии, коли Христианство было единственной на Руси религией, до которой было не паханное поле? Может потому что христианство было очень слабо перед традициями и устоявшейся культурой Руси и вынуждено было смириться с язычеством и обозвать его Православием? Тем более, что христианство на Руси столетиями насаждали! А церкви строили на капищах. Иначе народ "приучить" было невозможно, сколько не убивай.

KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я этих писаний столько перечитал, что писания избранных народов под ними и не видно будет. Нет там накладок. Есть попытка притянуть за уши. Сначала из романтических побуждений, потом бабла ради.
quoted1
Христианство и притянуло все за уши, начиная с язычника Константина, который сделал Христианство государственной религией бабла ради. Все так и есть.

KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
> И я не мусульманин и ты мне не жена..
quoted1
А чем христиане ранней поры отличались от исламистов нонешних. Может вы чего забыли?

KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
> Какой? где он зафиксирован?
quoted1
В народной памяти. Даже варварское насаждение Православия на Руси не смогло его уничтожить, смирившись, мол, сколько их не уничтожай - все "по старинке" живут.

KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
> Именно так и было. И совпадений нет.
> Сожжение чучела было традиционно для северных, центральных и поволжских губерний. В южнорусских, среднерусских, западных и ряде поволжских губерний был распространён ритуал похорон Масленицы. В различных губерниях ритуал отличался.
> В других губерниях прощание с Масленицей выступало как пародия похоронной процессии. Наиболее архаичным является обряд, при котором действия участников носят эротическую окраску.
quoted1
А где это зафиксировано? (с) вы
Или вы будете рассказывать, что Православие допускало ОБРЯДЫ? Сдается мне, что ваше православие - это одна из разновидностей язычества.

KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
> Гадания это отдельная тема о мошенничестве.
quoted1
Да ну? А как же "традиции" в православном празднике? Ай-ай-ай.

KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так ГДЕ те болванчики, на которых что то вырезано, которые
> передавались из поколения в поколение? НЕТУ.
> до прихода православия на Русь и цивилизация не была чуть-чуть лучше. НЕ говоря уже про "изменения годового цикла"...
quoted1
А это вы спросите у мощей тех "первых", кто огнем и мечом уничтожал ВСЕ иноверское с земли русской. А потом стыдливо заменяли "языческие божества" на "святых, покровителей чего-то там" (уже смешно, если иметь в виду истинное Христианство). На старых Капищах строили Храмы (Храм Христа Спасителя - бывшее капище поклонений Веллесу). Хотя что говорить. Если на месте Храма Христа Спасителя когда-то был Алексеевский женский монастырь и его ВЫГНАЛИ в Хамовники. Со своими не церемонились, а тут бы каких-то несовершенных язычников пощадили.
Правда, потом большевики построили Бассейн Москва. Храма - как не было.

KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
> Опять за рыбу деньги. Речь не о болванчиках. Речь о наличии космологии, теософии, философии. Именно они определяют наличие
> сформировавшейся религии, будь то язычество или монотеизм.
> А это не возможно без определенного уровня развития технологий, письменности и т.п. Поэтому и была попытка фальсификации Книги Велеса, Книги Коляды. Что бы заполнить этот вакуум, вытащить славянское "язычество" с уровня первобытных предрассудков на уровень древних цивилизаций.
quoted1
Если бы это было "одной фальсификацией" - полбеды. Фальсификации по истории 20 века и даже уже 21 века идут полным ходом. Вон 7 ноября заменили народу на День народного единства. И все понимают, почему именно начало ноября.
Что касается философии и теософии, то речь не об этом. Меня волнует - откуда иконы и статуи к христианству, о котором вы так много пишите. Разве христианство 1 века, или Библия в Новом Завете говорит о поклонении "покровителям"? Сами вдумайтесь в это.

KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
> А что, у язычников есть иконы и мощи? Я не буду обсуждать этот вопрос, ответил выше. За 1000 лет нашли не одну тысячу обоснований.
quoted1
А как же! Египетские фрески - вот вам готовые иконы. Всякие идолы - вот вам статуи. Мощи - это поклонение мертвым. Иисус о другом говорил, поклоняться костям не призывал. Я уже молчу о том, что в храмы к мощам несут какие-то подношения. Это вообще за пределами понимания христианства.
А ваши 1000 обоснований - профанация. Пока ни одно ничего толком не объясняет, кроме того, что христианство, распространяясь по разным государствам адаптировалось на местной культуре. И не важно - совершенная она была или нет. Это не имеет значения. Вы попробуйте насадить Православие на какое-нибудь африканское племя без последствий.

KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
> Потому что ДО нет ни одного письменного источника. А верить в феноменальную память ВСЕХ рассказчиков, в течении 1000-летий пересказывавших "древнеславянские сакральные знания" ,и не перевравшие их, я не склонен. Если что и было, то до нас дошло настолько искаженная информация, что говорить о подлинности не приходится. Да и отрицать влияние христианских "историй" на рассказчика тоже глупо. Так что же до нас дошло в итоге?
quoted1
Я предлагаю включить элементарную логику.
Если до Христианства ничего не было, то почему нужно было пол тыщи лет его насаждать? С чем боролись, с упрямством что ли? Почему Православие допускает языческие обряды, вернее, почему Православие вообще ДОПУСКАЛО что-то подобное. На голом поле язычество бы даже не то, что не зародилось. Оно бы не проникло. Местные жители бы его не приняли физически.

KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
> В этом случае гражданская война по другому закончилась бы.
quoted1
Как по другому? Большевики опоздали малость, технологии было другими. А так бы вы ничего о Православии не знали, а церкви считали бы "индустриальными котельными".

KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
> А чо ж к 22/21 -му не притянута? Появилась позже она потому что первые христиане были евреями, которые не празднуют ДР. И лишь когда христианство охватило другие народы, которые празднуют, начали выяснять. Если бы выяснили, что 12 марта, праздновали бы 12 марта.
quoted1
Откуда бы выяснили, из какой конторы, спустя 3 сотни лет. Вы сейчас сами себе противоречите, выдумывая какие-то знания волхвов "из уст в уста".

KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да я давно прозрел. Даже коммуняки подстраивались под православие. Куда уж там язычникам темным ему противиться.
quoted1
А не наоборот? Коммуняки позже пришли и чтобы не выдумывать велосипед и быстрее "обернуть в свою веру" - подстроились под помесь язычества с православием. А Православие, не имея ни физических ни моральных сил бороться с многовековыми языческими традициями, решило подстроиться под язычество.
Православие получило то, что сделало само. Только большевики были гуманней.

KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так с октябрением то не срослось. А НГ и до революции отмечали. Помимо Рождества. Что бы "отмечать весну" не обязательно быть язычником. Достаточно желания бухнуть по поводу сырной седмицы. и покуролесить. Клубов то не было. Развлекались как могли.
quoted1
НГ до революции отмечали куда менее помпезно, нежели Рождество. При большевиках Рождество искореняли, потому и придумали НГ в его современном понимании. На Западе вы не увидите помпезности в праздновании НГ. Салют в честь нового года - и весь "гуляй Манхеттен".
Сырная седмица с "гаданиями" и "сожжениями" - это сильно, "по христиански".
Октябрины не прижились, говорю же, из-за гуманности большевиков. Были бы жестче, то вы знали, что существовало "Октябрение Руси". А до 1917 года местные аборигены жрали друг друга и глупо кланялись каким-то иконам, рассказывая революционные секреты попам (читайте Горького).

KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
> То то народ в войну шептался, что Сталин, бывший семинарист, приказал икону Богородицы над Москвой на самолете возить.
quoted1
Так и Константин, сделавший Христианство государственной религией, язычником был. Как и Сталин - православным. Сейчас есть умники иконы с его ликом создают.

KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
> Разве что по недомыслию. Обычай красить яйца появился в связи с известным историческим событием.
quoted1
Конечно. Американские рабочие вышли на демонстрацию. Как тут яйца не покрасить?

KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
> Подчёркивая недопустимость переноса поклонения архетипу на саму икону как его чувственное отражение, VII Вселенский собор определил значение икон как НАПОМИНАТЕЛЬНОЕ: иконы побуждают молящихся «к воспоминанию о самих первообразах и к любви к ним».
quoted1
Оно и видно. Языческие фрески настолько сильно пользовались популярностью, что решили пойти на компромисс, наплевав на Библию.
А дальше - мощи и "святые, покровители чего-то там..."
Ссылка Нарушение Цитировать  
  knife
knife


Сообщений: 23759
19:07 22.01.2017
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на сообщение:
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В России - свыше 1000 лет назад.
quoted2
>Христианство это, главным образом, не православие а-ля валенки. В России ни православие, ни какой иной обряд не является государственным.
quoted1

В 988 году православие стало государственной религией в России.
После 1917 года не является таковым, что свидетельствует об отступничестве от Христа. Но на продолжительность существования СССР это не повлияло положительным образом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Балтиец
Балтиец


Сообщений: 7395
19:10 22.01.2017
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
> Поэтому и была попытка фальсификации Книги Велеса
quoted1
Влесова книга и есть фальсификация, причем очень свежая, ей еще 100 лет нет.
knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
> В 988 году православие стало государственной религией в России.
quoted1
Чем это аукнулось для России, на своей шкуре познаем.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Лиса
Лиса


Сообщений: 15543
19:22 22.01.2017
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
> И школы есть, и приюты, и богадельни. И центры материнства. я тут уже раза 3 постил список. сейчас искать не буду..
quoted1
Угу. Детей из школ резво монахи вышвыривают.

Адрес Сретенского ставропигиального мужского монастыря - ул. Большая Лубянка, 19. Его соорудили в 1397 году. Он занимает почти квартал на углу Большой Лубянки и Рождественского бульвара. Вскоре после Великой Октябрьской социалистической революции - в 1925 году - монастырь был закрыт. Часть монастырских построек была разрушена, а в остальных разместились общежития НКВД.
Школу № 1216 построили на территории бывшего монастыря в 1952 году,

При каждом удобном случае директору школы и учителям напоминали, что школа стоит на костях и недолго им тут учительствовать. А детям запрещали ходить по территории церкви. Святые отцы вешали на дверь начальной школы собственные замки, не пускали школьников и учителей в здание. Учителя вспоминают, как дюжие прихожане вытряхивали тетрадки и учебники из окон здания во двор. А первоклашек, пытавшихся проникнуть в классы, сгоняли с крыльца школы.
Мини-война церкви со школой была лишь репетицией будущих сражений. Репетиция закончилась поражением для школы.


По дороге в школу монастырский двор никак не обойдёшь: на монастырской территории детей подстерегают послушники. Дюжие дядьки в рясах пристрастились таскать детей за уши: директору школы нередко приходится вызволять школьников из рук служителей культа.
Монастырское начальство потребовало отменить занятия в школе во время церковных праздников: чтобы детишки под ногами у прихожан не путались. Ведь по праздникам сюда нередко и сам Патриарх заглядывает. Дирекция школы пошла на требования отца Тихона и в этом.
Однако осенью 1999 года отец Тихон перешёл в открытое наступление. Придя к директору школы Наталье Витебской, он прямо заявил: "Недолго вам тут осталось. Вот придут к власти наши, и всё, уедете с Божьей помощью". "А кто ваши?" - спросила директриса. Архимандрит ухмыльнулся: "Ясное дело, Владимир Владимирович".

https://flb.ru/infoprint/4522.html
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Лиса
Лиса


Сообщений: 15543
19:26 22.01.2017
Епархия РПЦ отобрала у сельских детей школу
Село Борок (Буйский район) может лишиться единственной школы. Здание отдано костромской Епархии. Пока еще школа функционирует, но ее дальнейшая судьба стоит под большим вопросом.
В селе есть Иаково–Железноборовский монастырь. При нем когда–то была школа. В 1929 году советская власть ликвидировала монастырь, а школа переместилась в двухэтажное кирпичное здание неподалеку – там когда–то жили монахи.
В начале 90–ых монастырь начали восстанавливать. В то время здание школы было в муниципальной собственности. В 2008 году монастырь признали памятником архитектуры и приняли решение о передаче здания в собственность Епархии.
В соответствии с законом о территориальном планировании, в селе в течение пяти лет должны были построить новую школу. Однако этого так и не произошло.
Когда решение о передаче в собственность Епархии вступило в силу, состоялся суд. Истец – Епархия, ответчик – администрация района.
«Епархия требовала изъять из собственности района это здание. И вот, в 2012 году судебное разбирательство закончилось. В 2013 году был заключен договор аренды этого здания, пока оно используется как школа. 1 августа срок аренды истекает. И продлевать его далее епископ не намерен», — рассказал председатель попечительского совета, депутат районного собрания Алексей Белоблоцкий.
Сейчас в школе учится 47 человек.

https://experov.dirty.ru/eparkhiia-rpts-otobrala...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игнат_
Игнат_


Сообщений: 30483
19:36 22.01.2017
knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
> Странно, что ты это спрашиваешь.
> В России - свыше 1000 лет назад. Крещение Руси тогда состоялось - в 988 году.
> А Римской Империи около 2000 лет назад.
quoted1
А при чем тут Русь? Вообще, когда Христианство сделали государственной религией? И другой вопрос: каким это христианство стало?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Балтиец
Балтиец


Сообщений: 7395
19:43 22.01.2017
МП спешит, ибо время работает против ее разжиревших иерархов. Колесо истории России сделало полный оборот, после чего возможно всякое.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KontrR
KontrR


Сообщений: 60618
23:46 22.01.2017
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
> Когда она была НЕгосударственной, то никаких статуй, икон и мощей в ней не присутствовало априори.
quoted1
Вовсе не факт. Не накопилось достаточное количество, возможно.
> Каких именно доказательств?
quoted1
Доказательств наличия Масленицы в дохристианский период на Руси.
Как и Колядок и праздников Ивана Купала. Разве что фильм Тарковского "Андрей Рублев". Но художник имеет право на вымысел. Историк - нет.
> И этот обряд-забава распространился по всей Руси. Видимо, кто-то селфи сделал
quoted1
Скоморохи таскались по всей Руси. Рассказывали и показывали.
Военные отряды туды-сюды шастали. тоже перенимали.
> любителей почитать Библию х называют сектантами.
quoted1
Никто не называет их сектантами.
> Потому что при внимательном прочтении Библии вы не увидите ничего подобного,
quoted1
Помимо Библии есть труды отцов церкви, признанных святыми.
Не можем же мы жить по законам 2000-летней давности. Жизнь не стоит на месте и вносит свои коррективы. Если мощи или иконы действительно исцеляют больных, то поклонение им явно не противоречит Богу. Это и есть знак одобрения поклонению.
> Осирис не воскрес, но история похожая.
quoted1
Да и не больно то похожая. Единственное сходство - слова Родился-умер-воскрес. Рождаются и умирают -- все. Факты "воскресения" известны и в обыденной жизни. Не более чем совпадение.
> Читайте Википедию:
quoted1
Читаем вместе.
Обряд известен в Словакии, Моравии, Чехии, Польше (Великопольша, Силезия, Мазовия, Подлясье, Келецкое, Люблинское, Краковское воеводства), Лужице, Каринтии, а также в Венгрии и Австрии. Сходные обряды выноса и уничтожения соломенного чучела встречаются у балканских и отчасти у восточных славян (см. Иван Купала, Кострома, Русальная неделя, Масленица)[1].

Ты то к Египту хочешь притянуть, то к Европе. Ну не притягивается.
К тому же упоминается она уже во времена христианские.
> Прямо все 100% германцев? Вы опять свои же цитаты плохо читаете. "Начало распространяться" и "стало официальной для всех"
quoted1
Не суть. Уже было. Информация была. Германцы понячли что Бог более сильных чем они пришельцев сильней их Богов. Это и был основной стимул принятия христианства варварами
> И опять же - раннее христианство не было либеральным и никаких "совмещений" с языческими праздниками не терпело.
quoted1
Напротив. Раннее христианство то как раз было толерантным. Миссионеры жили среди язычников и уговаривали
Эт позже началось крестом и мечом.
> Христианство было единственной на Руси религией, до которой было не паханное поле?
quoted1
Та не, поле было паханное. Но на уровне тех коряков, о которых я тебе рассказывал. Это скорей не язычество уровня Египта, а предрассудки, уровня зулусов.
> церкви строили на капищах. Иначе народ "приучить" было невозможно, сколько не убивай.
quoted1
Опять фантазии. Капища в лесу, якобы. Церкви в центре поселения.
> Христианство и притянуло все за уши, начиная с язычника Константина, который сделал Христианство государственной религией бабла ради. Все так и есть.
quoted1

Какое бабло с христианства в древнем Риме?
Для этого Юпитер лучше подходил.
> В народной памяти.
quoted1
хи-хи.. Эт скока ж гигобайт? И где распечатать?
> Или вы будете рассказывать, что Православие допускало ОБРЯДЫ?
quoted1
Опять за рыбу деньги. Не обряды а забавы.
> А это вы спросите у мощей тех "первых", кто огнем и мечом уничтожал ВСЕ иноверское с земли русской.
quoted1
Так это они всё... Вишь оно как.
Оказывается они и все дохристианские курганы перезахоронили, убирая оттуда все языческие артефакты. и подкладывали болванчиков.
> А как же! Египетские фрески - вот вам готовые иконы.
quoted1
Ничего общего. Наскальная живопись тоже иконы?
> Вы попробуйте насадить Православие на какое-нибудь африканское племя без последствий.
quoted1
Не вопрос.
Первые православные в Африке к югу от Сахары появились лишь в XX веке на востоке континента почти одновременно в трёх странах. Первой была Уганда, затем Кения и Танзания. Позднее появились общины в Заире, Камеруне, Гане, Нигерии, ЮАР, Зимбабве, на Мадагаскаре и Маврикии.

Появилась также православная община в Народной Республике Конго, состоявшая долгое время исключительно из греков. Со временем число православных стало увеличиваться и за счёт конголезцев, особенно после обретения независимости Конго.

Довольно стабильная община существует в Замбии, которая входит в Зимбабвийскую митрополию. 25 февраля 2001 года сюда был хиротонисан епископ Петр (Каратрупкос). Таким образом, появилась Замбийская епархия с кафедрой в столице страны городе Лусаке.

К концу XX века православие охватило весь континент. В состав Александрийского патриархата входят: Александрийская архиепископия, 14 митрополий, 4 епископии. Существует множество отдельных общин и приходов.

В 2013 году к Русской православной старообрядческой церкви присоединился приход в столице Уганды. Приход составляет около 600 человек
> Я предлагаю включить элементарную логику.
> Если до Христианства ничего не было, то почему нужно было пол тыщи лет его насаждать? С чем боролись, с упрямством что ли?
> Откуда бы выяснили, из какой конторы, спустя 3 сотни лет. Вы сейчас сами себе противоречите, выдумывая какие-то знания волхвов "из уст в уста".
quoted1
НЕ из уст в уста, а из Нового Завета. Где ОПИСАНЫ все необходимые для расчетов ориентиры. Комета, годы правления Ирода и т.д..
> А не наоборот? Коммуняки позже пришли и чтобы не выдумывать велосипед и быстрее "обернуть в свою веру" - подстроились под помесь язычества с православием.
quoted1
А как же пролетарская Гордость? Хотя с JDкоммуняк станется.

А Православие, не имея ни физических ни моральных сил бороться с многовековыми языческими традициями, решило подстроиться под язычество.
Ну какие силы у того коряка? За православием цивилизация, культура, письменность. А за коряком что? Болванчик, которого он по 3 раза на год менял? Пришел новый Бог, сильный, светлый, добрый.
Вот его и приняли с охотой. Сопротивлялась лишь верхушка, у которой кормушку отняли.
> Сырная седмица с "гаданиями" и "сожжениями" - это сильно, "по христиански".
quoted1

Так никто и не претендует на святость.
> Октябрины не прижились, говорю же, из-за гуманности большевиков.
quoted1
доо... Большевики расстреляли за 30 лет больше священников, чем церковный суд приговорил к смерти еретиков за 1000 лет.
> Конечно. Американские рабочие вышли на демонстрацию. Как тут яйца не покрасить?
quoted1
Америку еще и не открыли, как они покрасились

Одни и те же вопросы по 2-3 раза в одном топике. Давай сокращать. а то времени много повторение занимает. Убирай то, что считаешь маловажным.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KontrR
KontrR


Сообщений: 60618
23:46 22.01.2017
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на сообщение:
> МП спешит, ибо время работает против ее разжиревших иерархов.
quoted1

За своими ксендзами смотри.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 9
    Пользователи:
    Другие форумы
    4 вопроса об Исаакиевском соборе. Ты странный, Балтиец. Зачем светскому государству религиозные сооружения? Тем более Исаакий вот ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия