Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на :
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ты мне ворх тем привёл - чё во всех разбили? (конкретную то не нашол с конкретными постами?)
>Ошибаишься Я тебе название темы кинул. Не тупи
а да - не дочитал название темы..
ТАК ПРИВЕДИ ГДЕ МЕНЯ РАЗБИЛИ? В КАКИХ ПОСТАХ? - ЧЁЖ ТЫ ОТ ТУДА ССЫЛКУ НЕ ПРИВЁЛ?
ТЫ НАВЕРНО , ЗАБЫЛ , ЧТО МЕНЯ ТАМ И СТИРАЛ ТВОЙ ДОЛБАНУТЫЙ СТАСИК И БАНИЛИ НЕСКОЛЬКО РАЗ в т.ч. НА совсем (на год= при том что пароля я не помню)
НУ А ЕСЛИ ТЫ КОНКРЕТНЫХ ПОСТОВ РАЗБИТИЯ НЕ ПРИВЁЛ - значит И НЕ НАШОЛ ТАКОВЫХ - ЗАЧЕМ ОПУСКАЕШЬ СЯ ГОЛОСЛОВИЕМ ТО?
будь адекватнее
12:32 27.10.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ТАК ПРИВЕДИ ГДЕ МЕНЯ РАЗБИЛИ? В КАКИХ ПОСТАХ? - ЧЁЖ ТЫ ОТ ТУДА ССЫЛКУ НЕ ПРИВЁЛ?
Ссылка с ошибкой открываются тута! Сам уж посмотри
> ТЫ НАВЕРНО , ЗАБЫЛ , ЧТО МЕНЯ ТАМ И СТИРАЛ ТВОЙ ДОЛБАНУТЫЙ СТАСИК И БАНИЛИ НЕСКОЛЬКО РАЗ в т.ч. НА совсем (на год= при том что пароля я не помню)
Пароли надо в тетрадочку записывать Ну а если там чушь и ахинея и троллинг или срач, то все правильно делал
12:34 27.10.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на : Это тута можна срач устраивать и не по теме отвечать, а там не канает.
12:35 27.10.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> будь адекватнее
Я то адекватный, а вот Вы нет, темы у Вас мягко говоря не адекватные. А пропагондистские
12:43 27.10.2015
Мы говорим с тобой на разных языках, как всегда, но вещи, о которых мы говорим, от этого не меняются.
12:58 27.10.2015
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на :
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ТАК ПРИВЕДИ ГДЕ МЕНЯ РАЗБИЛИ? В КАКИХ ПОСТАХ? - ЧЁЖ ТЫ ОТ ТУДА ССЫЛКУ НЕ ПРИВЁЛ?
>Ссылка с ошибкой открываются тута! Сам уж посмотри
>> ТЫ НАВЕРНО , ЗАБЫЛ , ЧТО МЕНЯ ТАМ И СТИРАЛ ТВОЙ ДОЛБАНУТЫЙ СТАСИК И БАНИЛИ НЕСКОЛЬКО РАЗ в т.ч. НА совсем (на год= при том что пароля я не помню)
>Пароли надо в тетрадочку записывать > Ну а если там чушь и ахинея и троллинг или срач, то все правильно делал
Я СТАСУ ПОСЧИТАЛ ЕГО доказанные ГЛУПОСТИ ! = И ПРИ ЛЮБОМ ЕГО ПОЯВЛЕНИИ ПРОСИЛ ЕГО ИХ ПРИЗНАТЬ - ОДНОВРЕМЕННО ПРИЗНАВАЯ СЕБЯ ДЕБИЛОМ . ИЛИ ЧТОБ КОНТРАРГУМЕНТИРОВАЛ ПЕРЕЧИСЛЕННОЕ, НО ЕМУ БЫЛО ЛЕГЧЕ МЕНЯ ЗАБАНИТЬ! с удалением ОПУСКАЮЩИХ ЕГО этих ПОСТОВ - неприличных слов там не было
ВСЁ КАК БАЛТИЕЦ (удаляющий глупости о нём - например о самозарядках в его теме)
вот такой твой форум
А ПО ТЕМЕ В КОТОРОЙ МЕНЯ ЯКОБЫ ОСРАМИЛИ , ТЫ ПРИВЕДИ НА КАКОЙ СТРАНИЦЕ ТОГДА = там люди сожалели что меня забанили.. НАПРИМЕР на стр12 ("Курбатов Когда и за что Вас успели опять забанить...? Не успел человек выйти,а его опять посадили...")
а здесь на стр 9 мне уже не дали ответить НЕ КОМПИТЕНТНЫМ пользователям - т.к. забанили
ТЕБЕ ВООБЩЕ НЕ СТЫДНО ТАК ТУПИТЬ? = ведь ты третий раз указываешь места ЯКОБЫ ПИНАЮЩИЕ МЕНЯ , ОДНАКО ИМЕННО ТАМ где я шёл с набором
13:03 27.10.2015
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на :
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> будь адекватнее
>Я то адекватный, а вот Вы нет, темы у Вас мягко говоря не адекватные. А пропагондистские
ТЫ УЖЕ ТРИЖДЫ ПРИВОДИШЬ МЕСТА ГДЕ ЯКОБЫ МЕНЯ РАЗБИЛИ = ОДНАКО НА ПОВЕРКУ ИМЕННО ТАМ Я РАЗБИВАЮ АППОНЕНТА ! - и ты адекватен?
как у тя со здравием? - те не стыдно три раза подряд так ТУПО окливетывать меня (что ты сам в дерьме)
13:05 27.10.2015
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на :
> Мы говорим с тобой на разных языках, как всегда, но вещи, о которых мы говорим, от этого не меняются.
мож ты на разном считаешь= а я на русском и с русскими толкованиями
а то что ты ЗА ПОЛНОСТЬЮ НЕ ЛЕГИТИМНЫХ САМОЗВАНЦЕВ ДО ПРЕДЕЛА ОСЛАБИВШИХ МОЮ (именно) РОССИЮ = ЭТО ТВОЯ РУСОФОБСКАЯ СТЕЗЯ
13:09 27.10.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> мож ты на разном считаешь= а я на русском и с русскими толкованиями
ты да же не понял смысл этих слов. - Булгакова почитай на досуге может поймешь
13:11 27.10.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> а то что ты ЗА ПОЛНОСТЬЮ НЕ ЛЕГИТИМНЫХ САМОЗВАНЦЕВ ДО ПРЕДЕЛА ОСЛАБИВШИХ МОЮ (именно) РОССИЮ = ЭТО ТВОЯ РУСОФОБСКАЯ СТЕЗЯ
Сколько для "умных" можно повторять уничтожили на большевики а буржуасты. Читай мою тему и не позорься
13:15 27.10.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на : Вот темы читаем и изучаем
18:47 28.10.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ну если ты дозволяешь чтоб сосед заходил к тебе п имел твою жену и дочь а потом так же тихо уходил в любое время (как ты намекаешь делать было РИ в 14г ) твоё безумное дело = тебе это идёт
Ты как всегда, аргументов не имея пытаешься оскорблять...
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ФАКТ В ДОКАЗАННОСТИ ТВОЕГО ВРАНЬЯ О НАПАВШЕМ НИКОЛАШКЕ НА ВИЛЬГЕЛЬМА ДОКАЗАН - извращаяся дальше
Факт в том, что ты так и не смог доказать нападение немцев...
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> Я ТЕ НЕ ДОКАЗАЛ , ЧТО ЗА 2.5 ГОДА НИКОЛАШКА ОТДАЛ ЗЕМЛИ НЕМЦАМ В 6 РАЗ МЕНЬШЕ СТАЛИНА?
Нет. Ты доказал, что физически не было у немцев возможности захватить больше. Они просто не успели бы столько проехать...
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ДОСТАЛ ТУПИТЬ ! фины были на подступах ленинграда - держа его блокаду
Они и сегодня на подступах и что, Санкт-Петербург в осаде?
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> вообщем отваливай
И снова ты сливаешься...
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> нужны в предпоследней очереди
То не нужны, то нужны... то-есть, Сталин командовал не хуже Николая, а даже лучше...
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> гони не в попад
Как раз впопад. Ты же сравниваешь две абсолютно разные войны? Вот и я сравнил...
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> и почему сравнивают итоги первых олимиад с итогами последних = выявляя лидирубщую страну?
Наверное потому, что условия победы те же, как и средства их достижения? Или может теперь на олимпиаде бегают на коняжках? А может плавают на дельфинах?
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> приведи источник подобный моему о платности потраченного в вов ленд лиза = а так пшол вон- голослов не в попад
Так у тебя никакого источника нет... Ты же не смог доказать бесплатность ленд-лиза...
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> будь у николашки танки и самолёты - то берлин взяли бы точно = устроит? - пшол вон
У Николая было превосходство по количеству людей и вооружениям, а он отступал. Будь у него танки и самолёты, а они у него были, он всё равно отступал...
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> докажи это источником - голослов ( мой почитай рядом)
Ленд-лиз[1] (от англ. lend — давать взаймы и lease — сдавать в аренду, внаём)
И где тут хоть слово про "БЕСПЛАТНЫЕ" поставки?
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> последние выборы ленинцев были в 18г - когда против них голосовало 76% избирателей = СДЕЛАВ ИХ НА ВСЕГДА НЕ ЛЕГТИМНЫМИ > > ну голоум - докажи поддержку выборами красноты...
Последние выборы?! Может выборы, результат которых лично тебя устраивал, а остальные не устраивают и потому ты о них молчишь?
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> найди разницу меж кредитам РИ и подаяниями СССР > ты достал глупить
То-есть, ты сам признаёшь, что между подаяниями РИ и кредитами СССР разницы не было? Тогда зачем мне её искать? Разница только в том, что СССР свои долги оплатил, а РИ не смогла...
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> большев ки принимали АКТИВНЕЙШЕЕ УЧАСТИЕ В БУНТАХ фквраля 17г (они просто советы просрали) >
Может быть и принимали, но что могли решить несколько десятков тысяч большевиков на всю Россию?
> А НИКОЛАШКУ ПРАВИЛЬНО ПОВЯЗАЛИ ДО СУДА! - С КАКОГО ХЕРА ЕМУ НАДО ПОЗВОЛИТЬ УЕХАТЬ? - он что не такой как все гражданин стал?- достал тупить >
> другон дело что николашку расстреляли вне закона..= но его жаль не больше остальных расстрелянных > > расстреливала же твоя сволоч всех
Расстреляли его по решению демократического совета, большинство в котором составляли Социал Революционеры, а не большевики...
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> конечно меньше чем сталиным = коль на столько меньше земли отдал
Ну если меньше чем Сталиным, то тогда он больше Сталина отвечает за приказы отдаваемые им и его ставкой. Это я к тому, что раз Сталин виновен в том,ч то отдал приказ о заградительных отрядах, то Николай виновен в том, что не только отдал приказ о создании заградительных отрядов, но и в том, что отдал приказ этим отрядам расстреливать поголовно всех, кто станет отступать без приказа. Заметь, даже Сталин на такое не отважился, хотя его упрекают в том, что он солдат не щадил...
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> на 28% докажи докупание.. - НУ ГОЛОСЛОВНЫЙ ПОЗОРНИК > > это комунары не смогли отдать , в положенный срок = т.к. в 9 раз сдулась экономически к 19,22г
Вот у тебя есть картошка. 72% ты вырастил сам, а 28% докупил. Так и с СССР, всё что было куплено, выпускалось в СССР. А вот в РИ многое покупалось, так как своего не выпускали вовсе.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> Представители американского и британского посольств попытались, насколько это позволяли советские власти, проследить использование ленд-лизовских грузов. Так делали Соединенные Штаты во всех странах, куда направлялись грузы по ленд-лизу. Предназначенные американским законом для нужд армий, ленд-лизовские грузы могли быть использованы для гражданских целей лишь по согласованию со страной-поставщиком. Сотрудники посольства США между тем отмечали появление импортных товаров в "закрытых" магазинах и ресторанах в Куйбышеве и пригородах зимой 1942/43 г. К маю 1943 г. американские товары появились на "черном рынке". А вскоре "тушенку" стали выдавать по установленным нормам всему гражданскому населению (22). На подобные сообщения правительство США старалось не реагировать. Чтобы лишний раз не раздражать Сталина, госдепартамент советовал консулам не придавать пока особого значения и другим, более серьезным фактам нарушения Советским Союзом взаимных соглашений, таким как распродажа ленд-лизовского продовольствия в Иране, Польше и Финляндии (23). Такого рода факты не могли не вызвать настороженность, постепенно перераставшую в недоверие, к Советскому Союзу.
Туфту и я могу копировать. Где цитата из договора о том, что всё полученное по ленд-лизу должно было быть израсходовано только на армию?
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> в счёт лендлиза были поставки до 2% от полученного (если память не изменяет) > > а эдинбург сам изучай! - я про него не знаю , мож это те 2% а мож ищё чего.
После войны у США появилось более 20 тысяч тонн золота. Происхождение более 10 тысяч тонн золота так и осталось тайной. В это же время в СССР добывалось золото. До войны его было 2800 тонн, а после войны только к 1953 году смогли восстановить объём запаса до 2500 тонн. На одном из судов конвоя, поставлявших ленд-лиз, оказалось золото, когда он шёл из СССР. Это не домыслы, данное золото было поднято уже после войны и передано правообладателям. Даже если взять только 300 тонн (разницу до и послевоенных запасов), то это уже почти 4% стоимости поставок. А по самым скромным оценкам, если конечно объёмы добычи не наращивали во время войны, только золота было добыто порядка 2000 тонн, а это уже порядка 30% стоимости ленд-лиза, с учётом 300 тонн разницы. Так что про 2%, это ты сильно соврал...
Нет, это твои ничем не доказанные лживые заявления.
20:39 29.10.2015
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на : Ему что то доказывать бесмыслено. Я ему доказал о легитимности большевиков. Он начал свою чушь гнать 1. обещал что мои темы разобьет начисто - слился - странный либерал курбатов
⍟ Орлов (Нейтральный), ты что не признал нападение немцев на два городка РИ в польше?
немци не могли за 2.5 года физически доехать до сибири? - а при ленине смогли до дона за крым?
посмотри рубежи финов в блокаду ленинграда
сталин командовал в 36 раз хуже по КПД Николая (учитывая просранные территории и соотношен оружия)
войны для обеих сторон одинаково разные (но николай был за 2.5 года успешнее сталина в 36 раз)
бестолочи в сотый раз док бесплатности : Закон о ленд-лизе[2] (англ. Lend Lease Act; полное название — «Закон по обеспечению защиты Соединенных Штатов», англ. An Act to Promote the Defense of the United States), принятый Конгрессом США 11 марта 1941 года, предусматривал следующие условия:
поставленные материалы (машины, различная военная техника, оружие, сырьё, другие предметы), уничтоженные, утраченные и использованные во время войны, не подлежат оплате (статья 5);[3] переданное в рамках ленд-лиза имущество, оставшееся после окончания войны и пригодное для гражданских целей, будет оплачено полностью или частично на основе предоставленных Соединёнными Штатами долгосрочных кредитов (в основном беспроцентных займов); в случае заинтересованности американской стороны, неразрушенные и неутраченные техника и оборудование должны быть возвращены после войны в США.[3]
николашка в польше отступил(и изматывал врага) а в австровенгрии наступил при уступании оружием
не легитимность красноты после выборов 18г - ты вижу признал
разница есть меж подаяниями нищему ссср и кредитами самодостаточной РИ = нищему кредиты не дают
совет решивший расстрелять николая - не легитимен - т.к. не когда не избирался большинствои народа
николай не приказывал заград отрядов
нищий ссср получал подаяния ленд лизом
я привёл комментарий запарета без согласия продуктов гражданских - а ты опровергни его договором
ссср мог золото апихнуть в жопу гитлеру- это отношение к ленд лизу не имело.. обратный ленд лиз по источникам = 2%
- чё во всех разбили? (конкретную то не нашол с конкретными постами?)
( мой почитай рядом)
