Победили с помощью Америки и других, а теперь "тема пустая..." На нас напали и созники нам помогли миллиардами тогдашними весомыми...и "тема пустая..."...
> На нас напали и созники нам помогли миллиардами тогдашними весомыми...и "тема пустая...". quoted1
Ты забыл неприятный тебе факт: если бы США, Англия и Франция не помогли миллиардами тогдашними весомыми Германии - то ни на кого эта Германия напасть бы просто не смогла....
Если бы да кабы во рту росли грибы... Все до 1939 года торговали друг с другом ВЗАИМОВЫГОДНО... И все выгоды от торговли, что получила Германия, так же получили и ее будущие противники... И СССР активно торговал с Германией до 1933 года, потом с 39 по 41 год...
И если бы объявили мы войну Германии в 39 году, то и не было БЫ обороны Москвы и ужасов 41-45 гг...так как 2-й фронт уже был тогда...
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если бы да кабы во рту росли грибы... > И если бы объявили мы войну Германии в 39 году, то и не было БЫ обороны Москвы и ужасов 41-45 гг...так как 2-й фронт уже был тогда... quoted1
Напоминаю почему-то игнорируемый тобой ФАКТ: войну Германии как раз и ОБЪЯВИЛИ в 1939 году. Объявили войну Германии Англия и Франция (гораздо более могучие в тот момент страны, чем СССР)... объеявили - и благополучно ПРОДОЛЖАЛИ ТОРГОВАТЬ с Германией, усиливая нацизм (и Вермахт с Люфтваффе - в частности). Какие претензии к СССР у тебя ещё остались?.
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если бы да кабы во рту росли грибы...
>> И если бы объявили мы войну Германии в 39 году, то и не было БЫ обороны Москвы и ужасов 41-45 гг...так как 2-й фронт уже был тогда... quoted2
>Напоминаю почему-то игнорируемый тобой ФАКТ: войну Германии как раз и ОБЪЯВИЛИ в 1939 году. > Объявили войну Германии Англия и Франция (гораздо более могучие в тот момент страны, чем СССР)... объеявили - и благополучно ПРОДОЛЖАЛИ ТОРГОВАТЬ с Германией, усиливая нацизм (и Вермахт с Люфтваффе - в частности). > Какие претензии к СССР у тебя ещё остались?. quoted1
Никаких претензий к СССР у меня нет! Мы действовали правильно в той очень сложной обстановке... Претензии у меня к нынешним ура-патриотам - надо честно смотреть на историю. Если нам помогали бесплатно союзники в очень больших размерах, значит помогали и нельзя это отрицать! Так же нельзя и отрицать главный вклад в Победу именно СССР!
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> надо честно смотреть на историю. Если нам помогали бесплатно союзники в очень больших размерах, значит помогали и нельзя это отрицать! quoted1
Да - надо честно смотреть на историю! Если уж фирмы США ПРОДАВАЛИ свои товары ВСЕМ ВОЮЮЩИМ СТРАНАМ ОДНОВРЕМЕННО - то не стоит это отрицать. "Бесплатно" бизнесмены НИКОМУ И НИКОГДА не помогали, не помогают - и помогать не будут. Поступи они иначе - и какие же они после этого "бизнесмены" будут?
"Busines is war" - сформулировано Дж.П.Морганом ещё в 19 веке... и читается эта фраза - в любую строну!
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> надо честно смотреть на историю. Если нам помогали бесплатно союзники в очень больших размерах, значит помогали и нельзя это отрицать! quoted2
>Да - надо честно смотреть на историю! > Если уж фирмы США ПРОДАВАЛИ свои товары ВСЕМ ВОЮЮЩИМ СТРАНАМ ОДНОВРЕМЕННО - то не стоит это отрицать.
> "Бесплатно" бизнесмены НИКОМУ И НИКОГДА не помогали, не помогают - и помогать не будут. Поступи они иначе - и какие же они после этого "бизнесмены" будут? > > "Busines is war" - сформулировано Дж.П.Морганом ещё в 19 веке... и читается эта фраза - в любую строну! quoted1
Известны конвои в СССР, номенклатура поставок, суммы... И ничего неизвестно про поставки в Германию... Просто бред....
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Известны конвои в СССР, номенклатура поставок, суммы... >> И ничего неизвестно про поставки в Германию... >> Просто бред.... quoted2
>То, что тебе что-то неизвестно - вовсе НЕ ОЗНАЧАЕТ "ничего такого не было"... quoted1
Найди данные сколько и чего и на какую сумму поставили в Германию союзники... Танки Шерман может поставляли? Аэрокобры? Конвои шли в Германию? Какие номера? Может Летающие крепости поставили?
ВИЖУ МЕСТНЫЕ СОМНЕВАЮТСЯ , ЧТО ГИТЛЕРУ НЕ ХВАТИЛО ВРЕМЕНИ ДЛЯ СОЗДАНИЯ ВУНДЕР ВАФЛИ
а ведь гитлер находился на пороге ядерной бомбы и с помощью гитлеровцев амеры и сталин взорвали свои первые заряды
ПО ЭТОМУ ЕСЛИ БЫ ЭКОНОМИКА СССР НЕ ДО ПОЛУЧИЛА 28% ПРОДУКЦИИ ОТ БЕСПЛАТНОГО ЛЕНДЛИЗА = ВОВ ЯВНО БЫ ЗАТЯНУЛАСЬ!!!
а кто думает на сколько? - и сколько времени не хватило гитлеру для создания ЯДЕРНОЙ БОМБЫ?
ЕСЛИ БЫ ГИТЛЕР УСПЕЛ , ТО У СССР НЕ БЫЛО БЫ ШАНСА ПОБЕДИТЬ! - а то что Гитлер НЕ успел - в основе заслуга ЛЕНДЛИЗА!
И ПОТОМ БЕСПЛАТНЫЙ ЛЕНДЛИЗ НАГЛЯДНО ДОКАЗЫВАЕТ ПОЛНЕЙШУЮ ОБЩУЮ НЕКЧЁМНОСТЬ ЭКОНОМИКИ СССР !! - В СРАВНЕНИИ С ЭКОНОМИКОЙ ПОБЕЖДАВШЕЙ БЕЗ БЕСПЛАТНОЙ ПОМОЩИ В ПМВ РИ !
> > ПО ЭТОМУ ЕСЛИ БЫ ЭКОНОМИКА СССР НЕ ДО ПОЛУЧИЛА 28% ПРОДУКЦИИ ОТ БЕСПЛАТНОГО ЛЕНДЛИЗА = ВОВ ЯВНО БЫ ЗАТЯНУЛАСЬ!!! > > а кто думает на сколько? - и сколько времени не хватило гитлеру для создания ЯДЕРНОЙ БОМБЫ?
> > ЕСЛИ БЫ ГИТЛЕР УСПЕЛ , ТО У СССР НЕ БЫЛО БЫ ШАНСА ПОБЕДИТЬ! - а то что Гитлер НЕ успел - в основе заслуга ЛЕНДЛИЗА! > И ПОТОМ БЕСПЛАТНЫЙ ЛЕНДЛИЗ НАГЛЯДНО ДОКАЗЫВАЕТ ПОЛНЕЙШУЮ ОБЩУЮ НЕКЧЁМНОСТЬ ЭКОНОМИКИ СССР !! - В СРАВНЕНИИ С ЭКОНОМИКОЙ ПОБЕЖДАВШЕЙ БЕЗ БЕСПЛАТНОЙ ПОМОЩИ В ПМВ РИ ! quoted1
Экономика Великобритании тоже была никчемна? Они получили в три раза больше помощи... Ленд-лиз закрыл лишь узкие места в экономике СССР... и позволил восполнить потери разгрома 41 года... да и то лишь частично...
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> а ведь гитлер находился на пороге ядерной бомбы и с помощью гитлеровцев амеры и сталин взорвали свои первые заряды quoted1
Усохни, Незнайка - Гитлер вовсе НЕ БЫЛ "на пороге ядерной бомбы". Технология создания ядергого оружия, применявшаяся в Германии - не использовалась ни в США, ни в СССР. Знать надо ТАКИЕ факты, юристик-Курбатов...
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>> >> ПО ЭТОМУ ЕСЛИ БЫ ЭКОНОМИКА СССР НЕ ДО ПОЛУЧИЛА 28% ПРОДУКЦИИ ОТ БЕСПЛАТНОГО ЛЕНДЛИЗА = ВОВ ЯВНО БЫ ЗАТЯНУЛАСЬ!!! >> >> а кто думает на сколько? - и сколько времени не хватило гитлеру для создания ЯДЕРНОЙ БОМБЫ?
>> >> ЕСЛИ БЫ ГИТЛЕР УСПЕЛ , ТО У СССР НЕ БЫЛО БЫ ШАНСА ПОБЕДИТЬ! - а то что Гитлер НЕ успел - в основе заслуга ЛЕНДЛИЗА!
>> И ПОТОМ БЕСПЛАТНЫЙ ЛЕНДЛИЗ НАГЛЯДНО ДОКАЗЫВАЕТ ПОЛНЕЙШУЮ ОБЩУЮ НЕКЧЁМНОСТЬ ЭКОНОМИКИ СССР !! - В СРАВНЕНИИ С ЭКОНОМИКОЙ ПОБЕЖДАВШЕЙ БЕЗ БЕСПЛАТНОЙ ПОМОЩИ В ПМВ РИ ! quoted2
> > > Экономика Великобритании тоже была никчемна? Они получили в три раза больше помощи... quoted1
конечно некчёмной ! - в сравнении с РИ побеждавшей в ПМВ без БЕСПЛАТНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ
> Ленд-лиз закрыл лишь узкие места в экономике СССР... и позволил восполнить потери разгрома 41 года... да и то лишь частично... quoted1
бесплатно 28% всей экономики СССР в 41-45г = наверно это "частично"..
даже если было бы 49% - тоже было бы частично..= но как позорно для уважающей ся страны
без одних только амрских паровозов СССР попал бы в тот же кризис транспорта как и Николашка в 17г
а 100% кормление питанием ВСЕЙ РККА бесплатным лендлизом все 4 года (по каллориям) - тоже частично?
>> Хороший вопрос... но вот чего подумалось... >> я может не прав... но.. >> ................... >> а была бы вообще война, если бы сша и туманный альбион, не вложились в экономическом, плане в развитие германии после первой мировой...
>> ..................................... >> и неплохо было сравнить эту помощь германии с объемом ленд-лиза в СССР... >> quoted2