Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ушло на покрытие отрицательного сальдо внешней торговли помимо помощи по ленд-лизу..Ведь торговля со странами другими не прекращалась... quoted2
>Тогда это должно быть в справочнике, а там их нет. Где золото, Вась? quoted1
Это и есть и в этом справочнике, и в другом справочнике с 46 по 53 гг...там сальдо торговли с капстранами тоже отрицательное... золото и пошло на покрытие этого отрицательного сальдо...
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Разница между импортом и экспортам почти 11 млрд. долл за 41-45 гг. в пользу импорта.. > Это 10000 тонн золота > Если мы всё оплатили, то где столько золота взяли? quoted1
Вася, не поверишь, но копали. Да и помимо золото те же алмазы были, а тут цена вообще плавающая. За 10кг алмазов весом 2 грамма каждый цена одна, а за алмазы весом 10кг с весом каждого алмаза в 50г, цена в разы больше...
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это и есть и в этом справочнике, и в другом справочнике с 46 по 53 гг...там сальдо торговли с капстранами тоже отрицательное... золото и пошло на покрытие этого отрицательного сальдо... quoted1
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Разница между импортом и экспортам почти 11 млрд. долл за 41-45 гг. в пользу импорта.. >> Это 10000 тонн золота >> Если мы всё оплатили, то где столько золота взяли? quoted2
>Вася, не поверишь, но копали. Да и помимо золото те же алмазы были, а тут цена вообще плавающая. За 10кг алмазов весом 2 грамма каждый цена одна, а за алмазы весом 10кг с весом каждого алмаза в 50г, цена в разы больше... quoted1
Алмазы учтены в справочнике как драгоценные камни... на 11 млн. руб (2 млн.долл.) всего экспортировано....
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это и есть и в этом справочнике, и в другом справочнике с 46 по 53 гг...там сальдо торговли с капстранами тоже отрицательное... золото и пошло на покрытие этого отрицательного сальдо... quoted2
>То-есть, ты признаёшь, что ленд-лиз был оплачен? quoted1
Не, конечно, по справочнику видно, что ленд-лиз не оплачивался... по валютным операциям нет никаких огромных платежей... Оплачивались другие торговые операции помимо ленд-лиза..
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Алмазы учтены в справочнике как драгоценные камни... на 11 млн. руб (2 млн.долл.) всего экспортировано.... quoted1
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не, конечно, по справочнику видно, что ленд-лиз не оплачивался... по валютным операциям нет никаких огромных платежей... > Оплачивались другие торговые операции помимо ленд-лиза.. quoted1
Вася, ты почти прозрел.
Итак, в справочнике нет информации об оплате ленд-лиза. Это означает, что в справочнике нет данных по тем поставкам, что шли в счёт оплаты, как то - золото, пушнина, алмазы, малахит и многое другое.
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не, конечно, по справочнику видно, что ленд-лиз не оплачивался... по валютным операциям нет никаких огромных платежей...
>> Оплачивались другие торговые операции помимо ленд-лиза.. quoted2
>Вася, ты почти прозрел. > > Итак, в справочнике нет информации об оплате ленд-лиза. Это означает, что в справочнике нет данных по тем поставкам, что шли в счёт оплаты, как то - золото, пушнина, алмазы, малахит и многое другое. quoted1
Всё есть, кроме золота.. и пушнина, и камни... Пушнину в США поставили на 690 млн руб. (130 млн. долл.) Платины 6,5 тонн.. на сумму 41,8 млн. руб. (7,9 млн. долл.) Драгоценные камни на 11 млн. руб (2 млн.долл.) ...
> Пушнину в США поставили на 690 млн руб. (130 млн. долл.) > Платины 6,5 тонн.. на сумму 41,8 млн. руб. (7,9 млн. долл.) > Драгоценные камни на 11 млн. руб (2 млн.долл.) ... quoted1
Вася, а там и золото есть, аж целых 22кг. Тогда снова возникает вопрос - Вась, а Вась, где 2000 тонн золота?
>> Пушнину в США поставили на 690 млн руб. (130 млн. долл.) >> Платины 6,5 тонн.. на сумму 41,8 млн. руб. (7,9 млн. долл.) >> Драгоценные камни на 11 млн. руб (2 млн.долл.) ... quoted2
>Вася, а там и золото есть, аж целых 22кг. Тогда снова возникает вопрос - Вась, а Вась, где 2000 тонн золота? quoted1
Золото пошло на покрытие отрицательного сальдо в торговле с 41 по 53 г. помимо ленд-лиза... Еще раз тебя спрашиваю, чем закрыли отрицательное сальдо во внешней торговле на 10,8 млрд.долл. с 41 по 45 г., что эквивалентно 10000 тонн золота?
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Золото пошло на покрытие отрицательного сальдо в торговле с 41 по 53 г. помимо ленд-лиза... > Еще раз тебя спрашиваю, чем закрыли отрицательное сальдо во внешней торговле на 10,8 млрд.долл. с 41 по 45 г., что эквивалентно 10000 тонн золота? quoted1
А ты не пробовал головой подумать? Вот смотри, у тебя такая вот картина выходит:
1. Ленд-лиз, это бесплатная помощь. 2. Мы неблагодарные заплатили всего 3-4% от всех поставок. 3. Мы ничего не должны были платить, потому что это была бесплатная помощь. 4. Мы золотом и вообще ничем не платили. 5. Золото ушло в счёт оплаты. 6. Всё есть в справочнике. 7. Не всё есть в справочнике. 8. Мы должны были платить. 9. Мы не должны были платить.
И так до бесконечности.
Вася, ты определись уже, если это помощь, то о каких деньгах ты тут ноешь? Если это была торговая операция, то о какой помощи ты ноешь? Если справочник полон, то где 2000 тонн золота? Если в нём не всё указано, то на каком основании ты заявляешь, что всё остальное в нём указано? Если они не включили 2000 тонн в справочник, отправленные в уплату за якобы бесплатный ленд-лиз, то почему они должны были в справочнике указывать остальное, отправленное как и эти 2000 тонн в уплату за "бесплатный" ленд-лиз?
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Золото пошло на покрытие отрицательного сальдо в торговле с 41 по 53 г. помимо ленд-лиза... >> Еще раз тебя спрашиваю, чем закрыли отрицательное сальдо во внешней торговле на 10,8 млрд.долл. с 41 по 45 г., что эквивалентно 10000 тонн золота? quoted2
>Вася, ты определись уже, если это помощь, то о каких деньгах ты тут ноешь? Если это была торговая операция, то о какой помощи ты ноешь? Если справочник полон, то где 2000 тонн золота? Если в нём не всё указано, то на каком основании ты заявляешь, что всё остальное в нём указано? Если они не включили 2000 тонн в справочник, отправленные в уплату за якобы бесплатный ленд-лиз, то почему они должны были в справочнике указывать остальное, отправленное как и эти 2000 тонн в уплату за "бесплатный" ленд-лиз? quoted1
Еще раз для безграмотных вообще в экономике... СССР просто не в состоянии был оплатить все поставки... СССР мог расплачиваться только валютой, которых у него практически не было..(откуда ей взяться? рубль не конвертируем был) Все средства, которые имел СССР это 2800 тонн золота плюс его добыча за 4 года порядка 600 тонн плюс собственный экспорт, за который страна получает валюту... Весь экспорт наш составил 600 млн. долл. за 4 года. плюс 3400 тонн золота... Итого почти 4,5 млрд.долл. А мы импортировали за 4 года на 11,4 млрд долл... Даже, если мы истратили ВЕСЬ запас золота, то откуда мы взяли ещё золота или валюты на почти 7 млрд.долл? А ведь спустя 7 лет в 53 г. у нас опять 2500 тонн золота...и это при отрицательном сальдо торговли с капстранами с 46 г по 53 г.
Ничего за ленд-лиз СССР не платил... только так можно объяснить все эти цифры...
> Еще раз для безграмотных вообще в экономике... > СССР просто не в состоянии был оплатить все поставки... > СССР мог расплачиваться только валютой, которых у него практически не было..(откуда ей взяться? рубль не конвертируем был) > Все средства, которые имел СССР это 2800 тонн золота плюс его добыча за 4 года порядка 600 тонн плюс собственный экспорт, за который страна получает валюту... > Весь экспорт наш составил 600 млн. долл. за 4 года. плюс 3400 тонн золота... > Итого почти 4,5 млрд.долл. > А мы импортировали за 4 года на 11,4 млрд долл... > Даже, если мы истратили ВЕСЬ запас золота, то откуда мы взяли ещё золота или валюты на почти 7 млрд.долл?
> А ведь спустя 7 лет в 53 г. у нас опять 2500 тонн золота...и это при отрицательном сальдо торговли с капстранами с 46 г по 53 г. > > Ничего за ленд-лиз СССР не платил... только так можно объяснить все эти цифры... quoted1
Ты демонстрируешь уникальную непроходимую глупость пытаясь всё свести к золоту и долларам. Если ты не в курсе, то доллар тогда не был конвертируем как и рубль. Опять же, нигде нет информации о накоплении этих самых долларов. Помимо золота, были золотые изделия, предметы искусства, драгоценные камни.
По золоту у нас данные по состоянию на 1941 год и 1953 год, а за это время было добыто и истрачено из имеющегося запаса не менее 2000 тонн золота. Как бы ты не пыхтел, слюнями не брызгал, а данное золото отсутствует как в справочнике за период с 1941 по 1945 годы, так и вплоть до 1953 года. Если нет золота, то отчего там должно быть всё остальное, что пошло в уплату за ленд-лиз?
>> Еще раз для безграмотных вообще в экономике... >> СССР просто не в состоянии был оплатить все поставки... >> СССР мог расплачиваться только валютой, которых у него практически не было..(откуда ей взяться? рубль не конвертируем был) >> Все средства, которые имел СССР это 2800 тонн золота плюс его добыча за 4 года порядка 600 тонн плюс собственный экспорт, за который страна получает валюту... >> Весь экспорт наш составил 600 млн. долл. за 4 года. плюс 3400 тонн золота... >> Итого почти 4,5 млрд.долл. >> А мы импортировали за 4 года на 11,4 млрд долл... >> Даже, если мы истратили ВЕСЬ запас золота, то откуда мы взяли ещё золота или валюты на почти 7 млрд.долл?
>> А ведь спустя 7 лет в 53 г. у нас опять 2500 тонн золота...и это при отрицательном сальдо торговли с капстранами с 46 г по 53 г. >> >> Ничего за ленд-лиз СССР не платил... только так можно объяснить все эти цифры... quoted2
>Ты демонстрируешь уникальную непроходимую глупость пытаясь всё свести к золоту и долларам. Если ты не в курсе, то доллар тогда не был конвертируем как и рубль. Опять же, нигде нет информации о накоплении этих самых долларов. Помимо золота, были золотые изделия, предметы искусства, драгоценные камни. >
> По золоту у нас данные по состоянию на 1941 год и 1953 год, а за это время было добыто и истрачено из имеющегося запаса не менее 2000 тонн золота. Как бы ты не пыхтел, слюнями не брызгал, а данное золото отсутствует как в справочнике за период с 1941 по 1945 годы, так и вплоть до 1953 года. Если нет золота, то отчего там должно быть всё остальное, что пошло в уплату за ленд-лиз? > > Вася, если не плачено за "помощь", то ГДЕ ЗОЛОТО? quoted1
Там, где и оно должно быть - часть потрачена на импорт помимо ленд-лиза, часть лежит в Гохране или где там оно хранится...