Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> и на оккупацию Гитлером части Чехословакии по Мюнхенскому соглашению. quoted1
ЛОЖЬ.На оккупацию Чехии они не соглашались.Отдавали .только населенные немцами Судеты(как сейчас Крым русским,а Донбасс сам по себе)
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Отказался от приглашения приехать на переговоры в Москву, переданного советским руководством через посла И. М. Майского 12 июня 1939 г., возможно, упустив шанс достичь договорённости с СССР и предотвратить возможность quoted1
И правильно.ехать д.б. военные ,а не гражданские на такие переговоры. И шанс был не последний.Про Московские переговоры 1939 года я вам ссылку давал.
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> и на оккупацию Гитлером части Чехословакии по Мюнхенскому соглашению. quoted2
> > ЛОЖЬ.На оккупацию Чехии они не соглашались.Отдавали .только населенные немцами Судеты(как сейчас Крым русским,а Донбасс сам по себе) quoted1
Какая ложь? Читайте внимательно - "ЧАСТИ Чехословакии!" Судеты это есть ЧАСТЬ Чехословакии!
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Отказался от приглашения приехать на переговоры в Москву, переданного советским руководством через посла И. М. Майского 12 июня 1939 г., возможно, упустив шанс достичь договорённости с СССР и предотвратить возможность quoted2
> > И правильно.ехать д.б. военные ,а не гражданские на такие переговоры. И шанс был не последний.Про Московские переговоры 1939 года я вам ссылку давал. quoted1
Не правильно... Риббентроп - не военный, поехал и заключил Пакт... А эти англичане сюсюкали....
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Риббентроп - не военный, поехал и заключил Пакт.. quoted2
> > В том то и дело.если к гражданским англичанам,сталинисты тогда придирались на переговорах,то гражданскому немцу же сразу поверили quoted1
Тут уровень играет роль... Сам глава МИД Германии, да еще после письма Гитлера Сталину был направлен в Москву... Пол Польши ведь согласились отдать немцы...это помимо Прибалтики еще...
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> А Германия? Или они с 33 г. отмобилизованные и обученные были? > Они так же все на ходу делали... quoted1
Вот смотри, дружбан, ты со старту делаешь охрененную ошибку, что такое мобилизация ты в курсе? Погугли, я о мобилизации ничего не говорил Конечно они были обученные, потому как рейхсвер был кузницей кадров и раскола офицерского корпуса как у нас у них не было да и сам офицерский корпус был куда как сильнее с такими людьми как Гинденбург и Людендорф, сумеешь назвать их коллегу из России?
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
Индустриализацию на ходу что ли проводили? А что же тогда француузы так облажались и какие после этого к нам могут быть вопорсы?
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Были может отдельные случаи махинаций...но это капля в море... > А вот союзникам Штаты поставили только по ленд-лизу на 50 млрд.долл. плюс за деньги и золото еще на несколько млрд.долл.. А это бешенные деньги по тем временам... quoted1
А ты не в бабках измеряй, один абрамс на 1980 год стоил как три Т-72, бабки не показатель. А сколько стоил завод Форда в Германии?
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> И еще... торговлю оружием во время войны можно считать помощью.... чтобы выжить, никаких денег не жалко.... quoted1
Это только в чьём-то больном воображении торговлю оружием можно считать помощью, у тебя конкретный навар есть, помощь - это беспроцентный кредит согласно которому ты сам определяешь номенклатуру поставок. И ленд-лиз это помощь США самим себе, а ты прикинь что с ними был бы, если бы нас расколошматили?
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> "Бисмарк" вышел в мае и что с ним случилось? quoted1
Красивая история, только за ним охоту вела половина королевского флота и то топливо что они сожрали вряд ли превышает стоимости самого линкора, я молчу про урон который он нанёс. А то что упустили принца Евгения, это вообще позорище.
И СССР получил отсрочку на два года почти... И война на Запад переместилась..подальше от нас... Тогда никто не ожидал, что французы слабаками окажутся с англичанами...
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> СССР получил отсрочку на два года почти... quoted1
Еще одна зомби-установка советской психоделии. Все наоборот,эта отсрочка была выгодна Германии ,во много раз больше ,чем СССР и подкормив глупого Сталина,куском Польши,немцы потом разбили Францию,не опасаясь.как в 1 МВ за свои тылы,заняли пол-Европы,набрали кучи трофеев и пленили ВПК покоренных стран,заставив его работать на Третий Рейх,затем преспокойненько развернулись и "внезапно" напали на сталинистов до последнего момента кормившего нацистов стратегическими материалами и пропускавшего нужные им грузы через свою территорию.
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Тогда никто не ожидал, что французы слабаками окажутся с англичанами... quoted1
А чего знать ? Учебник истории открывай и учи про начало 1 МВ, как немцы тогда,только чудом Францию не захватили,Россия в последний момент на помощь им пришла....