Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Сумел бы СССР победить без ленд-лиза...?

  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
09:42 16.07.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> во многом благодаря ему мы и перемололи три четверти вермахта...
quoted1
С четверти ленд-лиза.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
09:48 16.07.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> во многом благодаря ему мы и перемололи три четверти вермахта...
quoted2
>С четверти ленд-лиза.
>
quoted1
Узкие места затыкались...
По-моему вам уже приводил пример...
У вас есть автомат и даже куча патронов..но нет такой ерунды как магазина к нему... Много вы навоюете? Вот именно такой магазин они нам и дали и наш автомат выдал сразу 600 выстрелов в минуту.. :)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Skif_S
Skif_S


Сообщений: 348
11:56 16.07.2015
Эххе! Пикуль по конвою, Бадигин по обратному ЛЛ, пушнина, руда. Остров возле Курил отдан навсегда в счёт ЛЛ. Золото мы сами не возили. Возили их военные корабли союзников и сколько всегда секрет т.к. влияет на цену сама инфа. Оно обесценивается.
Далее. Эт как же 2года собирать 60 дивизий, а нельзя ли с этого места поподробнее? ЁПРСТ!!! Слова тут мне трудно подобрать. В глазах всё матово. Ай да Черчиль! Ай да сукин сын! Многое можно говорить о человеческом качестве воинов англо-саксонского разлива. Чуть что бегут или свои корабли топят. Сингапур (40000 гарнизона) 2000 му японскому десанту не краснея сдали. От Роммеля по пустыням бегать научились. А зачем фронту 4-моторные бомбардировщики через Ла-МАНШ? Вы то с какого боку за них? 60 дивизий в полупустую Францию нельзя, когда на востоке у немцев 400 км брешь фронта. Полно батенька. Боевые дейстия союзников стоили дороже всего ЛЛ.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
11:57 16.07.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Узкие места затыкались...
quoted1
А остальным - широкие....

Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> У вас есть автомат и даже куча патронов..но нет такой ерунды как магазина к нему... Много вы навоюете?
quoted1
Я уже Вам объяснял: зажопинские гайки в одиночку разгромили Европу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
12:00 16.07.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У вас есть автомат и даже куча патронов..но нет такой ерунды как магазина к нему... Много вы навоюете?
quoted2
>Я уже Вам объяснял: зажопинские гайки в одиночку разгромили Европу.
>
quoted1
Смешно... :) но не более...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
12:00 16.07.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Смешно... но не более...
quoted1
"Над кем смеётесь? Над собой смеётесь!" (с)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
12:14 16.07.2015
Skif_S (Skif_S) писал(а) в ответ на сообщение:
> Эххе! Пикуль по конвою, Бадигин по обратному ЛЛ, пушнина, руда. Остров возле Курил отдан навсегда в счёт ЛЛ. Золото мы сами не возили. Возили их военные корабли союзников и сколько всегда секрет т.к. влияет на цену сама инфа. Оно обесценивается.
quoted1
Тогда золото не обесценивалось - была строгая привязка - 35 долл. за унцию... Это потом уж изменили валютную систему в мире...
И какой остров...проинформируйте...если не в лом...
> Далее. Эт как же 2года собирать 60 дивизий, а нельзя ли с этого места поподробнее? ЁПРСТ!!! Слова тут мне трудно подобрать. В глазах всё матово. Ай да Черчиль! Ай да сукин сын! Многое можно говорить о человеческом качестве воинов англо-саксонского разлива. Чуть что бегут или свои корабли топят. Сингапур (40000 гарнизона) 2000 му японскому десанту не краснея сдали. От Роммеля по пустыням бегать научились. А зачем фронту 4-моторные бомбардировщики через Ла-МАНШ? Вы то с какого боку за них? 60 дивизий в полупустую Францию нельзя, когда на востоке у немцев 400 км брешь фронта. Полно батенька. Боевые дейстия союзников стоили дороже всего ЛЛ.
>
quoted1
Так вы сами и ответили - плохо воевали англичане...так и куда им было высаживаться еще и во Францию? Опозорились бы... хоть конвои слали и то ладно....
У американцев тоже армия слаба была поначалу... да и японцами они заняты были...
А во Франции у Германии было 40-50 дивизий постоянно...
Вот наши высаживались в Крыму после его потери.. закрепились вроде и опять немцы скинули в Пролив....
После высадки главное это закрепиться надежно... а как это сделать, если не было превосходства в воздухе у союзников в 41-43 гг..? Все снабжение с Англии будет парализовано авиацией Германии... и опять Дюнкерк был бы...
Роммеля так и победили в Тунисе - снабжение флот с авианосцами перекрыл в Африку и капец...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
12:25 16.07.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Тогда золото не обесценивалось - была строгая привязка - 35 долл. за унцию...
quoted1
Шо, опять?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Конфискация_золота...
В СССР на чОрную икру тоже строгая привязка была, только за ту привязку её никто не видел.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
13:02 16.07.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> http://...
> В СССР на чОрную икру тоже строгая привязка была, только за ту привязку её никто не видел.
>
quoted1
По вашей ссылке...
"...В дальнейшем золото направлялось в национальное хранилище золота Форт Нокс (штат Кентукки) Федеральной резервной системы, строительство которого было завершено к концу 1936 года. После окончания сбора золота его официальная цена была резко поднята до $35 за унцию."...
"....Цена золота осталась фиксированной до 1971 года, когда США юридически отказались от золотого стандарта"...
Была икра пирамидами в магазинах...только я этого уже не застал...а вот родители помнят...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Орлов
Нейтральный


Сообщений: 8723
13:05 16.07.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Но почему-то китайцы, англичане и французы признают бесплатную помощь Америки, а мы нет... мне кажется это ложный патриотизм..
> Мое мнение все-таки ленд-лиз очень важную роль сыграл и в вооружениии и в материальном обеспечении Союза.. во многом благодаря ему мы и перемололи три четверти вермахта...
> Даже, если мы все и оплатили это не умаляет его роль...Золотом, титаном и марганцем с хромом не победишь... а вот нужные материалы и оружие, которого очень нам не хватало, очень помогли и промышленности и армии...
quoted1
Потому, что и у англичан и у китайцев все документы представлены в полном объёме, впрочем как и у французов. А вот в случае с СССР нам предлагается поверить в огромную цифирь поставок, причём старательно навязывают именно отгруженное, а не полученное. Как я могу верить в то, что это помощь, если мне лгут и скрывают от меня обратные поставки? Если ленд-лиз был полностью оплачен и даже более того, то говорить о помощи может только лицемер. Что-то я сомневаюсь, что покупая хлеб в магазине ты всем говоришь, что магазин тебе помог не умереть от голода и скрываешь факт оплаты хлеба.

Важность ленд-лиза надо оценивать по его своевременности и незаменимости. Что такого незаменимого было нам поставлено? Почему до 1943 года поставки выполнялись лишь частично и отчего это никак не сказалось на ходе войны?


Короче, Вася, прими как данность. Если СССР полностью оплатил ленд-лиз, то это не помощь, а торговая операция и быть благодарными нам не за что.
Спас ли нас ленд-лиз? Нет! Помог разгрузить промышленность и сельское хозяйство, но не спас и даже важную роль сыграть он не мог, потому как сами поставки были довольно плохинькие, за редким исключением и сами поставки наладились тогда, когда победа была уже очевидна.


Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Где вы хоть такие данные берете? 60 дивизий... Немцы хвалились, что потопив две трети конвоя 22 вроде судна это будто разгромили 100 тыс. группировку...а это 6-10 дивизий....
> С другой стороны сами же вы и подтверждаете значимость поставок...раз аж на 60 дивизий каждый конвой вез груза...
quoted1
60 дивизий, это не так много.

Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Высадка в 41 или 42 гг. закончилась бы провалом, т.к. не было в то время у союзников подавляющего преимущества в воздухе...и дивизий еще не сформировали должного количества...
quoted1
Странно, а как же они в Африке высаживались, ведь там тоже не было подавляющего преимущества в воздухе и откуда у них взялись ещё не сформированные дивизии?


P.S. Вася, учитывая то, что ты не внял моему предупреждению и уже второго клона завёл, сообщаю тебе, что ты можешь решить сию проблему проще, написав сюда:

info@politforumsnet

Если что, он в самом низу страницы в левом углу.

Объяснишь ситуацию с аккаунтом, выдашь тот, который хочешь оставить и пиши себе смело. А если продолжишь, то однажды тебя забанят по IP-адресу, а то и всю подсеть.

Как вариант, можешь вот здесь создать тему:

http://www.politforums.net/otziv/

Так же надо будет сразу разъяснить ситуацию, но... за результат я не ручаюсь, там можешь и на месяц, и на пожизненное нарваться. Как и в случае, если с ними через личку попытаешься общаться.

Советую первый вариант, там шансов больше. А пока завязывай здесь писать, а то точно нарвёшься.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Svyatoslavkv1
svyatoslavKV1


Сообщений: 7636
13:42 16.07.2015
Вася70 хватит мультиводством заниматься получишь сразу два бана!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Орлов
Нейтральный


Сообщений: 8723
13:43 16.07.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не пойму смысл этого...Если бы я ругался беспрерывно, то да... А так..какой смысл.. все равно же один аккаунт...
quoted1
Вася, я не являюсь представителем администрации и что либо объяснить не могу... Ну вообще-то могу, но пущай они свои функции сами выполняют.

Я тебе сказал как решить вопрос? Думай сам. Не решишь, так и будешь клоны создавать до тех пор, пока они тебя не заметят и не забанят бессрочно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Svyatoslavkv1
svyatoslavKV1


Сообщений: 7636
14:07 16.07.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я же за Советский Союз! :)
quoted1
Это же здорово. Но пойми за мультиводство ругает администрация
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Skif_S
Skif_S


Сообщений: 348
16:41 16.07.2015
Как ни страно, но про остров болтанул телек. Сам хочу тщательно проверить. Передача шла серьёзная. У меня поначалу глаза на лоб полезли. Это алеутский остров. Американские японцы оккупировали. Во всяком случае постоянно ищу подтверждения. 3-х источников мне хватит. За 50 эсминцев можно, а тут вроде уже прецендент есть. Эта передача оба события озвучилае как факты.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Skif_S
Skif_S


Сообщений: 348
17:38 16.07.2015
Тут дура появилась под мухой. Нельзя ли этому молодому дарованию дать пожизненный цык с гвоздями вместе с мухой. Кароче Q!!!
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Сумел бы СССР победить без ленд-лиза...?. С четверти ленд-лиза.
    The Soviet Union would be able to win without the Lend-Lease ...?. With a quarter of the Lend-Lease. 63:
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия