> Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Источник >> и >>
>
> Пропагандистская статья... перекручены многие факты.. > факт в том, что на 10 млрд. долл. тогдашних мы получили вооружения и материалов бесплатно.. > Наш вклад в Победу был оплачен кровью наших солдат... это и есть наша «плата» за ленд-лиз..
00:15 01.11.2015
Вася нашёл себе помощника.
12:45 01.11.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
По пунктам что в этом тексте пропогандистское
13:46 01.11.2015
Kurbatov (20021967) wrote in reply to :
> ⍟ Орлов(Нейтральный), так глупя .. и будешь ещё назидателя корчить? Будем считать твои глупости как в старь
Ну что же, будем считать твои глупости, как ты и просишь...
Kurbatov (20021967) wrote in reply to :
> 1) ты сглупил о боях в признанном тобой нападении немцев на нашу польшу - ведь нападение не тр ######## боёв
1) Ты сглупил, так как ты заявлял о войне, а не о манёврах. Да, занять два никем не прикрытых городка, по сути деревни, не стратегическая операция. Два взвода вполне с этим справятся. А вот РИ направила войска и ДВЕ армии перешли границу и начали наступать. Они вступили в войну, не дипломатическую, а реальную и были разбиты, после чего бежали. Этот факт ты так и не смог ничем опровергнуть, а следовательно твоя глупость доказана.
Kurbatov (20021967) wrote in reply to :
> 2) - ТВОЯ ГЛУПОСТЬ = Элементарный ДЛЯ ОТРИЦАТЬ ШКОЛЯРА ФАКТ
2. Твоя глупость в отрицании фактов. Фины вышли к границе 1939 года и дальше у них не было планов наступать. Это подтверждено их удержанием именно рубежей по старой границе и многочисленными заявлениями лидеров Финляндии. Данный фронт даже среди советских солдат считался курортом ввиду отсутствия там боевых действий.
Kurbatov (20021967) wrote in reply to :
> 3) ТВОЯ ГЛУПОСТЬ - НЕ ЗНАТЬ, что с февраля по октябрь 17г 17г АРМИЯ РОССИИ СОКРАТИЛАСЬ с 6.6млн (или 6.8) всего на 0,6 млн до 6 млн (или до 6,5 млн по другому источнику) имсенно сидевших в окопах !! = Это только НЕ существенные 10% (что на погоду НЕ влияло вообще) А ТЫ ГЛУПИШЬ О 40% дизертиров
3. Твоя доказанная глупость в том, что ты огтрицаешь очевидные факты, как то - доклады с фронтов. Данные доклады, точнее выдержки и ссылки на источники я тебе приводил. Уже в апреле-мае шли доклады о дезертирстве, которые достигали 80-90% личного состава и в среднем составляли около 25%. А все твои лживые утверждения про 0,6 млн ничем не подтверждены, ввиду отсутствия нормальных документов, ввиду того, что те кто их должен был вести так же дезертировали. По данным которые были получены в октябре 1917 года, армия всё ещё насчитывала миллионы штыков, но как показал февраль 1918 года, а так же многочисленные воспоминания, уже к октябрьской революции в армии было не более чем 30% от боевого состава, а остальное это были пришлые и прибившиеся проходимцы, которые в феврале 1918 года естественно побежали от немцев.
Kurbatov (20021967) wrote in reply to :
> 4) ГЛУПОСТЬ ВРАТЬ О ПОВАЛЬНОМ ДИЗЕРТИРСТВЕ ДО ОКТЯБРЯ 17г
4. Глупость в отрицании очевидных фактов. Даже по самым скромным оценкам к революции дезертировало не менее 2 млн военнослужащих.
Kurbatov (20021967) wrote in reply to :
> 5) - ГЛУПОСТЬ ВРЁШЬ, ЧТО ЗА ГОД ДОШЛИ ДО ДОНА - А НА ДЕЛЕ ЗА 2 НЕДЕЛИ:
5. Ложь твоя в том, что ты сам не можешь определить свою правду. С момента отречения и до наступления прошёл примерно год. Или ты это отрицаешь?
Kurbatov (20021967) wrote in reply to :
> ТЫ ПОСМОТРИ НА СЕБЯ -0 ПЯТЬ ДОКАЗАННЫХ ТВОИХ ГЛУПОСТЕЙ ПОДРЯД - ПРАКТИЧЕСКИ В КАЖДОМ ПРЕДЛОЖЕНИИ ГЛУПИШЬ
Ты посмотри, твои глупости подряд. Ты дажек не почти, глупишь в каждом предложении, причём по нескольку раз.
Kurbatov (20021967) wrote in reply to :
> ГЛУПОСТЬ № 6 = НЕ МЗНАТЬ ЧТО ИМЕННОЛ СТАЛИН (коллегиально) (а не николай) ПРОИГРАЛ ПМВ = ПОДДАВШИСЬ В ВЫИГРАННОЙ НАМИ ВОЙНЕ
Глупость №6 в том, что Сталин не решал тогда таких вопросов вообще, ни лично, ни коллегиально. А войну проиграл тот, кто в неё ввязался и сбежал, а это Николай.
Kurbatov (20021967) wrote in reply to :
> ГЛУПОСТЬ №7 = НЕ ЗНАТЬ, ЧТО ИМЕННО НИКОЛАЙ РАЗБИЛ РЕСУРСЫ ГЕРМАНИИ
Глупость №7 = приписывать мне то, о чём я не писал вообще.
Kurbatov (20021967) wrote in reply to :
> 8) - глупость - Требовать договора о запрете использования лендлиза окромя РККА - при том что я привёл источник с комментарием подтверждающий меня = НУ ТЫ ТО ЕГО ОПРОВЕРГ? - Хоть таким же комментом? -? Договором или ВАЩЕ ПИПЕЦ - болезный
Глупость №8 в том, что я не требовал договора, я предложил тебе привести цитату того пункта из договора о ленд-лизе, который бы предписывал тратить полученное по данному договору только на армию или запрещал тратить получененое по данному договору на что либо кроме армии. Ты не смог привести цитату, а пытаешься мне втюхать некие рассуждения о том, куда тратили полученное по договору, без доказательств о том,ч то это было запрещено. Так что я доказал твою ложь тем, что не было никакого запрета или условия о том, куда можно или нельзя расходовать купленное по ленд-лизу.
Kurbatov (20021967) wrote in reply to :
> молодец, что признал, Николашка занял что территориии ОСИ за 2,5 г, в отличии от сталина за этот срок!
Глупость №9, приписывать мне то, чего я не признавал. Лживый Курбатов.
Kurbatov (20021967) wrote in reply to :
> А ВОТ ТЫ СГЛУПИЛ №9 ОТВЕТИВ НЕ В ПОПАД ПРО КОНЕЦ ВОЙНЫ (когда я говорил о 2,5 года И ТЫ Адекватен:
Глупость №10, в попытке врать про "невпопад". Обе войны закончились и один глава государства начавший войну был казнён, а второй продолжал править после победы.
Kurbatov (20021967) wrote in reply to :
> 10) НУ И НЕ АДЕКВАТ ЖЕ ТЫ ЕСЛИ НЕ ПРИЗНАЁШЬ ЧТО КРСНОТА ПРОТИВ КОТОРОЙ ГОЛОСОВАЛО 76% избирателей в 18г - легитимна
Глупость №11 - я не отрицаю легетимности большевиков. То-есть, ты лжёшь, когда утверждаешь, что я не признаю легетимность большевиков.
Kurbatov (20021967) wrote in reply to :
> 11) СССР ДАВАЛИ БЕСПЛАТНЫЙ ЛЕНДЛИЗ! = А ТЫ ГЛУПИШЬ, ЧТО ПОТРАЧЕННЫЙ ЛЕНДЛИЗ В КРЕДИТ?
Глупость №12 - lend — давать взаймы и lease — сдавать в аренду, внаём. Даже в названии нет ни слова про бесплатность, впрочем ты так и не смог привести доказательства бесплатности, как и объяснить факты оплаты "бесплатного" долга.
Kurbatov (20021967) wrote in reply to :
> 12) ПИПЕЦ -? Николая СВОЮ РАССТРЕЛИВАВШИЕ легитимность ПРИЗНАВАЛИ ПОЛНЫЙ АУТ разберись С ОПРЕДЕЛЕНИЕМ легитимность !!
Глупость №13 - ты не смог привести доказательств не легитимности тех, кто принимал решение о расстреле и приводил приговор в исполнение. Впрочем ты не смог привести доказательств того, что сам Николай не признавал их не легитимность. Он лично счёл их легетимными...
Kurbatov (20021967) wrote in reply to :
> 13) - ТЫ МЕНЯ СПРАШИВАЕШЬ ОТ КУДА ВЗЯЛИСЬ ПРИКАЗЫ -? НЕ ПРИКАЗАННЫЕ НИКОЛАЕМ ты совсем КУ КУ? - Я те не говорил, что это похоже на фальшивку! - Бестолковишь всё?
Глупость №14 - Вместо внятного ответа куковать. Приказы были? Были! Откуда они? Если нелегетимный, как ты утверждаешь, Сталин отвечает за приказы в войсках, то почему Николай, который для тебя более легетимный, за них не отвечает?
Молодец, что признал тот факт, что Сталин был менее кровав, отдавая пусть и суровые, но разумные приказы, в отличии от кроважадного Николая...
Kurbatov (20021967) wrote in reply to :
> 14) ГЛУПОСТЬ- НЕ ОПРОВЕРГНУВ ЦИТАТЫ ДОГОВОРА О БЕСПЛАТНОСТИ потраченного ЛЕНДЛИЗА = НАСТАИВАТЬ, НА ЕГО ПЛАТНОСТИ (ещё и меня сливом засчитывать >
Глупость №15 - Ты не смог привести пункты договора, не говоря уже о цитате, в которой бы было слово "БЕСПЛАТНО", зато название договора говорит о кредитах, хзаёмах, найме, что не подразумевает бесплатности.
Kurbatov (20021967) wrote in reply to :
> 15) БЕСТОЛКОВАЯ ГЛУПОСТЬ ГОВОРИТЬ, ЧТО НЕ ПРИВОДИЛ ЭТУ ЦИТАТУ О ЗАПРЕТЕ ЛЕНД ЛИЗА ДЛЯ ГРАЖДАНСКИХ (без доп согласования)
Глупость №16 - верещать про бестолковую глупость и всё так же не приводить ЦИТАТУ ИЗ ДОГОВОРА. Если бы в договоре был бы пункт который бы обязывал использовать полученное так или иначе и предусматривал бы согласовывание на использование полученных грузов на иные цели, ты бы привёл эту цитату. Поскольку цитаты ты привести не можешь, ты лжёшь.
Kurbatov (20021967) wrote in reply to :
> ВООБЩЕМ Я ТЯ ПОЛЬНОГО ВЫЗЫВАЮ на арену = для ЗАПИХИВАНИЯ тебе ЛЮБОГО ИЗ ТВОИХ 15 глупостей в оное место! НО ТЫ ЖЕ НЕ ПРИМЕШЬ ВЫЗОВ! - Т.к. сам знаешь что тупишь .. (надо поэтапно с тобой разбираться) А ЗДЕСЬ МНЕ БОЛЬШЩЕ НЕ ПИШИ - НО БОЛЬНЫХ ВРЕМЯ ЖАЛЬ
Если бы я писал глупости и ты бы мог мне хоть что-то запихнуть (вот где твои нетрадиционные сексуальные наклонности вскрылись), ты бы не вызывал, а просто воплатил бы свои эротические фантазии в реальность. Но как видим, ты только слюной брызжешь...
Итак, твоя глупость №17 в том, что ты лжёшь о моих глупостях, не сумев ни одной доказать.
Глупость №18 в том, что ты бросая вызов сам от него отказываешься, приписывая отказ мне.
Итак, я принмаю твой вызов и согласно дуэльному кодексу, право выбора оружия, места и времени за мной. Я не принуждаю исполнять тебя кодекс, он обязателен для мужчин (мужиков), но не для инфантильных девочек и лживых суккубов.
Место - данная тема. Меня вполне устраивает. Время - с момента принятия и до твоего позорного бегства. Оружие - ссылки и цитаты на материалы в которых дословно говориться то, что ты тут утверждаешь, а не некие пространные рассуждения на тему.
Ну что, сбежишь как всегда или всё же будешь мужиком и ответишь за свой гнилой базар?
> Kurbatov (20021967) wrote in reply to сообщение:
>> ⍟ Орлов(Нейтральный), так глупя .. и будешь ещё назидателя корчить? Будем считать твои глупости как в старь
>Ну что же, будем считать твои глупости, как ты и просишь... > > > Kurbatov (20021967) wrote in reply to сообщение:
>> 1) ты сглупил о боях в признанном тобой нападении немцев на нашу польшу - ведь нападение не тр ######## боёв
>1) Ты сглупил, так как ты заявлял о войне, а не о манёврах. Да, занять два никем не прикрытых городка, по сути деревни, не стратегическая операция. Два взвода вполне с этим справятся. А вот РИ направила войска и ДВЕ армии перешли границу и начали наступать. Они вступили в войну, не дипломатическую, а реальную и были разбиты, после чего бежали. Этот факт ты так и не смог ничем опровергнуть, а следовательно твоя глупость доказана. > > > Kurbatov (20021967) wrote in reply to сообщение:
>> 2) - ТВОЯ ГЛУПОСТЬ = Элементарный ДЛЯ ОТРИЦАТЬ ШКОЛЯРА ФАКТ
>2. Твоя глупость в отрицании фактов. Фины вышли к границе 1939 года и дальше у них не было планов наступать. Это подтверждено их удержанием именно рубежей по старой границе и многочисленными заявлениями лидеров Финляндии. Данный фронт даже среди советских солдат считался курортом ввиду отсутствия там боевых действий. > > > Kurbatov (20021967) wrote in reply to сообщение:
>> 3) ТВОЯ ГЛУПОСТЬ - НЕ ЗНАТЬ, что с февраля по октябрь 17г 17г АРМИЯ РОССИИ СОКРАТИЛАСЬ с 6.6млн (или 6.8) всего на 0,6 млн до 6 млн (или до 6,5 млн по другому источнику) имсенно сидевших в окопах !! = Это только НЕ существенные 10% (что на погоду НЕ влияло вообще) А ТЫ ГЛУПИШЬ О 40% дизертиров
>3. Твоя доказанная глупость в том, что ты огтрицаешь очевидные факты, как то - доклады с фронтов. Данные доклады, точнее выдержки и ссылки на источники я тебе приводил. Уже в апреле-мае шли доклады о дезертирстве, которые достигали 80-90% личного состава и в среднем составляли около 25%. А все твои лживые утверждения про 0,6 млн ничем не подтверждены, ввиду отсутствия нормальных документов, ввиду того, что те кто их должен был вести так же дезертировали. По данным которые были получены в октябре 1917 года, армия всё ещё насчитывала миллионы штыков, но как показал февраль 1918 года, а так же многочисленные воспоминания, уже к октябрьской революции в армии было не более чем 30% от боевого состава, а остальное это были пришлые и прибившиеся проходимцы, которые в феврале 1918 года естественно побежали от немцев. > > > > Kurbatov (20021967) wrote in reply to сообщение:
>> 4) ГЛУПОСТЬ ВРАТЬ О ПОВАЛЬНОМ ДИЗЕРТИРСТВЕ ДО ОКТЯБРЯ 17г
>4. Глупость в отрицании очевидных фактов. Даже по самым скромным оценкам к революции дезертировало не менее 2 млн военнослужащих. > > > > > > Kurbatov (20021967) wrote in reply to сообщение:
>> 5) - ГЛУПОСТЬ ВРЁШЬ, ЧТО ЗА ГОД ДОШЛИ ДО ДОНА - А НА ДЕЛЕ ЗА 2 НЕДЕЛИ
>5. Ложь твоя в том, что ты сам не можешь определить свою правду. С момента отречения и до наступления прошёл примерно год. Или ты это отрицаешь? > > > > Kurbatov (20021967) wrote in reply to сообщение:
>> ТЫ ПОСМОТРИ НА СЕБЯ -0 ПЯТЬ ДОКАЗАННЫХ ТВОИХ ГЛУПОСТЕЙ ПОДРЯД - ПРАКТИЧЕСКИ В КАЖДОМ ПРЕДЛОЖЕНИИ ГЛУПИШЬ
>Ты посмотри, твои глупости подряд. Ты дажек не почти, глупишь в каждом предложении, причём по нескольку раз. > > > > Kurbatov (20021967) wrote in reply to сообщение:
>> ГЛУПОСТЬ № 6 = НЕ МЗНАТЬ ЧТО ИМЕННОЛ СТАЛИН (коллегиально) (а не николай) ПРОИГРАЛ ПМВ = ПОДДАВШИСЬ В ВЫИГРАННОЙ НАМИ ВОЙНЕ
>Глупость №6 в том, что Сталин не решал тогда таких вопросов вообще, ни лично, ни коллегиально. А войну проиграл тот, кто в неё ввязался и сбежал, а это Николай. > > > > Kurbatov (20021967) wrote in reply to сообщение:
>> ГЛУПОСТЬ №7 = НЕ ЗНАТЬ, ЧТО ИМЕННО НИКОЛАЙ РАЗБИЛ РЕСУРСЫ ГЕРМАНИИ
>Глупость №7 = приписывать мне то, о чём я не писал вообще. > > > > Kurbatov (20021967) wrote in reply to сообщение:
>> 8) - глупость - Требовать договора о запрете использования лендлиза окромя РККА - при том что я привёл источник с комментарием подтверждающий меня = НУ ТЫ ТО ЕГО ОПРОВЕРГ? - Хоть таким же комментом? -? Договором или ВАЩЕ ПИПЕЦ - болезный
>Глупость №8 в том, что я не требовал договора, я предложил тебе привести цитату того пункта из договора о ленд-лизе, который бы предписывал тратить полученное по данному договору только на армию или запрещал тратить получененое по данному договору на что либо кроме армии. Ты не смог привести цитату, а пытаешься мне втюхать некие рассуждения о том, куда тратили полученное по договору, без доказательств о том,ч то это было запрещено. Так что я доказал твою ложь тем, что не было никакого запрета или условия о том, куда можно или нельзя расходовать купленное по ленд-лизу. > > > > Kurbatov (20021967) wrote in reply to сообщение:
>> молодец, что признал, Николашка занял что территориии ОСИ за 2,5 г, в отличии от сталина за этот срок!
>Глупость №9, приписывать мне то, чего я не признавал. Лживый Курбатов. > > > > Kurbatov (20021967) wrote in reply to сообщение:
>> А ВОТ ТЫ СГЛУПИЛ №9 ОТВЕТИВ НЕ В ПОПАД ПРО КОНЕЦ ВОЙНЫ (когда я говорил о 2,5 года И ТЫ Адекватен
>Глупость №10, в попытке врать про "невпопад". Обе войны закончились и один глава государства начавший войну был казнён, а второй продолжал править после победы. > > > > Kurbatov (20021967) wrote in reply to сообщение:
>> 10) НУ И НЕ АДЕКВАТ ЖЕ ТЫ ЕСЛИ НЕ ПРИЗНАЁШЬ ЧТО КРСНОТА ПРОТИВ КОТОРОЙ ГОЛОСОВАЛО 76% избирателей в 18г - легитимна
>Глупость №11 - я не отрицаю легетимности большевиков. То-есть, ты лжёшь, когда утверждаешь, что я не признаю легетимность большевиков. > > > > Kurbatov (20021967) wrote in reply to сообщение:
>> 11) СССР ДАВАЛИ БЕСПЛАТНЫЙ ЛЕНДЛИЗ! = А ТЫ ГЛУПИШЬ, ЧТО ПОТРАЧЕННЫЙ ЛЕНДЛИЗ В КРЕДИТ?
>Глупость №12 - lend — давать взаймы и lease — сдавать в аренду, внаём. Даже в названии нет ни слова про бесплатность, впрочем ты так и не смог привести доказательства бесплатности, как и объяснить факты оплаты "бесплатного" долга. > > > > Kurbatov (20021967) wrote in reply to сообщение:
>> 12) ПИПЕЦ -? Николая СВОЮ РАССТРЕЛИВАВШИЕ легитимность ПРИЗНАВАЛИ ПОЛНЫЙ АУТ разберись С ОПРЕДЕЛЕНИЕМ легитимность !!
>Глупость №13 - ты не смог привести доказательств не легитимности тех, кто принимал решение о расстреле и приводил приговор в исполнение. Впрочем ты не смог привести доказательств того, что сам Николай не признавал их не легитимность. Он лично счёл их легетимными... > > > Kurbatov (20021967) wrote in reply to сообщение:
>> 13) - ТЫ МЕНЯ СПРАШИВАЕШЬ ОТ КУДА ВЗЯЛИСЬ ПРИКАЗЫ -? НЕ ПРИКАЗАННЫЕ НИКОЛАЕМ ты совсем КУ КУ? - Я те не говорил, что это похоже на фальшивку! - Бестолковишь всё?
>Глупость №14 - Вместо внятного ответа куковать. Приказы были? Были! Откуда они? Если нелегетимный, как ты утверждаешь, Сталин отвечает за приказы в войсках, то почему Николай, который для тебя более легетимный, за них не отвечает? > > Молодец, что признал тот факт, что Сталин был менее кровав, отдавая пусть и суровые, но разумные приказы, в отличии от кроважадного Николая... > > Kurbatov (20021967) wrote in reply to сообщение:
>> 14) ГЛУПОСТЬ- НЕ ОПРОВЕРГНУВ ЦИТАТЫ ДОГОВОРА О БЕСПЛАТНОСТИ потраченного ЛЕНДЛИЗА = НАСТАИВАТЬ, НА ЕГО ПЛАТНОСТИ (ещё и меня сливом засчитывать >>
>Глупость №15 - Ты не смог привести пункты договора, не говоря уже о цитате, в которой бы было слово "БЕСПЛАТНО", зато название договора говорит о кредитах, хзаёмах, найме, что не подразумевает бесплатности. > > > > > > > Kurbatov (20021967) wrote in reply to сообщение:
>> 15) БЕСТОЛКОВАЯ ГЛУПОСТЬ ГОВОРИТЬ, ЧТО НЕ ПРИВОДИЛ ЭТУ ЦИТАТУ О ЗАПРЕТЕ ЛЕНД ЛИЗА ДЛЯ ГРАЖДАНСКИХ (без доп согласования)
>Глупость №16 - верещать про бестолковую глупость и всё так же не приводить ЦИТАТУ ИЗ ДОГОВОРА. Если бы в договоре был бы пункт который бы обязывал использовать полученное так или иначе и предусматривал бы согласовывание на использование полученных грузов на иные цели, ты бы привёл эту цитату. Поскольку цитаты ты привести не можешь, ты лжёшь. > > > > Kurbatov (20021967) wrote in reply to сообщение:
>> ВООБЩЕМ Я ТЯ ПОЛЬНОГО ВЫЗЫВАЮ на арену = для ЗАПИХИВАНИЯ тебе ЛЮБОГО ИЗ ТВОИХ 15 глупостей в оное место! НО ТЫ ЖЕ НЕ ПРИМЕШЬ ВЫЗОВ! - Т.к. сам знаешь что тупишь .. (надо поэтапно с тобой разбираться) А ЗДЕСЬ МНЕ БОЛЬШЩЕ НЕ ПИШИ - НО БОЛЬНЫХ ВРЕМЯ ЖАЛЬ
>Если бы я писал глупости и ты бы мог мне хоть что-то запихнуть (вот где твои нетрадиционные сексуальные наклонности вскрылись), ты бы не вызывал, а просто воплатил бы свои эротические фантазии в реальность. Но как видим, ты только слюной брызжешь... > > Итак, твоя глупость №17 в том, что ты лжёшь о моих глупостях, не сумев ни одной доказать. > > Глупость №18 в том, что ты бросая вызов сам от него отказываешься, приписывая отказ мне. > > > Итак, я принмаю твой вызов и согласно дуэльному кодексу, право выбора оружия, места и времени за мной. Я не принуждаю исполнять тебя кодекс, он обязателен для мужчин (мужиков), но не для инфантильных девочек и лживых суккубов. > > Место - данная тема. Меня вполне устраивает. > Время - с момента принятия и до твоего позорного бегства.
> Оружие - ссылки и цитаты на материалы в которых дословно говориться то, что ты тут утверждаешь, а не некие пространные рассуждения на тему. > > Ну что, сбежишь как всегда или всё же будешь мужиком и ответишь за свой гнилой базар?
Я НЕ ЧИТАЛ , ТВОИ ГЛУПОСТИ!
МНЕ НА ТЕБЯ ГОЛОУМА ВРЕМЕНИ ТЕПЕРЬ ЖАЛЬ!
НАЙДИ НАПРИМЕР ТРИ ТВОИХ НА ТВОЙ ВЗГЛЯД СТОПРОЦЕНТНО ПРАВИЛЬНЫХ УТВЕРЖДЕНИЯ (из 15 посчитанных твоих глупостй) - И ДАВАЙ В АРЕНУ ПРОВЕРИМ ИХ В ПОДРОБНОСТЯХ!
ЖДУ ! НАЗОВИ номера и поехали
а ЕСЛИ ОТКАЖЕШСЯ , ТО ХОТЬ ОБКРИВЛЯЙСЯ! - на это буду всегда дальше ссылаться.
> Я НЕ ЧИТАЛ , ТВОИ ГЛУПОСТИ! > > МНЕ НА ТЕБЯ ГОЛОУМА ВРЕМЕНИ ТЕПЕРЬ ЖАЛЬ! > > НАЙДИ НАПРИМЕР ТРИ ТВОИХ НА ТВОЙ ВЗГЛЯД СТОПРОЦЕНТНО ПРАВИЛЬНЫХ УТВЕРЖДЕНИЯ (из 15 посчитанных твоих глупостй) - И ДАВАЙ В АРЕНУ ПРОВЕРИМ ИХ В ПОДРОБНОСТЯХ! >
> ЖДУ ! НАЗОВИ номера и поехали > > а ЕСЛИ ОТКАЖЕШСЯ , ТО ХОТЬ ОБКРИВЛЯЙСЯ! - на это буду всегда дальше ссылаться.
Итак, возразить Курбатов мне не смог, следовательно все 18 его глупостей доказаны.
19 глупость Курбатова в том, что он мне бросил вызов и я его принял, но он тут же отказался от "дуэли", позорно сбежав из темы.
Итак, Курбатов засчитан очередной СЛИВ.
16:27 01.11.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на : Докажи что ты не робот. Напиши свои вопросы по ленд лизу нам, для того что бы на эти вопросы тебя разбили в два счета
19:47 02.11.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Пропагандистская статья... перекручены многие факты..
Ну хотя бы для начала вот тут, какие факты перекручены и надуманы. Давай все по пунктам ===== Орлов и Я доказали что Ленд Лиз - не был БИПЛАТНЫМ
20:23 02.11.2015
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на :
