>> чего ради мне любить негра в африке если я его в глаза-то не видел?
> > То есть...для Вас не существует миллиарды человек...?...) > Этакое - один в толпе...в стране...в мире...однако...)
Существуют. Но где-то далеко. Так что можно смело сказать про эти млр. "полусуществуют" А по настоящему для меня существуют лишь только те, кого я сам отношу к своим близким. Это буквально несколько десятков человек, не больше. А у тебя как с этим? неужели ты "голодающим немецким детям деньги отсылаешь"?
20:44 14.03.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> странно, а зачем же ты читаешь? я тебя что, заставляю?
Было интересно, чем заповеди противоречат друг другу.Сразу бы написал - чесание клавы, я б и не лез.
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> я вот вообще посты некоторых форумчан пролистываю даже не смотря > у тебя что, силы воли не хватает?
Если честно - твои почти не читал. Гляну - "я", все ясно.Гляну - а и б - поржал. Думал, ты прикалываешься.
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Спроси у жены, она тебе в охапку насует.
>у меня их две, обе бывших > у какой спросить?
У любой. Тебе даже Жуть ка , со стороны , дала оторваться. лечи самолюбие дальше.
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Упёрлись в определение "любви".)) >> Допустим, "ближний" - любой хомо сапиенс независимо от пола, возраста, цвета кожи и наличия волосяного покрова. >> Но что значит "возлюби"?!
>у меня вот, в контексте такой постановки проблематики, все просто - > люблю я всё то, что не убиваю (а я даж комаров не убиваю, а муху залетевшую в комнату так и вообще поймай стаканом, и в окно выпущу. Впрочем я содержанке это поручаю, "поймай и выпусти", спрашиваю "выпустила?", она "ага", но по моему врет, прихлопнула муху просто пока я не видел ) > > Короче "возлюби" - это шкала любви, от 0 до 100. > вот комаров, пауков, мух я люблю на 1 > негров - на 20 > евреев - на 10 > русских - на 80 > своих близких знакомых (кстати среди них два еврея) - 90
> совсем близких людей (ближний круг) - 99 > в общем у меня и тут по полочкам все разложено >
А бывает у тебя так: вроде человек импонирует. Но чем больше его узнаёшь и понимаешь - тем больше отвращения он вызывает?
20:45 14.03.2015
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
> есть житейское наблюдение- просишь мало, получишь мало...
Не везет тебе...
20:46 14.03.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Том 3 Кастанеды рекомендую в переводе Сидерского обязательно. Если даже не примете, то пишет здорово - не отнять
Вы думаете у меня не хватит фантазии побеседовать (своеобразно) со своим пониманием Христа...?...) Если у вас Христос живой...таки побеседовать с Ним...можно...этак...шутя...)))
> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> что вот так выкинули религию из жизни, отдали приоритет светскому обществу - огромнейший вред.
>>=== >> === Нет Любая религия делает из человека раба .Религия , а не ВЕРА. >>
> > Рели́гия (лат. religare — воссоединять) — особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное...
> > Таки расшифруйте свое послание...если сможете...))) >
=== === Религия для меня - это внешняя мишура церкви , спекулирующая на Вере человека , превращающая его в раба при помощи страха . Вера - это безусловное абсолютное доверие Богу ( МИРУ ). Как то так.
20:46 14.03.2015
Ronin57
> Не везет тебе...
не.. если я прошу- то сразу кучу всего и сразу...
вроде канает...
кстати у меня тоже многие просят всего.. даю иногда.. попам тока сразу от ворот отворот... а вот всяким наркошам, отчего бы и не помочь... они люди приличные, как получат бабки, спасибо говорят, не то что попы всякие...
20:47 14.03.2015
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> А слова...таки слова - графика программы...)
Игра.
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> Ваш меч мне приглянулся...таки зачем на нем...останавливаться...Гумилев интересней...)
Бёрнс тоже неплохо.А если маты Пушкина прочесть - жить бы ему до сих пор. Он 38 раз стрелялся на дуэли.
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Имхо, знание истории предмета не только проясняет его смысл, но и освежает, придаёт жизнь. >> А современные конструкции - итог "бешения с жиру" власть имущих.
> > Знать бы ещё этот предмет в чётком виде "незамутнённым" этими самыми власть-имущими, а то оно да, для пытливого разума найдётся пищи для ума > > > >
> > . >
А так ещё интересней. Романтизм. Можно кое-что додумать, поставить себе подпорку.)) Историю пишут победители. Это верно, но неприятно. Зато даёт возможность опровергнуть то, что не нравится!
20:48 14.03.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Монетку брошу. Жизнь мое жены поставлю на решку, жизнь моего ребенка на орла. > Видишь, я даже УЖЕ СЕЙЧАС знаю как применить монетку. > Если по психологии: мое место - среди хозяев этой фирмы (в учредители,), на край в топ-менеджменте, совет директоров или т.п высшие эшелоны.
К сожалению, тест ты не прошел В фирму бы тебя не взяли. Нельзя такие важные вопросы, как процветание фирмы, решать при помощи монетки. Правильный ответ: спасать нужно было жену, а не ребенка. Пожертвовать меньшим, чтобы сохранить большее. А ребенка тебе жена еще одного родит. Как бы это ни было цинично, но единственно правильный ответ. Когда я жил на Чукотке, то все поражался такой практичности у чукчей. Старикам они помогали своевременно уйти к верхним людям, когда польза от них становилась нулевой, а заботы увеличивались. И если по дороге в стойбище теряли ребенка в тундре, то никогда не возвращались, чтобы его найти. Так как это лишняя трата времени и энергии, бабы еще нарожают. И если во время охоты на моржей, в воду падал соплеменник и сам не мог выбраться, то ему тоже никто не помогал, думая, что мама-китиха его решила к себе забрать. А спасая его можно было погибнуть самим, так как вода там даже летом не превышает 5 градусов по Цельсию. С нашей точки зрения, дикари вроде, но все это законы выживания в суровых условиях Севера. Вот такие дела, Косто.
20:48 14.03.2015
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
> не.. если я прошу- то сразу кучу всего и сразу... > > вроде канает...
>>> чего ради мне любить негра в африке если я его в глаза-то не видел?
>> >> То есть...для Вас не существует миллиарды человек...?...) >> Этакое - один в толпе...в стране...в мире...однако...)
>Существуют. Но где-то далеко. Так что можно смело сказать про эти млр. "полусуществуют"
> А по настоящему для меня существуют лишь только те, кого я сам отношу к своим близким. Это буквально несколько десятков человек, не больше. > А у тебя как с этим? неужели ты "голодающим немецким детям деньги отсылаешь"? >
Однако...деньги и любовь...Косто...Бог и мир...Божий...Таки все в духе Косто...)))
20:50 14.03.2015
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но вот когда чел у которого 1 руб за душой начинает рассуждать что правильно что неправильно, т.е сам даже не заработал своего 1млн. - то это меня, извини, лишь веселит своей несуразностью.
>==== > ==== В МИРЕ не всё меряется деньгами. И тот, у кого 1 руб за душой может быть гораздо богаче вас.
ты путаешь обеспеченность с роскошью. я и сам категорический противник роскоши. Но сначала вот заработай (это я не про тебя, а вообще) достаточно чтобы у детей все было, а лучше и чтобы и внукам хватило на стартовый капитал ну а потом уже можно и мерится с другими людьми у кого из вас "душа богаче". Если ты не смог обеспечить, как минимум, своих детей чтобы они крепко встали на ноги, и были не последними людьми в обществе уже в начале их собственного пути - то значит что-то с тем что "за душой" хромает. Может стоило лучше время потратить на зарабатывание денег, а не "по душам разговаривать"?
20:51 14.03.2015
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> К сожалению, тест ты не прошел В фирму бы тебя не взяли. Нельзя такие важные вопросы, как процветание фирмы, решать при помощи монетки.
лечи самолюбие дальше.
В фирму бы тебя не взяли. Нельзя такие важные вопросы, как процветание фирмы, решать при помощи монетки.