>> Но он разбивается простым вопросом - а оно нам надо, в Рай ВОЗВРАЩАТЬСЯ?
>=== > === А птицам нужно возвращаться за тридевять земель чтобы только вывести птенцов? А рыбам подниматься вверх по течению чтобы родить потомство и умереть ? В МИРЕ всё возвращается к исходной точке . почему же человечество не должно вернуться к своему истоку ? Иначе не имеет смысла ни Рождение , ни Смерть , ни сама Жизнь . Человечество обязано дойти до высшей точки Духовности , чтобы перейти на следующий уровень . А Рай и есть следующий уровень нашего МИРА.
мысль твоя понятна хотел возражать, показать тебе на примере муравьев и пчел но потом думаю "а ладно, пусть себе. Да и какое, собственно дело мне до человечества. Меня лично лишь озадачивает судьба моих близких людей и своих и их потомков в составе человечества. А остально человечество пусть само с собой разбирается."
> Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Причем в разных культурах, в разное время, и настолько одинаково думали, что хочется спросить - кто у кого списал.
>Знаешь заповедь электрика - не трогай провода под напряжением- убьет. > Знаешь заповедь крановщика - не стой под стрелой - убьет. > Специальности разные, с смысл заповедей один. > Так и с религией.
> Кто-то от нарушения заповедей пострадал. > Хотя, может и иноплонетяне надиктовали людям, а чтобы те их поняли - каждой расе отдельно. >
Райская птица, так ты-расист?
22:43 13.03.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> мысль твоя понятна > хотел возражать, показать тебе на примере муравьев и пчел > но потом думаю "а ладно, пусть себе. Да и какое, собственно дело мне до человечества. Меня лично лишь озадачивает судьба моих близких людей и своих и их потомков в составе человечества. А остально человечество пусть само с собой разбирается."
Я тебе скажу, друг мой, эгоистическая у тебя позиция и даже не патриотичная.
22:44 13.03.2015
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Свобода - это ВОЗМОЖНОСТЬ реализации своих ЖЕЛАНИЙ.
>=== > === Так почему вы отказываете в возможности человека реализовать своё желание избавиться от чистки унитаза изобретя какую- нибудь хитрую машинку .?
у... ну всё стало еще больше прояснятся с тобой оказывается ты еще и технократка в душе технократы это как атеисты, т.е ни какие разумные доводы на них не действуют. Это вот как фанатичная вера что 2+2=5 и хоть тресни, их с этой позиции не подвинуть.
>> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Но умиляет сама их уверенность в том, что они хозяева МИРА.
>>клетки твоего мозга хозяева остальных клеток твоего тела?
>> (клетки мозга составляют 0,01% от всех клеток твоего тела) >>
>=== > === В теле равны все клетки , там нет хозяев , а клетки мозга могут обманываться. Вы же слышали о фантомной боли? Но клетки мозга да, более свободны , так как им нужно принимать решение за всё тело, защищая его.
Собственно я подводил тебя к простой мысли - есть командиры и есть солдаты которыми и командуют командиры. Нет хозяев. Командир - это не хозяин. Ну и конечно да, командиры тоже имеют право на ошибку, абы не ошибается лишь тот кто ничего не делает. Ну и да, частенько из-за ошибки командиров солдатики гибнут совершенно бессмысленно и бесполезно. Бывает. Что уж тут поделать. Так мир устроен, и по другому он устроен быть просто не может. Или у тебя есть на примете какая-то другая схема устройства мира? Давай рассмотрим её. Вот прямо и начнем с примера человеческого тела (организма), посмотрим что с ним случится если использовать твою схему в этом случае.
22:50 13.03.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Но не могу сейчас очутиться там, где мне хочется. не могу знать точное прошлое и точное будущее.
А зачем тебе оно? Живи сегодня и сейчас. Какой тебе прок от знания о своем прошлом или о своем будущем? Жить будет неинтересно, зная все наперед. Все очарование в непредсказуемости даже нашего ближайшего будущего. А вообще, вчерашний кайф уже не кайф, а завтрашний кайф еще не кайф. Так, что кайфуй сегодня и забей на все
22:51 13.03.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> технократы это как атеисты, т.е ни какие разумные доводы на них не действуют. Это вот как фанатичная вера что 2+2=5 и хоть тресни, их с этой позиции не подвинуть. >
Интересно, кто смог им такую информацию внушить, что доводы не действуют.
22:54 13.03.2015
ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на :
> Интересно, кто смог им такую информацию внушить, что доводы не действуют.
Самое страшное и самое прочное внушение - "само". Даже критическое мышление против него пробуксовывает.
22:58 13.03.2015
ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> технократы это как атеисты, т.е ни какие разумные доводы на них не действуют. Это вот как фанатичная вера что 2+2=5 и хоть тресни, их с этой позиции не подвинуть. >>
>Интересно, кто смог им такую информацию внушить, что доводы не действуют.
Более интересен (и практичен) вопрос ЗАЧЕМ им это внушили. Ну или, чуть правильнее - назначение и область применения неразумных фанатиков. ведь для чего-то они существуют в жизни (в смысле они часть человечества)
"Любая вещь должна иметь свое назначение. Вещи, которая не имеют своей цели мы здесь не держим (они нам без надобности)" (к/ф Запрещенный прием)
Опять же все это удобнее рассматривать на примере коллективных организмов - пчел, муравьев и т.п. Ведь там есть деление на подгруппы, и каждая из подгрупп имеет своё собственно целевое назначение. Вот и в нашем человечестве все эти фанатики - на своем месте. Просто не очень просто понять какое-же у них целевое назначение.
22:59 13.03.2015
ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> технократы это как атеисты, т.е ни какие разумные доводы на них не действуют. Это вот как фанатичная вера что 2+2=5 и хоть тресни, их с этой позиции не подвинуть. >>
>Интересно, кто смог им такую информацию внушить, что доводы не действуют.
а, ну и да, на вопрос КТО проще всего списать всё на беса
23:02 13.03.2015
кстати, чего-то у нас тема размазалась как каша по тарелке пора уже возвращаться к истокам не верь, не бойся, не проси чего еще тут не обсудили?
> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Помни уже - дьявол порылся в деталях. Он специально подменяет у тебя конкретное "набор ограничений" (смотришь себе под ноги) на пустопорожнее бесполезное "свобода" (смотришь на горизонт).
>>===
>> === Для меня свобода и подразумевает пакет ограничений . Чем выше уровень свободы тем меньше пакет ограничений. Зачем мне какая то аморфная свобода , слово одно. Свобода должна быть действенной, ей нужно пользоваться.
>Ну, давай разберемся. Обозначим количество этих ограничений в виде шкалы диапазона от 0 (нет ни одного ограничения) до 100 (сплошные ограничения). > Тогда как бы ты оценила своё собственное место (нынешнее жизненное состояние) на этой шкале? назови просто число. >
=== === Так они для всех указаны -7 смертных грехов : обжорство, похоть, алчность, уныние, зависть, гнев, гордыня. Всё .
23:04 13.03.2015
ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> технократы это как атеисты, т.е ни какие разумные доводы на них не действуют. Это вот как фанатичная вера что 2+2=5 и хоть тресни, их с этой позиции не подвинуть. >>
>Интересно, кто смог им такую информацию внушить, что доводы не действуют. >
Лапуша, а ты посмотри что у тебя написано в твоём кредо: Заставить человека уверовать при помощи аргументов — такая же нелепость, как заставить его уверовать при помощи пыток. видимо они руководствуются теми же принципами, милая.
> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ем самым ...ты противоречишь, сама себе..., дети не могут быть свободны от родителей.
>>=== >> === Вот . А разве мы имеем свободны от Бога ? и это ведь не зависит от того веришь ты в него или нет. Он всегда в тебе и всегда на тебя влияет.
>>
>Жуть ты куда бежишь, я думала мы уже на финише. > На тебя много родители, сейчас влияют? >
=== === Родители влияют на нас всю жизнь . С возрастом да, влияние слабнет , но оно всегда есть.
