>> Потому что, в ситуации совокупность: а) я пионервожатый; б) детей двое, а не больше. >> А вот если бы на равном удалении тонуло бы сразу три пионера, то из них я бы спас своего ребенка. quoted2
>Забыл уточнить, там тонуло пять человек и пока он спасал остальных в первую очередь, его сын утонул. quoted1
ну у тебя семь пятниц на неделе тогда последовательно - Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> я бы спас того ребенка, который был БЛИЖЕ quoted1
Знаешь чем мы с тобой различаемся по стилю мышления? вот в такой (сложной, ограниченной временем) ситуации ты выбираешь их "хорошее/плохое решение". Соответственно твоя голова начинает поиск с наилучшего решения. А я выбираю из "плохое/оченьПлохое решение", и моя голова начинает поиск с наихудшего решения. При решении некоторых задач специально (силами психологов) создают группу из такого как ты, и такого как я, и мне (такому как я) дают власть в этой группе (ну в смысле я единогласно принимаю решения за всю группу сразу). Зачем ты мне нужен? Потому что все твои варианты (ту, которые ты считаешь "наилучшими") на самом деле будут наихудшими, и ты мне сокращаешь время на поиск наихудшего варианта, тем самым я быстрее нахожу точку опоры, ну а дальше начинает выстраиваться моя логическая цепочка и в результате решение получается объективно оптимальным для всей группы. Симбиоз. Даже "неправильно думающие люди" (вот как ты) оказывается очень нужны природе.
>> дай текст из библии из которого явно видно >> "ближний твой" = "любой человек к кем пересекаешься" >> (кстати, а вот с кем не пересекаешься, например только по телевизору чела видел, или вообще негры в африке - они, по твоей логике, входят в группу "ближние твои"?) quoted2
давай только сразу же тогда и дай определение из библии "человек с которым я пересекаюсь". В 90% случаев когда говорят "мы, все, нас, нам" и т.д МНОЖЕСТВЕННОГО числа, подразумевают лишь ЧАСТЬ из всех на самом деле "мы". Но, как правило, забывают уточнить какую часть. Когда хочешь сказать о всех людях на планете земля, то так и следует говорить "все люди без исключения" или типа того. Иначе - разночтение неизбежно.
> давай > только сразу же тогда и дай определение из библии "человек с которым я пересекаюсь".
> В 90% случаев когда говорят "мы, все, нас, нам" и т.д МНОЖЕСТВЕННОГО числа, подразумевают лишь ЧАСТЬ из всех на самом деле "мы". Но, как правило, забывают уточнить какую часть. > Когда хочешь сказать о всех людях на планете земля, то так и следует говорить "все люди без исключения" или типа того. > Иначе - разночтение неизбежно. quoted1
Ты чего понаписал? Ближний - тот кто ближе к тебе по расстоянию.Это все люди. Прекращай бредоносицу.Штаны на лямках. Ты действительно замозолил глаза не хуже Матраса.Если ты действительно руководитель, то я понимаю, почему РФ в такой жеппе. И не говори, что заработал - устроили. Работяга-теоретик...
> Значить...с нашей смертью Бог тоже умрет...Таки Бог не вечен...а если он в нашем сознании...таки он и не всемогущ...как и мы...Таки мы поклоняемся своими иллюзиям...Таки мы рабы своих иллюзий...увы...) quoted1
=== === 1. Я сказала создаём, а не он в нашем сознании . Сознание вооще то --это то, что отделяет нас от Бога. 2. Бог --это наша бессмертная Душа , так что смерть - это просто переход на следующую ступень. 3. Про могущество Бога спросите у него самого , не бойтесь . Он Вам ответит .
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я сказала > создаём, > а не он в нашем сознании . Сознание вооще то --это то, что отделяет нас от Бога. quoted1
Жуть ка, грузанули Вы мой перегруженный алкоголем моск. Мне этот вопросик не мерещился ни разу... Надо монаха беспокоить, пусть он этот затык расскажет. Что-то я сам не дам ладу, как это выглядит...
> Христос сначала говорит, что не отвергает Ветхий Завет, где "око за око". > А потом - вот это. > То ли апостолы где-то напутали, то ли Писание не так перевели и переписали. quoted1
=== === Так он и о второй щеке говорил, которую подставить нужно .Но нигде не говорил, что по ней тоже должны ударить
> Ближний - тот кто ближе к тебе по расстоянию.Это все люди. quoted1
ну а те кого в желтом доме (психбольнице) держат как буйных они тоже ближние или уже дальние? если ближние, так чего мы их в психушке-то держим? от чего вдруг такая нелюбовь? опять же а те кто по тюрьмам и зонам сидят, они как, они ближние? опять же вот отец, его сын и другие дети - сын по "жизненному расстоянию" ближе к отцу чем чужие сыновья?
Ближе, ближний - в контексте сказанного это не физическое расстояние. Раз так упомянуто, а не явно сказано "все люди" - значит был какой-то смысл именно в этом нюансе.
Кстати, а что Иисус говорил на счет рабов? предлагал дать им свободу? или все же хозяин должен любить своих рабов, но пусть они так и работают у него в рабстве? (я реально не знаю. Как-то забывал все об этом спросить. если кто читал библию и знает по этой теме - подскажите)
Без сознания нельзя вернуться к Богу. О, я сам допетрил. Нельзя войти обратно, кроме как тем путем, каким вышел. Сознание - как фонарь. освещает путь. Все, пипец. дары Бахуса рубят мои нейроны. Отказ операции, требуется перезагрузка системы. Спокойной ночи всем. Шоб вам обама приснился, а мужчинам - его Мишель.