>> если Вы пойдете по... - "человек создал Бога...образу и подобию...по своему"...это будет интересней. quoted2
> > Не, это уже стало модным и начало приедаться.
> Толкования ВЗ надоели ещё больше. > Мне интересен его буквальный смысл в свете логики, т.с. > quoted1
Когда была написана Библия...сколько раз переводилась...?...Да и смысл старых слов давно изменился...(позор - корень - зор...а смысл совершенно другой)...Так что...кушайте современную кашку...пережёванную сегодняшними...властителями...со смыслом...)))
>> мой выбор: их ДВА варианта, и лишь один из них я выберу уже по месту - >> вар.1 - церковь потушу. Она важнее. ("возлюби quoted2
>бога > " > выше > чем "возлюби > ближнего > ")
>> вар.2 - брошу монетку, (орел - тушить церковь, решка - тушить дом), пусть бог решит что мне делать. (опять же "возлюби quoted2
>бога > " > выше > "возлюби > ближнего
> ") > Неужели недостаточно? > Или ты хочешь уточнить почему у меня "возлюби бога" выше чем "возлюби ближнего"? ну так и эту причину я ясно обозначил - quoted1
Косто, кто не любит ближнего - не любит Бога. Бог в силе позаботиться о сгоревшей церкви, а вот твоему ближнему помочь должен ты. В первую очередь. чтоб исполнить заповедь.
> Или ты хочешь уточнить почему у меня "возлюби бога" выше чем "возлюби ближнего"? ну так и эту причину я ясно обозначил quoted1
А вот это обозначь яснее. Если ты отказал в помощи ближнему - ты любишь Бога? Если горит икона и горит человек - надо тушить икону? Выдержишь крики горящего? Ничего не шевельнется?
> Знаешь, у всегда начинаю терки о реальной жизни с простого вопроса - давай сравним или сколько нулей у тебя на счете, или денег в кошельке, или золота в кармане. На край - в каком ты живешь доме или на каком автомобиле ездишь. > Ведь это самое простое с чего можно начать разговор о реальной жизни с тем, кто считает что я живу неправильно. quoted1
Тогда разговоры о заповедях, что это инструкция на каждый день - треп.
>Как он выглядит > ? > Как > величайший приноситель пользы каждому человеку или > как
> беспощадный каратель нарушителей законов? > а что, всего два варианта? третьего нет? > Да и так ли важно как он выглядит? quoted1
Это страх увидеть правду. Монахи говорят, что если бы человек один раз на секунду увидел свои дела без покрывала самолюбия - остаток дней человек провел бы в покаянии и плаче.
> Среди творцов развелось столько твАрцов, что их и не видно. Но и среди настоящих - своя табель о рангах. quoted1
уважаемый...плохие они...али хорошие...они творцы...этакие наблюдатели жизни...Хотя...если почитать "Замок" (Кафки)...у них почти тож самое...но...более "интересней" (до ужаса)...чем Ваша картинка...)
>> Кстати я вообще предмета для спора не вижу. quoted2
>Кстати, ты утверждал о противоречиях в заповедях. quoted1
я к тому, что всегда можно подобрать хоть сколь реальную жизненную ситуацию, когда придется выбирать, какой ОДНОЙ ИЗ ДВУХ заповедей надо воспользоваться (не нарушить), но это неизбежно приведет к нарушению заповеди ВТОРОЙ.
>> Хочешь чего-то сказать - так говори прямо. quoted2
>Тебе говорю прямо, ясно и четко.Ты не хочешь видеть и слышать.Читай и вникай. quoted1
Вообще-то я сюда не видеть и слышать пришел. Просто потрепаться, язык почесать, обменяться (в общем-то совершенно ненужными) взглядами друг с другом. А формат "учитель/ученик" мне неинтересен.
> Есть возможность своровать пистолет (нарушить "не укради"), и, соответственно, мочкануть из него психа (нарушить "не убей") пока тот не нажал кнопку. quoted1
Где заповеди запрещают это сделать? Они ж не для борьбы с бешеными собаками, а инструкция на каждый день для пользования.
> Кто-то, кто свято строго соблюдет заповеди, даже пистолет не сворует. quoted1
Кто свято соблюдает заповеди, то есть претворяет их в жизнь - тот сделает умнее, чем ты описал.Потому что не нужен пистолет, чтобы убрать руки от кнопки. И сила мышц не нужна.