>> что вот так выкинули религию из жизни, отдали приоритет светскому обществу - огромнейший вред.
>=== > === Нет Любая религия делает из человека раба .Религия , а не ВЕРА. >
Рели́гия (лат. religare — воссоединять) — особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное...
Таки расшифруйте свое послание...если сможете...)))
19:15 14.03.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> У меня вот все просто - относись и к себе ровно (без фанатичной любви, но и без ненависти), и точно так же относись абсолютно ко всем другим людям.
19:15 14.03.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Практика показывает, что такие "правильно реально живущие" не имеют даже одной рубахи которой они бы могли с ближним поделиться.
Тем не менее, они могут кое-что другое. Например, открытые глаза и уши. Знаешь, любой уркаган с небольшим авторитетом в реале закроет тебе рот, назовет твои слова патологией, проверит на прочность твои устои, после чего твое мировоззрение поменяется.При этом он не потеряет ничего из того, что имеет, а тебе даже самый навороченный джып не послужит аргументом.
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Ну, грубо говоря, в моем понимании правильное применение заповедей - оно для того, чтобы ты себе заработал ДОСТАТОЧНО,
Какие там нафиг заповеди, чтоб "заработать" ? Ты уж называй вещи своими именами - влезть на пост и иметь денег, или мозолить руки и не иметь 5% от влезшего на пост. Кто заработал? Руками, головой, как? Заработать может любой? Вот дом построить, рубаху лишнюю заиметь - может любой. Если захочет.Какое отношение имеют заповеди к понятию "хозяин"?
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Но вот когда чел у которого 1 руб за душой начинает рассуждать что правильно что неправильно, т.е сам даже не заработал своего 1млн. - то это меня, извини, лишь веселит своей несуразностью.
Ты когда-нибудь споткнешься на этом.Ты вот представь картину - нас с тобой высадили в чужой стране на выживание.Просто прикинь, где я буду через год, и что будешь делать ты, со своими теориями и представлениями.
>>>> я вот чего-то не знаю такой заповеди "возлюби ближнего своего", >>> ===
>>> === Нагорная проповедь .Новый Завет . Главная заповедь .
>>Дай мне хоть какую-то ссылку где можно почитать кто и когда её сделал главной. >> А то я реально не могу врубится о каком списке заповедей речь идет.
>>
>=== > === > ... ибо Он учил их, как власть имеющий, а не как книжники и фарисеи. -- поэтому она и главная вообще в Новом Завете .
че-то я там поиском нашел только - Любить нужно всех, включая врагов Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего. А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас, да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных. Ибо если вы будете любить любящих вас, какая вам награда? Не то же ли делают и мытари? И если вы приветствуете только братьев ваших, что особенного делаете? Не так же ли поступают и язычники? Это совсем совсем не то же по смыслу что "возлюби ближнего как самого себя". Это вообще о другом. Может я чего-то не то нашел? Дай, плиз, кусок текста которые про "возлюби ближнего"
19:16 14.03.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Мир прост - каждый в нем, кто имеет такое желание, имеет возможность делает то, что он посчитает нужным.
У каждого...свой Бог...если разобраться...а уж понимание Библии...так это вообще... - "воспринимай Библию сердцем...ибо умом твоим может завладеть дьявол..."...)))
>В принципе, тут нет противоречия,.. Я по крайней мере не вижу. > Но считаю, дело не в этом,.. > Наверно можно создать такую ситуацию, когда исполнение одной заповеди противоречит соблюдению другой. > Ну так что с того?
> Заповеди это не расписание шахматной партии,е2-у4,.. это набор инструментов, с помощью которого человек решает, как ему поступить в том или ином случае. > Может так статься, что придётся решать, какой из инструментов нанесёт меньше негативных последствий и даже принять грех на душу. > Главное не это,. главное что-б "инструмент" был в принципе.
ну так а мне-то ты чего это говоришь, я с этим и так согласен ты Ронину это втолкуй, это же он встал в позу
19:18 14.03.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> На месте того, на кого плюёт всякая буржуазная сволочь был бы рад. Но это с местом Путина увы никак не соотносится, к сожалению
==== ==== Плюют в любого, кто у власти .В Путина даже больше , обычного простого народа побольше будет. И почти каждый, уверена, плюнул в его сторону хоть раз Можно Путина ругать, можно хвалить -- это не изменит ничего . Он у власти потому, что общее сознание всего народа видит именно такого человека у власти. Изменится общее , придёт другой человек . Слышали ведь -- народ заслуживает ту власть которую имеет.
19:18 14.03.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> по образу и подобию.
Где это написано, указано или как?
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Так говоришь, будто с кем из них знаком лично
Это Ваше мнение.Без фактов, без доводов. без ничего.
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Может так статься, что придётся решать, какой из инструментов нанесёт меньше негативных последствий и даже принять грех на душу.
Нет здесь греха. В принципе самом заложено отсутствие всяких противоречий.
19:19 14.03.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Усложню пример, введу человеческие жертвы в пожар - в церкви горит старик-поп, в жилом доме горит маленький ребенок - надо спасать, вытаскивать из огня, но спасти ты можешь только одного. Мой выбор - или спасу попа или опять кину монетку, пусть бог решит кому из них жить, а кому умереть. А твой выбор какой для этого случая?
А вот тебе, Косто, тест при приеме на работу в солидную фирму. Мне интересен твой ответ. Вот представь похожую ситуацию. Горит дом, в нем находятся твоя жена и твой ребенок. Времени у тебя остается спасти только одного. Кого будешь спасать жену или ребенка?
19:19 14.03.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> а у меня все проще в жизни, мой принцип прост - "доброе слово и пистолет лучше чем только доброе слово"
«Авраам Линкольн дал людям свободу, а полковник Кольт уравнял их шансы».
>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> я вот чего-то не знаю такой заповеди "возлюби ближнего своего", >>>> === >>>> === Нагорная проповедь .Новый Завет . Главная заповедь .
>>> Дай мне хоть какую-то ссылку где можно почитать кто и когда её сделал главной. >>> А то я реально не могу врубится о каком списке заповедей речь идет.
>>>
>>=== >> === >> ... ибо Он учил их, как власть имеющий, а не как книжники и фарисеи. -- поэтому она и главная вообще в Новом Завете .
>че-то я там поиском нашел только - > Любить нужно всех, включая врагов > Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего. > А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас, > да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных. > Ибо если вы будете любить любящих вас, какая вам награда? Не то же ли делают и мытари? > И если вы приветствуете только братьев ваших, что особенного делаете? Не так же ли поступают и язычники? > Это совсем совсем не то же по смыслу что "возлюби ближнего как самого себя". Это вообще о другом.
> Может я чего-то не то нашел? > Дай, плиз, кусок текста которые про "возлюби ближнего" >
Ещё интересней получить определение "ближнего".
19:20 14.03.2015
Денис797 (Den797) писал(а) в ответ на :
> рутаем сервера
А минет у вас почем?
19:21 14.03.2015
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> Таки читайте законы Мэрфи...интересная штука...)))
=== === === Можно завершить одной простой фразой --- Всё пройдёт
19:21 14.03.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> по образу и подобию.
>Где это написано, указано или как?
Где-то встречал. Да и логически: если ангелы могли совокупляться с земными женщинами с получением потомства, то вывод очевиден.
19:21 14.03.2015
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Может так статься, что придётся решать, какой из инструментов нанесёт меньше негативных последствий и даже принять грех на душу.
Можно Путина ругать, можно хвалить -- это не изменит ничего . Он у власти потому, что общее сознание всего народа видит именно такого человека у власти. Изменится общее , придёт другой человек . Слышали ведь -- народ заслуживает ту власть которую имеет.