=== === Глядя на всё, что происходит сейчас , что то мне подсказывает, что мы стоим у черты с которой начнётся или наш взлёт или наше падение в каменный век, чтобы всё начать сначала. КОНКРЕТНЫЙ (ВЕЛИКИЙ) писал(а) в ответ на :
>> Может вы обернётесь и посмотрите вперёд , туда где свет. > Если я обернусь, то посмотрю назад
=== === Возможно есть смысл подумать , чтобы выбраться из той ямы в которой вы находитесь и в которую даже не проникает свет? КОНКРЕТНЫЙ (ВЕЛИКИЙ) писал(а) в ответ на :
> Когда не хотят платить деньги, то государство включает патриотизм и гонит всех на целину. А можете назвать определение патриотизма в законе?
=== === Патриотизм --составляющее государства.
16:16 11.03.2015
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> Человек должен осознать, что он свободен, что свобода внутри него, в нём самом и только тогда он сможет подняться на ступеньку эволюции где не будет хозяев.
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> Ведь свобода абсолютно не связана с имущественным положением человека.
Можно быть свободным внутри и зависеть от хозяев материального внешне. И о какой свободе Вы говорите?
16:27 11.03.2015
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> === > === Патриотизм --составляющее государства. >
/Патриотизм – это любовь к Родине, преданность своему Отечеству, стремление служить ЕГО ИНТЕРЕСАМ и готовность, вплоть до самопожертвования, к его защите. Это сознательно и добровольно принимаемая позиция граждан, в которой приоритет общественного, государственного выступает не ограничением, а стимулом индивидуальной свободы и условием всестороннего развития гражданского общества/
Когда гражданину понятны и не чужды интересы государства, о патриотизме говорить излишне.
Приоритет государственного должен уравниваться приоритетом человека со стороны государства, иначе уходит правовая база этого документа.
16:31 11.03.2015
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> И что, электорат не имеет права голоса?
Право-то он имеет,.. да кто-ж ему даст
16:34 11.03.2015
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> Неужели? А вот если этому "рабу" надоест на вас работать и он хлопнет дверью , какие вы примете меры для его возвращения?
Найду другого раба. Это рабство, рабов предостаточно.
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> Станет сильным, когда человек осознает в полной мере что он > СВОБОДЕН. > Раб внутри нас.
Подождем...
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> И долго держатся политики которые полностью не сдерживают своих обещаний? Где сейчас наши " прорабы перестройки "?
Прекрасно держатся. Обещания едра за 2002 год посмотрите.Как живут сейчас наши прорабы перестройки? Вроде неплохо.
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> Если у меня сто рабов в подчинении - я их заставлю защитить себя > === > === Как заставите?
Элементарно. Рабы будут драться за свою жизнь и свое любимое корыто.
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> Сильный аргумент. Они рабы до тех пор, пока не осознали себя свободными. > Вы собираетесь им это сказать?
Свободного человека можно заковать в цепи, но нельзя его сделать рабом.Раб - это тот, кто довольно гремит своими цепями.
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> Потому что они ещё не знают, что они свободны . Ведь их уверяют что они рабы .
Вот бедолаги! Надо им сказать , и они немедленно станут свободными. Подойдите к любому рабу и скажите, что он свободен. Что он будет делать?
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> Если бы азиаты ели столько же, сколько европецы - потребовалось бы три планеты Земля. > === > === Там теплее и еды нужно меньше.
Вы совершенно правы. Однако китайцев и индусов почти равное количество.
16:41 11.03.2015
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> Патриотизм и война - это не одно и тоже . Патриотизм - это созидание ,а война --разрушение.
Война может быть защитой созидания.Единственный принцип применения оружия - оно должно сохранять жизнь, а не забирать.
> Наёмный работник, слуга он имеет > ВЫБОР > , раб такого выбора > НЕ ИМЕЕТ > , он > собственность > хозяина и > обязан > делает
> всё, > что прикажет > безоговорочно.
Прочтите статеек об экономическом рабстве.
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> Человек должен осознать, что он свободен,
Кому должен? Выбор раба - условие существования рабства. Негров в Америку силой увозили?
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> Ведь свобода > абсолютно > не связана с имущественным положением человека.
Однако на работу не ходящий будет подвергнут Вашему осуждению.
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> мы стоим у черты с которой начнётся или наш взлёт или наше падение в каменный век
Каждый миг жизни - черта.
Вслушайтесь в слова этой песни, воспримите как руководство к действию. И согласитесь, что "потом" - это "сейчас", и что дальше будет - то будет.
16:42 11.03.2015
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> А почему вы решили, что экономические и социальные условия изменятся в сторону деградации, а не развития?
Да я собственно ничего и не решил. Просто обратил ваше внимание на тот факт, что принцип никто не отменял. жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> Ведь цивилизация развивается, она идёт вверх , то есть следующим этапом развития станет абсолютное исчезновение условий для физического принуждения. почему вы не рассматриваете такой вариант, а всё в тёмную сторону смотрите , назад.
Это вам кто сказал? Что она только и делает, что вверх идёт. Или по собственному опыту? Линейное, поступательное развитие чел-цивилизации фикция. Даже "спиральное" фикция. Тот факт, что последние 2-3 тысячи лет мы существуем в относительно благополучном периоде, ничего не означает. Парочка природных катаклизьмов планетарного масштаба, 2-3 года повсеместных засух, или наводнений, и человечество быстренько встанет на четвереньки, не то что рабство вернёт.
16:44 11.03.2015
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> Патриотизм – это
Патриа о муэртэ. Это и весь патриотизм.
16:51 11.03.2015
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> А Христа распяли лишь за то, что он сказал что человек человеку брат и все люди равны перед Богом.
Ну так все люди равны перед богом - это одно, это понятно и не обсуждаемо. Но с чего вдруг он бы говорил что все люди равны друг перед другом? напомни мне где это им было сказано, желательно дословно. Вроде как он лишь говорил что "возлюби ближнего своего" или типа того. Ну так это вполне реализовалось. В конкурентной борьбе между рабовладельцами выживает тот рабовладелец который любит своих рабов больше чем конкурент своих, ну и в ответ рабы его самого любят больше чем у конкурента. Применительно к современному бизнесу - больше шансов победить той фирме, работодатель в которой искренне любить своих работников, при это даже не зная их по имени (и меня как перчатки). Корпоративы, совместные пьянки и прочие коллективные внерабочие игрища на фирме, соцпакет, высокая зарплата и т.д - это ведь как раз из серии любви работодателя к работникам и обратно.
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> Я об этом и говорю - каждый человек свободен . Но для некоторых людей необходимо, чтобы общество поддерживало эти постулаты.
Проблема в том, что если все общество вдруг "прозреет" и каждый заживет свободной жизнью, то всё, конец наступит такому обществу. Как это не печально но комфортная жизнь ДЛЯ ВСЕХ может существовать только в формате когда одна (небольшая, свободных) часть людей командует другой (большой, несвободной) частью людей.
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> раб не имеет выбора, он вещь хозяина.
Объясни, вот как это можно не иметь выбора? Давай даже упростим ситуацию - вот человек в тюрьме сидит. Разве он не имеет выбора? смотрела к/ф "Побег из Шоушенка"? - вот наглядно показанное осуществление выбора. Да даже если чел в одиночке на пожизненном сидит - он все равно может "убежать", тупо оторваться от реальности в своих мыслях. Смотрела к/ф "Бразилия"?
16:56 11.03.2015
чего-то мы совсем заофтопили пора возвращаться в тему напоминаю её -
> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> === >> === Патриотизм --составляющее государства. >>
> > /Патриотизм – это любовь к Родине, преданность своему Отечеству, стремление служить > ЕГО ИНТЕРЕСАМ и готовность, вплоть до самопожертвования, к его защите. Это сознательно и добровольно принимаемая позиция граждан, в которой приоритет общественного, государственного выступает не ограничением, а стимулом индивидуальной свободы и условием всестороннего развития гражданского общества/ > > Когда гражданину понятны и не чужды интересы государства, о патриотизме говорить излишне.
> > Приоритет государственного должен уравниваться приоритетом человека со стороны государства, иначе уходит правовая база этого документа. >
Ещё один патриот, специалист по демагогии. Согласен, что патриотизм появляется, когда пришёл враг, но в мирной жизни его не может быть, когда одни набивают карманы и воруют, а я-отдувайся за них в кирзовых сапогах, исполняй грязную лакейскую работу, потому что другого места тебе не дадут как и выучиться.
17:08 11.03.2015
ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на :
> Не проси - почему? > Хотя в романе Булгакова, так же упоминается. Слова Воланда, адресованные Маргарите: «...Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами всё дадут».
Тут упор на меркантильность.. Булгаков, буржуйское нутро прёт!)) На самом деле: "Не проси" - не будь в долгу. Живи спокойно!
17:10 11.03.2015
КОНКРЕТНЫЙ (ВЕЛИКИЙ) писал(а) в ответ на :
> Ещё один патриот, специалист по демагогии. Согласен, что патриотизм появляется, когда пришёл враг, но в мирной жизни его не может быть, когда одни набивают карманы и воруют, а я-отдувайся за них в кирзовых сапогах, исполняй грязную лакейскую работу, потому что другого места тебе не дадут как и выучиться.
В мирной жизни он тоже проявляется, как раз, когда люди сопротивляются, хотя бы и внутренне, такому порядку вещей, завуалированному патриотическими лозунгами, может, как раз из страха перед разоблачением их.
17:13 11.03.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Но с чего вдруг он бы говорил что все люди равны друг перед другом? напомни мне где это им было сказано, желательно дословно.
Да что вы напали на девушку, она не может выразить, но сердцем чует лучше любого. Кстати, есть такое в конституции, надо бы иногда тебе интересоваться. Статья 19. Все равны перед законом и судом. 2.... [Конституция] [Глава 2] [Статья 19] 1. Все равны перед законом и судом.
2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.
