> КОНКРЕТНЫЙ (ВЕЛИКИЙ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Щас вспоминаю и хочу тебя оградить от монстра. quoted2
> > > КОНКРЕТНЫЙ (ВЕЛИКИЙ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Милая, отойди от него, я его потом вальну. quoted2
> и долго еще ждать? > > КОНКРЕТНЫЙ (ВЕЛИКИЙ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так, дятел, вали от неё, ушатаю, богом клянусь. quoted2
>Клятвы исполнять надо.
> > КОНКРЕТНЫЙ (ВЕЛИКИЙ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У нормального чела без сдвига психики не может быть подобной реакции, явно истерично-агрессивной. quoted2
>Да не бойся. координаты давай.Может быть, ты в жизни не такой уж мультик, как здесь.Или правда боишься? > quoted1
Вижу, гонору у тебя убавилось, это называется нервным истощением, что обязательно приходит на смену агрессии при неврастении. Какой там работать, тебе бы за клавой форс удержать. Или ты алкоголь принял, ну совсем плохой, будет ещё хуже. Знаешь, в клинике буйных мы шестером ломали, а тихие сами -как котята, лишь цыкнешь. Так что брысь от Веры, пока я совсем не озверел.Просто жду жену из Москвы и никак к тебе любимому не могу приехать, прости, смерть откладывается, ещё поживи.
>> Вот наглядный пример когда чел НЕ ПОНИМАЕТ, но ПОЛЬЗУЕТСЯ. quoted2
>Так же и бактерии, они тоже пользуются, и точно они ничерта не понимают. quoted1
Знаешь, есть гипотеза, что мы, люди - это продукт созданный вирусами для ведения друг с другом борьбы. Ну, или проще - бог создал именно что вирусы (это они "по образу его и подобию"), а вот уже вирусы создали (вырастили) нас, в том числе и наделили сознанием. Мы, люди - что-то типа их роботов. И, если по научному, подмечу - это гипотеза весьма сильно аргументировано, т.е многое в цвет ложится если рассматривать наш мир через призму вот такого допущения.
> Знаешь, есть гипотеза, что мы, люди - это продукт созданный вирусами для ведения друг с другом борьбы. > Ну, или проще - бог создал именно что вирусы (это они "по образу его и подобию"), а вот уже вирусы создали (вырастили) нас, в том числе и наделили сознанием. Мы, люди - что-то типа их роботов. > И, если по научному, подмечу - это гипотеза весьма сильно аргументировано, т.е многое в цвет ложится если рассматривать наш мир через призму вот такого допущения. quoted1
Какая то сомнительная гипотеза, слишком сложные мы что вирусом называться.
> Тебе именно язык нужен для этого дела. больше нечем будет. quoted1
Не, тут уж ты-мастер по куини, но не соображу кто ж бесплатно тебе позволить хотя бы понюхать? А деньги у тебя есть, наверное на старость накопил? Я например много не имею. 25 штук пенсия, половина за армию и половина -рабочий стаж С армии уволили когда мы утонули-печальн, неделю не могли достать, радиацию схватили, я поменьше, а некоторых уже нет. И у меня свободный заработок-собираю и продаю компы. Так что дружок в этом деле я собаку съел и знаю как вычислить ай пи. Потом приеду или кто другой браток чеченец например, и по ай пи найдёт твою блатхату. Ходи и оглядывайся, бойся, или проси прощения.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
чего обосновать-то? что все 100% книг на планетки написаны людьми а ни кем-то другим? если хочешь - верб что инопланетяне писали, дело твоё. Доказать я тут ничего не смогу.
>> но, надо признать, все люди кто создавали эти инфоисточники - думали совершенно одинаково. quoted2
>Причем в разных культурах, в разное время, и настолько одинаково думали, что хочется спросить - кто у кого списал. quoted1
На самом деле какие-то люди точно так же думали до них, и после них точно так же думают (вот я в какой-то мере пример таких людей). Для пояснения пример - эксперимент - ты дашь 100 малышам задачку 2+2=? то какая-то часть их, например 20 из них, самостоятельно, не списывая друг у друга, придут к одинаковому ответу =4 (остальные 80 напишут ошибочные ответы, кто во что горазд) Ну так вот, такой эксперимент будет давать одинаковый результат (20) что на малышах каменного века, что на наших современных малышах, что, можно смело предсказать, на малышах наших потомков в каком-нить 25-м веке.
> КОНКРЕТНЫЙ (ВЕЛИКИЙ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ходи и оглядывайся, бойся, или проси прощения. quoted2
>Ты не смешной уже, придурок.Понаговорил камаз отходов, не стыдно? > > Народ, простите, но я эту тему покидаю. Развлекайтесь с капитаном ВМФ, борцом-психиатром, пенсионером и знатоком братвы сами.
> > А ты, малолетка, будешь за мной шастать - сделаю девочкой, чтоб к мужикам приставал за делом. > quoted1
Конкретно, но не страшно и даже не обидно, товарищ психбольной. Хочу тебя увидеть, поспешите.
>> в принципе что в библию, что в тома лекций можно лазить всю жизнь, каждый раз вытаскивая для себя новую "иголку" quoted2
>Что не укладывается в Вашу схему "мозаика", где достаточно 2-3 предложения, а остальной текст Вам уже известен. quoted1
вроде мы ранее уже трещали - 1. сбор вещей что разбросаны у тебя под ногами 2. складирование эти вещей в своей кладовке, разложить по полочкам (ну или сбросать в хаотичную кучу) 3. использование вещей из кладовки (пользоваться вещами) в своей повседневной жизни. Ну так вот, чтение библии или учебника физики - это и есть п.1. Умение быстро и правильно вычленить квинтэссенцию (2-3 предложения) это п.2. Например у меня возникла жизненная задача (п.3), а обана!, у меня, лоха, в кладовке (п.2) нет готового решения. Что я могу? у меня два варианта: а) либо своими силами создать эту вещь с нуля, но это долго и нудно; б) либо воспользоваться трудами предков, п.1. Короче, как верно говорил Капица-сын - полезно не знать много, а знать лишь место где ты можешь быстро получить нужные знания для решения вставшей перед тобой задачи.
> Народ, простите, но я эту тему покидаю. Развлекайтесь с капитаном ВМФ, борцом-психиатром, пенсионером и знатоком братвы сами. quoted1
Кого ты народом назвал, урка, разве они тебе хотя бы товарищи? Ты постой не уходи. Вера стёрла, но я напомню как ты паскуда сказал, что мать встанет на колени и будет сосать-твои мразь слова. Вот за это и ответишь, тварь дешёвая.
И не стирай, автор темы.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Хорошо, я укажу тебе где ложь в библии. Но сначала дай четкое определение лжи и приложи методику как ложь отделять от правды. (это я вспомнил эзопово "я выпью море, Ксанф, но сначала отдели воду рек от морской воды" )
>> Знаешь, есть гипотеза, что мы, люди - это продукт созданный вирусами для ведения друг с другом борьбы. >> Ну, или проще - бог создал именно что вирусы (это они "по образу его и подобию"), а вот уже вирусы создали (вырастили) нас, в том числе и наделили сознанием. Мы, люди - что-то типа их роботов. >> И, если по научному, подмечу - это гипотеза весьма сильно аргументировано, т.е многое в цвет ложится если рассматривать наш мир через призму вот такого допущения. quoted2
>Какая то сомнительная гипотеза, слишком сложные мы что вирусом называться. quoted1
Вообще-то равноценно и обратное утверждение - мы слишком просты (глупы) чтобы не разглядеть разум вирусов (т.е понять что они разумнее нас). Знаю что чисто по-человечески неприятно (обидно), но если по научному объективно - вероятность обеих версий 50 на 50 а иное (искренняя убежденность в правильности одной версии) - это лишь твоя слепая вера