> Человек отчитывается перед чем-то, не важно перед чем, важно лишь что он точно не отчитывается перед другим человеком (людьми).
21:12 16.03.2015
ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на :
> Это уже, уголовное преступление.
И в чем состав, если я буду у тебя вежливо просить денег, стоя рядом, копируя твои манеры двигаться, обороты речи, и употребляя "дай, мне надо". Сама отдашь, без отрицательных эмоций.В чем состав преступления?
>> Все дело что если ты можешь свести прочтенную библию к такой же простоте как закон Ома - значит ты не напрасно потратил время на чтение.
>
> > Это ж не ПДД. Все учились на права, многие ездят не нарушая, но толком ПДД никто не расскажет.Свидетели Иеговы уйдут, если их отправить, больше не придут. Я не даю им такой возможности, не посылаю. Но ходить они не хотят, я уже их шефам жаловался, что не уделяют мне времени. Я их угощаю, беседую , не смеюсь с них. Косто, попробуй с ними пообщаться, только смотри, чтоб общество тебя не потеряло. >
Я общаюсь со свидетелями Иегова. Они по началу все правильные, а потом..... Короче, никто не может изменить человека, только он сам себя.
21:16 16.03.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Странно вот это. Хотя замечено мной во многих форумчанах - вы хотите изменить собеседника, или хотя бы что-то "подправить" в нём. Зачем? Ведь это - технически невозможно. А если удастся "подправить" - ну так смело знай, что ты олигофрена "подправил", и завтра его в другую сторону "подправит" уже другой, и все твои труды пойдут насмарку.
21:20 16.03.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Вот с женщинами полезно начинать с третьей.
То есть, ты и в женской психологии разбираешься.Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Ну а технология проверки очень проста
Женщина - как восход солнца, она никогда не бывает одна и та же.
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Вот например с тобой, Ронин, реши я замутить бизнес, предсказываю - ты бы проверку не прошел.
Меня это радует.
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> кстати, я вот чего с вами тут трещу как заводной > потому что не наговорился за жизнь,
21:21 16.03.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это уже, уголовное преступление.
>И в чем состав, если я буду у тебя вежливо просить денег, стоя рядом, копируя твои манеры двигаться, обороты речи, и употребляя "дай, мне надо". Сама отдашь, без отрицательных эмоций.В чем состав преступления? >
Вымогательство ст 163 ук рф, а так простое наезд. Скажу - нет у меня в данный момент такой суммы. И дам сколько, сколько смогу простить.
21:28 16.03.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> И это, про нынче... "третий раз жениться - ни ногой!"
Человек неполноценен без семьи. Тебя, как знатока женской натуры - очень характеризует два развода.
21:32 16.03.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Если это так, то природа сделала рациональным подчинённое положение женщин.))
Заблуждение. Матриархат со времен Евы - нормальное положение.В конце концов, жить возле женщины - источник энергии для мужчины сам по себе.
21:33 16.03.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот с женщинами полезно начинать с третьей.
>То есть, ты и в женской психологии разбираешься.
ну, спецом себя не назову, но азы знаний имею хотя тут тот случай когда знания достались "путем (личных) проб и (горьких) ошибок", т.е собственная эмпирика в основном, мало теории Да и вообще, не очень много по женщинам теоретических научных знаний, как-то наука не особо женщинами интересуется. Насколь мне известно даже среднестатистический IQ/EI мужчин/женщин надежно не исследован на предмет поиска количественных различий. (а уж если различия в качестве начать копать...)
21:35 16.03.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Если это так, то природа сделала рациональным подчинённое положение женщин.))
Именно так...Мужчина еще может и своим ребенком пожертвовать, но женщина никогда, ибо это часть ее и достался ей он в муках.
21:36 16.03.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если это так, то природа сделала рациональным подчинённое положение женщин.))
>Заблуждение. Матриархат со времен Евы - нормальное положение.В конце концов, жить возле женщины - источник энергии для мужчины сам по себе. >
Матриархат - исключение. Общества с доминированием женских человеческих особей проиграли патриархату.
21:37 16.03.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> о, очень хороший ассоциативный пример! > именно что библия - это правила ПДД, только для дороги твоей жизни.
Это та, которую ты не читал? или ты опять про википедию?
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Пользуешься этими правилами - ездишь безаварийно или с маленькими происшествиями, т.е вероятность аварии или автокатастрофы - мизерная (как минимум ниже чем у того кто не знает или не соблюдает ПДД).
То есть, достаточно назубок знать Библию, чтоб стать святым?
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> локально (в рамках внутренней политики семьи) женщина успешнее мужчины рулит.
А не локально - ты сам Железную Леди упоминал.И есть еще пара тысяч исторических примеров.
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Т.е просто женщин нельзя подпускать именно в такие масштабные дела, где гипотетически может возникнуть необходимость в её выборе 1свой vs 100чужих.
А как же Маргарет и иже с ней?
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Ну вот вспомним Сталина и его сына попавшего в плен. Далеко не каждая женщина на его месте поступила так же, и в результате погибло бы больше ни в чем неповинных людей.
Неужели ни одна своего ребенка не бросила?
21:39 16.03.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И это, про нынче... "третий раз жениться - ни ногой!"
>Человек неполноценен без семьи.
ну, в какой-то мере у меня как раз получается две семьи хотя не классическом понимании конечно
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Тебя, как знатока женской натуры - очень характеризует два развода.
"ошибки молодости", чё тут еще скажешь
впрочем, как это не смешно, я уже в школе знал что два раза женюсь, но всё равно не заладится. Короче видел эту часть моей судьбы, или программы, не важно важно что я с ней смирился еще до того как программа запустилась.
Мужики делятся на тех, кому вторая половинка как хлеб нужна (вот например Горбачев со своей Раисой) и самодостаточных для которых женщина лишь (необязательное) продолжение. Проще говоря есть мужики по жизни семейные и холостяки. Вот я из вторых.
21:39 16.03.2015
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Человек отчитывается перед чем-то, не важно перед чем, важно лишь что он точно не отчитывается перед другим человеком (людьми).
Маста Скорпион, но ведь спросят люди.И будет три буквы цена тому, кто не может ответить за свое.
21:41 16.03.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> В конце концов, жить возле женщины - источник энергии для мужчины сам по себе.
Скорей стимул...Ведь о мужчине судят по тому, какая женщина с ним рядом
